> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и? >> Большевики не самодержавие свергли, а задушили Русскую революцию. >> Хотя свержение самодержавия приписывают к своим заслугам.
>Ты бы определился, а то у тебя большевики то участвуют в февральской революции, то «приписывают» участие. Как баба, не знаешь и не понимаешь чего хочешь, но макушку всю проела.
Участвовать не значит организовывать.
В февральской революции участвовали абсолютно все политические силы, в том числе и большевики. Но в первом составе ИК, избранном на первом собрании Совета, большевики были в меньшинстве, и не в руководстве.
Констатируем ФАКТ: для твоего моска это очень сложно для понимания.
Я тебе предлагал изучить вопрос: , Н. Н. Суханов, - чтобы впросак не попадать, но увы и ах...
00:08 06.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Чего боишься? >
а чего мне тебя боятся то, все равно не чего умного не скажешь
>>> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Предавший единожды предаст не раз, бывшие коммунисты не бывают потому, что это уже не коммунисты
>>>
>>> Наверное, ты прав. >>> Лицемерие и предательство лежат в самой основе большевизма, а другого коммунизма и не было, да и быть не могло.
>> >> Джонстаун (Храм народов) — яркое доказательство реализованного коммунизма. Именно поэтому уничтожен капиталистическими ублюдками. И ты сейчас во всю пашешь на этих ублюдков. Расскажи, каково это поислуживать и пресмыкаться, а?
>
>> --- >> СССР уничтожен по той же причине с участием тех же «лиц». >> ---
>
> Эта твоя деза уже давно опровергнута. > Придумай что-нибудь новенькое. >
Аргументный аргумент. А кем «опровергнута»? Теми, кто это устроил?
00:12 06.06.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего боишься? >>
>а чего мне тебя боятся то, все равно не чего умного не скажешь
Непонятное для тебя совсем не значит неумное.
00:15 06.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Непонятное для тебя совсем не значит неумное. >
мммммм предлагаешь глупость твою читать, тоже не канает
00:15 06.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Непонятное для тебя совсем не значит неумное. >
мммммм предлагаешь глупость твою читать, тоже не канает
00:16 06.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Непонятное для тебя совсем не значит неумное. >
мммммм предлагаешь глупость твою читать, тоже не канает
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, и? >>> Большевики не самодержавие свергли, а задушили Русскую революцию. >>> Хотя свержение самодержавия приписывают к своим заслугам.
>>Ты бы определился, а то у тебя большевики то участвуют в февральской революции, то «приписывают» участие. Как баба, не знаешь и не понимаешь чего хочешь, но макушку всю проела.
> > Участвовать не значит организовывать. > > В февральской революции участвовали абсолютно все политические силы, в том числе и большевики. > Но в первом составе ИК, избранном на первом собрании Совета, большевики были в меньшинстве, и не в руководстве. >
> Констатируем ФАКТ: для твоего моска это очень сложно для понимания. > > Я тебе предлагал изучить вопрос: «Записки о рево…, Н. Н. Суханов, — чтобы впросак не попадать, но увы и ах…
Я тебе ответил на этот счет, ты опять всё проспал. Завязывай бухать. Хотя там у тебя в Казахстане водка дешевая, я в курсе. --- Ну да ладно, для слепеньких и тупеньких буду повторять по два раза. «От автора (Н.Н. Суханова) Неправильно, несправедливо, нельзя принимать эти «Записки» за историю, хотя бы за самый беглый и непритязательный исторический очерк русской революции. Это — личные воспоминания, не больше. Я пишу только то, что помню, только так, как помню. Эти записки — плод не размышления и еще меньше изучения: они плод памяти. Я не считал себя обязанным изучать, исследовать то, что необходимо для истории революции, но происходило у меня за спиной, проходило не у меня на глазах, не через мои руки. А читатели, я считаю, не в праве требовать от этих «Записок» большего, чем могут дать вообще личные ремарки, случайные заметки, писанные между делом, — когда волею «коммунистических» властей я стал на время безработным, устраненный от литературной работы закрытием «Новой жизни» и от политической — изгнанием из центрального советского учреждения (ЦИК), где я работал с первого момента революции.» --- Перевод на русский нужен? --- Давай еще обсудим автора и его такие строки Н.Н.Суханов: «Это был заговор, устроенный кучкой обанкротившихся политиканов — против Петербургского Совета, против законного Всероссийского съезда Советов, против подавляющего большинства народных масс, в котором они сами были так же неприметны, как в океане щепки и обломки разбитого бурей корабля» (Суханов Н. Записки о революции. Берлин-Пг.-М., 1923, кн.7, с. 287−288).
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Предавший единожды предаст не раз, бывшие коммунисты не бывают потому, что это уже не коммунисты
>>>> Лицемерие и предательство лежат в самой основе большевизма, а другого коммунизма и не было, да и быть не могло. >>>
>>> Джонстаун (Храм народов) — яркое доказательство реализованного коммунизма. Именно поэтому уничтожен капиталистическими ублюдками. И ты сейчас во всю пашешь на этих ублюдков. Расскажи, каково это поислуживать и пресмыкаться, а?
>>
>>> --- >>> СССР уничтожен по той же причине с участием тех же «лиц».
>>> ---
>>
>
>> Эта твоя деза уже давно опровергнута. >> Придумай что-нибудь новенькое. >>
>Аргументный аргумент. А кем «опровергнута»? Теми, кто это устроил?
Что прикидываешься? Я тебе уже представлял информацию по данному вопросу. Хотя не удивительно, что ты не помнишь.
"Храм народов" — новое религиозное движение или религиозная тоталитарная секта, основанная Джимом Джонсом в 1955 году в Индианаполисе. Свою известность получила из-за гибели 918 членов организации в Джонстауне, в Гайане 18 ноября 1978 года. С 1979 года признана в США деструктивным культом и официально запрещена. Посёлок получил всемирную известность после того, как 18 ноября 1978 года здесь погибло 918 человек, включая американского конгрессмена. По крайней мере 909 сектантов (среди которых свыше 200 детей), по версии официального расследования, совершили т.н. «революционное самоубийство». ()
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, и?
>>>> Большевики не самодержавие свергли, а задушили Русскую революцию. >>>> Хотя свержение самодержавия приписывают к своим заслугам. >>> Ты бы определился, а то у тебя большевики то участвуют в февральской революции, то «приписывают» участие. Как баба, не знаешь и не понимаешь чего хочешь, но макушку всю проела.
>> >> Участвовать не значит организовывать. >>
>> В февральской революции участвовали абсолютно все политические силы, в том числе и большевики. >> Но в первом составе ИК, избранном на первом собрании Совета, большевики были в меньшинстве, и не в руководстве. >>
>
>> Констатируем ФАКТ: для твоего моска это очень сложно для понимания. >> >> Я тебе предлагал изучить вопрос: «Записки о рево…, Н. Н. Суханов, — чтобы впросак не попадать, но увы и ах…
> > Я тебе ответил на этот счет, ты опять всё проспал. Завязывай бухать. Хотя там у тебя в Казахстане водка дешевая, я в курсе. > --- > Ну да ладно, для слепеньких и тупеньких буду повторять по два раза. > "От автора (Н.Н. Суханова) > Неправильно, несправедливо, нельзя принимать эти „Записки“ за историю, хотя бы за самый беглый и непритязательный исторический очерк русской революции. Это — личные воспоминания, не больше. > Я пишу только то, что помню, только так, как помню. Эти записки — плод не размышления и еще меньше изучения: они плод памяти. > Я не считал себя обязанным изучать, исследовать то, что необходимо для истории революции, но происходило у меня за спиной, проходило не у меня на глазах, не через мои руки. А читатели, я считаю, не в праве требовать от этих „Записок“ большего, чем могут дать вообще личные ремарки, случайные заметки, писанные между делом, — когда волею „коммунистических“ властей я стал на время безработным, устраненный от литературной работы закрытием „Новой жизни“ и от политической — изгнанием из центрального советского учреждения (ЦИК), где я работал с первого момента революции.» > --- > Перевод на русский нужен? > ---
> Давай еще обсудим автора и его такие строки > Н.Н.Суханов: > "Это был заговор, устроенный кучкой обанкротившихся политиканов — против Петербургского Совета, против законного Всероссийского съезда Советов, против подавляющего большинства народных масс, в котором они сами были так же неприметны, как в океане щепки и обломки разбитого бурей корабля" (Суханов Н. Записки о революции. Берлин-Пг.-М., 1923, кн.7, с. 287−288).
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непонятное для тебя совсем не значит неумное. >>
>мммммм предлагаешь глупость твою читать, тоже не канает
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, и?
>>>> Большевики не самодержавие свергли, а задушили Русскую революцию. >>>> Хотя свержение самодержавия приписывают к своим заслугам. >>> Ты бы определился, а то у тебя большевики то участвуют в февральской революции, то «приписывают» участие. Как баба, не знаешь и не понимаешь чего хочешь, но макушку всю проела.
>> >> Участвовать не значит организовывать. >>
>> В февральской революции участвовали абсолютно все политические силы, в том числе и большевики. >> Но в первом составе ИК, избранном на первом собрании Совета, большевики были в меньшинстве, и не в руководстве. >>
>
>> Констатируем ФАКТ: для твоего моска это очень сложно для понимания. >> >> Я тебе предлагал изучить вопрос: , Н. Н. Суханов, — чтобы впросак не попадать, но увы и ах…
> > Я тебе ответил на этот счет, ты опять всё проспал. Завязывай бухать. Хотя там у тебя в Казахстане водка дешевая, я в курсе. > ---
> Ну да ладно, для слепеньких и тупеньких буду повторять по два раза. > "От автора (Н.Н. Суханова) >
Вижу, что не читал, ограничился предисловием…
Можно и нужно критически относится к позиции и политическим пристрастиям автора, но события там описаны весьма подробно, причем из самого ЦЕНТРА февральской революции.
00:39 06.06.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пренебрежение к демократии и какому бы ни было волеизъявлению народа типичная черта адептов большевизма!
> "Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет. Но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они оставались в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов Советского правительства; они блокировали его порты; они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению Советского правительства и строили планы его падения.
> > Но объявить ему войну — это стыд! Интервенция — позор! Они продолжали повторять, что для них совершенно безразлично, как русские разрешают свои внутренние дела. Они желали оставаться беспристрастными и наносили удар за ударом" (Черчилль В. Мировой кризис. М.-Л., 1932. с. 157). > После таких признаний всякий честный человек согласится с Лениным, который подчеркивал: мировой империализм «вызвал у нас, в сущности говоря, гражданскую войну и виновен в её затягивании…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.39, с. 343).
Предъяви ссылку на источник информации! У меня большие сомнения в точности твоего цитирования.
00:45 06.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Что принес большевизм? Как минимум сохранение России пусть и под названием СССР.
А для чего было разрушать государство, чтобы потом из него делать уже не единое государство, а союз отдельных национальных вотчин?
> О гуманизме бодьшевиков тишина? Совок так и не привел пострадавших. Ладно, я сам…
> "Мятежный генерал Краснов был подвергнут лишь домашнему аресту, а затем освобожден под честное слово впредь не поднимать руку на революцию. Где он потом оказался и что делал, хорошо известно. Отпустили юнкеров, оборонявших Зимний, а они, не переводя дыхания, 29 октября подняли восстание, чтобы открыть путь Краснову в столицу. Московских юнкеров, заливших кровью улицы города, даже не подвергли аресту и в соответствии с соглашением отпустили с миром по месту жительства. > > Вскоре многие из них объявились на Дону в рядах Добровольческой армии Деникина. Был отпущен на свободу даже один из главных виновников московского кровопролития председатель «Комитета общественной безопасности» эсер В.В.Руднев, а через год, в ноябре 1918 г., он уже в Яссах (Румыния) в составе белогвардейской делегации вместе с П.Н.Милюковым слезно умоляет «союзников» срочно начать военную интервенцию против РОФСР. В ноябре 1917 г. был раскрыт заговор, возглавляемый ярым черносотенцем В.М.Пуришкевичем."
Предъяви ссылку на информацию! Я сомневаюсь в точности твоего цитирования.
