> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общался, еще в те годы, однако...
>Деточка, тебя бы в ВПШ и полы подметать не взяли!!! > У нас в ВУЗе иногда колоквиумы по политэкономии вел препод из ВПШ, так народу набивалось столько, что и яблоку негде было упасть, такие знания у мужика были...
Так я туда и не стремился. Предпочитал своим умом зарабатывать себе на жизнь, а не пользоваться для этих целей "умом" классиков...
22:36 10.05.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Нет господа НЕОмонархисты беситесь вы, потому что пробухали ваши законные цари империю и дело не в 1917-м колбасить Россию
Вот как раз спаили и пробухали Россию коммунисты, а при царях Россия была одной и самых непьющих стран в Европе:
22:37 10.05.2017
Ладно... попил кровушки у Ыкспердов достаточно! Теперь можно и чайком побаловаться... Прощевайте, хороняки!!!
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты хоть говори чтобы понятно было. Ты получается из ВПШ. Тогда понятно твое убогое знание истории >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тебе непонятно, зато твоему Barents понятно. >>>>>> О ВПШ спроси у него, а я б/у партобслугу сразу распознаю, по почерку... >>>>> >>>>> Так ты если был преподавателем в ВПШ то конечно своих учеников по почерку узнаешь >>>>
>>>> Общался, еще в те годы, однако...
>>>
>>> Сразу видно коммуняку недобитого. Слушай, а если выборы выиграет Зюганов. Тогда с партбилетом рванешь создавать свою ВПШ с нуля
>> >> С этим вопросом тебе к Barents надо обратиться
> > Ладно коммуняка не переводи стрелки, отвечай за себя
Так ты спросил меня о том, что меня не касается, как говорит Задорнов совсем не касается...
С этим вопросом тебе к Barents надо обратиться
22:38 10.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так я туда и не стремился. > Предпочитал своим умом зарабатывать себе на жизнь, а не пользоваться для этих целей "умом" классиков...
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты хоть говори чтобы понятно было. Ты получается из ВПШ. Тогда понятно твое убогое знание истории >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тебе непонятно, зато твоему Barents понятно. >>>>>>> О ВПШ спроси у него, а я б/у партобслугу сразу распознаю, по почерку... >>>>>> >>>>>> Так ты если был преподавателем в ВПШ то конечно своих учеников по почерку узнаешь >>>>> >>>>> Общался, еще в те годы, однако... >>>>
>>>> Сразу видно коммуняку недобитого. Слушай, а если выборы выиграет Зюганов. Тогда с партбилетом рванешь создавать свою ВПШ с нуля
>>> >>> С этим вопросом тебе к Barents надо обратиться
>> >> Ладно коммуняка не переводи стрелки, отвечай за себя
>
> Так ты спросил меня о том, что меня не касается, как говорит Задорнов совсем не касается... > > С этим вопросом тебе к Barents надо обратиться
Мне интересно с тобой
22:41 10.05.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> > Ладно... попил кровушки у Ыкспердов достаточно! Теперь можно и чайком побаловаться... > Прощевайте, хороняки!!!
Тебе пенсии на чайком побаловаться хватает? Непорядок! Не заработали пропагандеры от большевизма на такую пенсию!
22:53 10.05.2017
⍟ Совок-б/у (Alxan), Тебе пенсии на чайком побаловаться хватает? Непорядок! Не заработали пропагандеры от большевизма на такую пенсию!
В СССР то как раз пенсия нормальная была 132р это больше чем у инженера в то время,вы демократы и народ и пенсионеров в 90ых кинули ,да и сейчас над пенсионерами издеваетесь... и над инвалидами ,поживи на 7000р я посмотрю как у тя получится,хотя себе зарплаты миллионные выписываете,это наверное народ так голосует ,чтобы депутаты на народ налоги вешали и шкуру драли с народа ,а себе,чтобы депутаты и верхушка за этот счёт зарплату поднимала, и льготы лучше и больше чем у пенсионеров, лекарства за деньги лежат такие же а по льготе нет,санатории,кому то положены бесплатные ,а кто то не вырос в свои 60-90 лет отдохнуть подлечится съездить,в СССР такого дерьма не было.
>>> Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а? >>>> Обыкновенный. Шлёпнуть тебя - и готово. >>> Вот и я о том же. Какой же это коммунизм, а?
>>> [url=http://www.politforums.ne... коммунизм[/url], устанавливаемый большевистской диктатурой, коррелирует не с коммунизмом, а с ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ. >>> Ты читать не умеешь, да? >>> Как твоя отмазка отменяет, приведенные мною доказательства, а? - НИКАК!
>>Это не отмазка - это цитата из твоей ссылки...
>
> Вот еще цитата из моей ссылки: > Центральный орган РПК(б) — «Правда» — в марте имела всего 8 тыс. подписчиков. Однако уже в следующем месяце деятельность партии большевиков активизировалась многократно. Так, в апреле партия уже издавала 17 ежедневных газет общим тиражом в 320 тыс. и общим еженедельным тиражом 1 млн 415 тыс. экземпляров. К июлю количество газет поднялось до 41, ежедневный тираж — до 320 тыс. экземпляров. К этому следует прибавить постоянное печатание листовок, при том что за один тираж листовок большевики платили по 10 тыс. рублей. Тогда же ЦК приобрёл собственную типографию за 260 тыс. руб. Только при двух обысках, (в Василеостровском и Петербургском районах, 8 июля) у двух ответственных членов партии было изъято около 15 тыс. рублей. При этом, ежемесячные членские взносы составляли в среднем 1 р. 50 коп., а сама партия насчитывала 24—25 тысяч человек. > (Финансирование больш...)
"Газета даже приносила небольшую прибыль. А К. М. Шведчиков после пяти допросов был отпущен без предъявления ему каких-либо обвинений[8]. Кроме того отмечаются и другие источники финансирования большевистской прессы, в том числе и фронтовой. Так, по свидетельству генерала А. И. Деникина, командующий Юго-Западным фронтом генерал А. Е. Гутор открыл на эти цели кредит в 100 тыс. рублей, а командующий Северным фронтом генерал В. А. Черемисов субсидировал из казённых средств издание большевистской газеты «Наш путь», мотивируя это так: «если она и делает ошибки, повторяя большевистские лозунги, то ведь мы знаем, что матросы — самые ярые большевики, а сколько они обнаружили героизма в последних боях»[9].
При этом указывается, что большевистская пресса вовсе не была преобладающей на фронте. В марте-октябре 1917 г. в России выходило около 170 военных газет, из которых лишь около 20 были большевистского направления, а 100 изданий проводили эсеровскую или меньшевистскую («оборонческую») линию[10]. Отмечается, что мнение о большевистской пропаганде как о причине падения обороноспособности армии сильно преувеличено. Так, Деникин говорил: «Позволю себе не согласиться с мнением, что большевизм явился решительной причиной развала армии: он нашёл лишь благодатную почву в систематически разлагаемом и разлагающемся организме»"
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушила Русскую буржуазную революцию, и по всем признакам является типичной "оранжевой" технологией.
>>> Не... смех от души-повеселили сегодня Ыксперды"!!! >>> Деточка, "оранжевые" технологии предполагают наличие современных телекомуникационных технологий, в частности-Интернета!!! Это СВРЕМЕННЫЕ политтехнологии... >>> Сильны были большевики... наверняка имели машину времени!!!
>> >> Хочешь доказать, что у ИГИЛ есть машина времени, да? >> Флаг в руки, доказывай!
>> >> Политтехнологии используют те технические средства, которые доступны на тот период. >> Ленин использовал "Искру", разжигавшую пламя...
> > Эге, если бы только Искгъа!
> > Но в вопрос не в этом, откуда таки деньги? Не членские ли взносы от американских олигархов? >
Может быть, не зря Троцкий там перед самой рЭволюцией побывал, видать...
Многим мировым державам Россия не давала покоя...
3 декабря 1917 г. статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи Кюльман констатировал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии». Впоследствии, в эмиграции, меньшевик Абрамович отмечал в письме другому меньшевику, Валентинову-Вольскому: «Как и Вы, я отношусь скептически к идее, что без немцев революция не случилась бы. Но я не совсем уверен в том, что без получения очень больших денег большевистская партия приобрела бы так быстро такую огромную силу. Деньги не всё, но презирать деньги нельзя; на них был построен огромный аппарат, огромная печать, которую другим путём нельзя было бы так легко создать». По данным британского историка Дж. Смила (Jonathan Smele), к концу 1917 расходы Германии на организацию беспорядков в России составили приблизительно 30 млн марок. ()
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Читать научись сперва: >>>>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушила Русскую буржуазную революцию, и по всем признакам является типичной "оранжевой" технологией. >>>>> >>>>> Не контрреволюция, а переворот - октябрьская революция >>>>
>>>> Переворот по способу, КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по результату. >>> >>> Ну какая контрреволюция если в стране было двоевластие после падения монархии.
>> >> Двоевластие один из этапов КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. >> Власть Советов большевики и использовали для захвата власти.
>> А после установления своей диктатуры подавили ее.
>> Еще раз для "супер-пупер сверх одаренных": >> Переворот по способу, КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по результату
> > Вот в Кронштадте и была попытка контрреволюции которую и подавили большевики
По факту матросы Кронштадта выступали за Власть Советов без большевиков.
23:03 10.05.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я туда и не стремился. >> Предпочитал своим умом зарабатывать себе на жизнь, а не пользоваться для этих целей "умом" классиков...
>Результаты, как говорится, налицо!!!
Нарукалицо...
23:04 10.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> По факту матросы Кронштадта выступали за Власть Советов без большевиков.
Все оба?
23:12 10.05.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Куртуа к своей "Черной книге коммунизма" взял в качестве предисловия работу члена политбюро ЦК КПСС Яковлева совсем не отменяет тот факт, что работу Большевизм — социальная болезнь XX века... написал Яковлев.
>Это не "работа", балбес... это предисловие! То бишь, обзор материала книги... расширенная аннотация!
