Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Колхоз... диплом у него был как и у всех. в Царской Империи ...или тебе полка кувалдой аргумент в голову не вбили он не аргумент... quoted2
>Ты себе стукни в голову может тогда дойдет. Я что сказал , что не было диплома, я сказал и сейчас говорю, у ульянова в.и. не было образования, выгнан он был из универа на первом курсе, ничему не научился он в универе. Мамка его вымолила диплом у знакомого ректора (ульянову позволено было сдать экзамен экстерном). Что непонятоно то . Грубо это выглядит так чел купмвший в переходе диплом врача сможет людей лечить??? Нет но бумагу на стенку сможет повесить? Да сможет... > Иди лечись от зомбирования... quoted1
Ну я понимаю что для твоего колхоза важен процесс... ты вообще всю свою жизнь штаны протирал за процесс... Но вообще важен результат... Так вот результат показывает экзамен... к стати я не знаю в каком коровнике тебе диплом выдали... но в в ВУЗах свободное посещение лекций ... можешь вообще не появляться... или учится дистанционно или заочно ...главное сдай экзамен... и Ленин его сдал... при чем преподаватели отмечали его блестящие познания... если до тебя село это не доходит и ты искренне уверен сто после 20 лет тупого сидения на парте Ленина ты поумнеешь до его уровня то это твои домыслы и ни копейки Ленин за сдачу экзамена ни кому не дал... так что ты опять врешь как дышишь....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я так понимаю вы С МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ? quoted1
К вашему сведению, до революции корова стоила порядка 10-20 рублей. Бюджет Министерства народного просвещения в довоенные годы превышал 100 миллионов рублей. Около 80 тысяч школ.
Вы говорили, что учить народ не выгодно, что это проблемы для власти. Так и вышло, учили и получили "благодарность".
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Колхоз... диплом у него был как и у всех. в Царской Империи ...или тебе полка кувалдой аргумент в голову не вбили он не аргумент... quoted2
>Ты себе стукни в голову может тогда дойдет. Я что сказал , что не было диплома, я сказал и сейчас говорю, у ульянова в.и. не было образования, выгнан он был из универа на первом курсе, ничему не научился он в универе. Мамка его вымолила диплом у знакомого ректора (ульянову позволено было сдать экзамен экстерном). Что непонятоно то . Грубо это выглядит так чел купмвший в переходе диплом врача сможет людей лечить??? Нет но бумагу на стенку сможет повесить? Да сможет... > Иди лечись от зомбирования... quoted1
Опять нажрался, юрыст ментярский?
По одной Самаре имеются сведения о 16 ленинских судебных делах (2 гражданских и 14 уголовных). Оба гражданских дела (о наследстве и торговом споре) Ульянов выиграл в пользу своих клиентов. В 14 уголовных делах (Ульянов часто выступал защитником сразу нескольких подсудимых в одном деле) у него были такие результаты: - по восьми подзащитным Ульянова, суд не согласился с доводами защиты, но все они получили наказание меньше, чем запрашивало обвинение; - для девятерых подзащитных Ульянов добился сокращения объема первоначальных обвинений или изменения их квалификации на более мягкую статью, и соответственно более мягкого наказания; - одно дело было прекращено по примирению сторон; - пятерых подзащитных Ульянова суд присяжных оправдал.
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
> К вашему сведению, до революции корова стоила порядка 10-20 рублей.Бюджет Министерства народного просвещения в довоенные годы превышал 100 миллионов рублей.Около 80 тысяч школ. quoted1
Корова стоила 3 рубля!
Сейчас так же много вкладывают и закладывают в бюджет!
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> адвокаты договорами купли продажи дома не занимаются.. quoted2
>Адвокаты не занимаются поиском клиента, это дело риэлторов, не занимаются регистрацией права собственности, что в ведении Росреестра, но правильно составить договор в соответствии с нормами ГК, они имеют право. quoted1
Адвокат по определению представитель клиента... Но речь идет о Ленине... он лишь оказывал юридические услуги населению в части оформления документов ... не далее того.. при чем в царской России где 90% было полугамотно... его клиент был селянин рассчитывавшийся натуральным продуктом... по этому требовать от Ленина каких то звездных процессов или приличного состояния на этом поприще просто смешно... кроме того надо учесть что параллельно он писал труды о революционных процессах протекающих в России... О-о-о оказывается Ленин еще и практиковал в судах... Век живи век учись...
> Ну я понимаю что для твоего колхоза важен процесс... quoted1
Когда нет аргументов Гоплин опускается до базарного хамства. Я не знаю где он учился, в свинарнике, коровнике, где-то еще но высшее образование кроме лекций ( а не на них ли студенты знания получают) предполагает обучение на семинарах, коллоквиумах, практических занятиях... Так вот неучь ульянов всего этого не посещал. Его диплом сродни диплому того врача, что купил диплом в переходе метро, диплом есть а знаний нет....
> > djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю вы С МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ? quoted2
> > К вашему сведению, до революции корова стоила порядка 10-20 рублей. > Бюджет Министерства народного просвещения в довоенные годы превышал 100 миллионов рублей. > Около 80 тысяч школ.
> > Вы говорили, что учить народ не выгодно, что это проблемы для власти. > Так и вышло, учили и получили "благодарность". quoted1
А что ж тогда неграмотных было больше половины в те времена?
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я понимаю что для твоего колхоза важен процесс... quoted2
>Когда нет аргументов Гоплин опускается до базарного хамства. Я не знаю где он учился, в свинарнике, коровнике, где-то еще но высшее образование кроме лекций ( а не на них ли студенты знания получают) предполагает обучение на семинарах, коллоквиумах, практических занятиях... Так вот неучь ульянов всего этого не посещал. Его диплом сродни диплому того врача, что купил диплом в переходе метро, диплом есть а знаний нет.... quoted1
Ленина знает весь мир как гения 100 лет после смерти...а тебя уже на форуме не раз уличили в невежестве... и он еще и разглагольствует о уровне образования Ленина...вообще умора....
>>> >>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Победу в ВОВ одержал Русский народ и не благодаря большевичкам сталина а скорее вопреки "мудрому руководству" оных...
>>> >>> Ну конечно, кровавый Сталин тупо лопухнулся. )) quoted3
>>Эт ты сам тупо лоханулся. Чувак, Сталин войну выйграл, а ты такое ляпнул, не люблю балаболов. quoted2
> > Ничего не понимаю. Народ России тогда воевал против Сталина и большевиков на стороне Гитлера, но временно отступил. Затаился! И в 1991-м году славно довёл свою битву, начатую в 1941-м, до победного конца! Вооружившись поддержкой всего человечества. quoted1
Народ тогда долбил массонов вместе со Сталиным. Потом напала еврожопа и мы их тоже победили. Учи, малыш историю, чтобы знать дядей из России.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вы описываете какой то фантастический вариант, откуда у вас выпали банки, связи, воровство. >>>>>>>>> >>>>>>>> Это не фантастический вариант ,это упрощенная схема. Н развитие общества идет как то так >>>>>>>>> Вот возьмите 4 человека, дайте им одинаковые возможности и объясните что произойдет. >>>>>>>>> >>>>>>>> Не будем давать, иначе смысл мэр, банкир, простой инженер теряется. Стартовые возможности разные. >>>>>>>>> Да, у одного человека папа мэр, у другого банкир, у третьего инженер, а у четвертого ... Джугашвили. >>>>>>>>> Погнали... >>>>>>>>> >>>>>>>> Легко. Беру примеры из реальной жизни, чему сам свидетель. То есть мои знакомые. >>>>>>>> 1. Не мэр, но вполне сопоставимый чиновник. Оба двое дети к 16 годам конченые наркоманы >>>>>>> ...и "успешные бизнесмены". Я в инсьаграмме видел. >>>>>>>> 2 Банкир. Сын разбился насмерть на машине. >>>>>>> Исключение разве что герой сериала Саша-Маша... >>>>>>> Но это те, кто совсем туп. Есть же и девочки на Порше, сожалеющие об отсутствии дорог. >>>>>>>> 3 .Инженер. Сын в 16 лет с золотой медалью закончил школу. В 18 лет открыл свое ООО в области работы в интернете и с интернетом. В 21 год купил на собственные деньги 3-х комнатную новую квартиру за наличку и тачку за чуть больше ляма в рублях. >>>>>>> Считаю подобное исключением. >>>>>>> Как аналог человек, имеющий свою ферму и нанимающий работников. >>>>>>> Этот человек трудится на этой ферме наравне с наемными рабочими. Платит им "достойную" зарплату. Например, такую он желал бы получать сам, работая также. Вопрос. Станет ли такой фермер миллиардером и будут ли его осуждать люди? >>>>>>> От себя скажу. Я знаю на всю страну от силы пяток подобных трудолюбивых хозяйств и ни одного из них нет в списке Форбс. Более того, за счет редких "их" мы еще более менее можем прокормить себя. Но и их гнобят... >>>>>>>> 4 Про детей Джугашвили вы и так знаете. >>>>>>> Да >>>>>>> --- >>>>>>> Вот и выходит в результате, что гордиться нечем. И тут обложили и там. >>>>>>> >>>>>> Да номер 3 наверно исключение, хотя это не единственный известный мне случай. Но что я хотел сказать этой подборкой. Там где воспитанием ребенка родители занимаются, там где с малых лет учат человека ставить перед собой цель и добиваться ее , есть очень большие шансы на жизненный успех. А там , где детям нет должного внимания, и хорошие стартовые условия не помогут. Человек с раннего возраста доложен понимать , что жизнь дается только раз, и чтобы в ней чего-то добиться надо уметь думать и работать. К сожалению у нас многие родители, особенно из трудящихся (сожалею но факт) и сами этого не понимают, и соответственно детям не могут внушить. Советское представление о том , что кто-то, что-то для тебя должен еще долго будет страну гнобить. >>>>> Это не "советское представление". Это представление тех, кто мало что делал, но всем этим пользовался. Они всегда будут. >>>>> И если большевики упор делали на совместный труд для общего блага, то эти из всего запомнили только "общее благо". >>>>> По поводу что вдалбливается сегодня? Я с сожалением отмечаю только грустные вещи. Такие как "не обманешь - не проживешь", хочешь жить-умей вертеться" (не работать, а "вертеться"), не пойман-не вор. Вот и всё. Первые этажи моего родного города заняты магазинами и аптеками. Жри и лечись. Вот о чем мечтали совокбу, плохиш и наташки.. >>>>> >>>> Ну эти поговорки и при"социализме" никто не забывал. А совместный труд . мне этот эпизод напоминает >>>> >>>> Не дали ничего народу большевики , что о не мог бы без них взять Советская рабочая делегация в Америке. - Это чей завод? - Форда. - А чьи это автомобили стоят? - Рабочих. Американская рабочая делегация в СССР. - Чей это завод? - Он принадлежит рабочим. - А чей это автомобиль стоит? - Директора завода. >>>> Уровень жизни рабочих при развитом капитализме и социализме это земля и небо. Даже просто товаров таких не было в СССР , не существовало, не производилось,какие были доступны простым трудягам на Западе. >>>> А работать чтобы работать,, и чтобы было светлое будущее кому-то, когда-то, оба параметра абсолютно неизвестны. В этом смысл советской жизни?
>>>> Причем я не отрицаю . что было много положительного в те годы, но общая направленность была в никуда.
>>> Какая нафик направленность после войны? Какие автомобили форда? Эти автомобили у американских рабочих появились в результате войны их боссами устроенной. Пока твои и мои предки гибли на войне они зарабатывали. Пока мы восстанавливались они приносили нам проблемы, а продажным и завистливым утыркам >>> quoted3
>>Ну проблемы мы сами себе создавали. Холодную войну кто спровоцировал? quoted2
>Кто собирался бомбить бакинские нефтеносы?
>> Нам все время внушали, что это бывшие союзники, кстати на тот момент еще не бывшие, но это не так. Требования, очень жесткие, протектората над Ливией.требования военных баз в Босфоре и Дарданеллах, которые выдвигались в только что созданном ООН. Но главное это азербайджанский кризис 1946г. Когда советские танки нарушая все договоры с союзниками направились в сторону Персидского залива. Вот в ответ на это событие и прозвучала пресловутая фултонская речь Черчиля, якобы проходившая начало холодной войны. А советские танки остановила знаменитая угроза о ядерной бомбардировки 10 городов СССР, о которой заявил Трумен. Естественно союзники стали врагами, и ни о какой помощи от них, а до того момента она реально предлагалась, речи уже и быть не могло. quoted2
>Лендлиз некоторые тоже считают помощью великой. > quoted1
В октябре 1941г очень радовались 500-м Валентаймам.А вообще прежде чем делать такие заявления вы прочтите из чего состояла помощь по ленд-лизу. Прочтите воспоминания людей.,не маршала и генралов, простых людей. Ленд-лиз - это и продукты питания,спасшие от голода миллионы,это авиационный бензин и присадки для увеличения октанового числа,обеспечившие до 80% авиационного топлива используемого во время ВОВ, это полмиллиона автомобилей, подобных которым в СССР не было, именно эти авто увеличили мобильность Советской Армии и дали возможность вести успешные наступательные операции,и еще многое другое на сумму ныне эквивалентную где-то 140млрд.$. Ради этой помощи СССР отказался от Мировой революции, сменил гимн(весь мир насилия.....), распустил Коминтерн, восстановил патриаршество. Вот и ответьте насколько важна была эта помощь..Сталин своими действиями ясно ответил.
>> "американский рай". При этом в 30 годах эта америка находилась в более глубокой жопе, чем мы. Они в очереди стояли чтобы на раьоту в Россию приехать.
>>Не было бы. Вы промышленные микроволновки производства конца 80-х видели? Задачи перед промышленностью другие стояли. Производство продукции категории А. Категория Б , так называемые товары народного потребления, была в полном загоне до 1986г . Не считала КПСС ,что народу нужно что-то потреблять до последнего. quoted2
>Я уже говорил, что гниение началось с 1953 года. Какие микроволновки ты хотел через 8 лет после войны, строить нужно. > quoted1
Что строить ядреное оружие?. Снова десятки тысяч танков?. Заводы по производству металла, для заводов для переработки металла, продукция которых пойдет на заводы по производству металла? Нацеленность только на оружие. А люди уж как нибудь, лишние деньги у них можно изъять принудительным госзаймами . Было бы смешно, если бы не было так грустно, советское правительство было вынуждено снижать цены на товары, у людей которым многого не хватало ,не было денег и в СССР был реальный кризис перепроизводства бытовых товаров и деликатесных продуктов питания. Магазины ломились ,а купить было не на что. Разумеется в таких условиях о протзводстве дополнительно каких-то новых товаров НП и речи быть не могло. Это вот было при Сталина и разруха здесь не причем. Просто пошли путем бестоварного изъятия денег у населения, товары ,естественно были не нужны.
>> А Матроскин нормальный кот
>>> >> Кто бы спорил. Но взгляды на жизнь у него наши, "буржуинские".. quoted2
Если бы,за анекдоты реально сажали. В мое время конечно нет, но устроится на режимное предприятие, где зарплаты были минимум раза в полтора- два выше, замеченному в "антисоветских" высказываниях можно было и не мечтать. И не только об этом.
>> Я уже говорил, что гниение началось с 1953 года. Какие микроволновки ты хотел через 8 лет после войны, quoted2
> > Гниение началось до 1953 года. > Генетика - лженаука, кибернетика - лженаука. quoted1
Недавно гомеопатию объявили лженаукой. Весь задел отечественной науки(именно прикладной науки) создан как раз при Сталине. Электро-эрозионная обработка знаешь что такое? Сделано у нас, в СССР. А сегодня мы покупаем малазийские станки доя ЭЭО. Гордишься наверно? Правильно, Борис и Наталья Лазаренко заслужили. А ты довольствуйся демократическим Кашпировским и участниками телешоу "Битва экстрасенсов"