>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот возьмите 4 человека, дайте им одинаковые возможности и объясните что произойдет. >>> Да, у одного человека папа мэр, у другого банкир, у третьего инженер, а у четвертого ... Джугашвили. >>> Погнали...
>> >> А ты говорил, что коммунизм возможен... >> Сам же и разрушил собственный миф. >> >>
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В буржуазном обществе семейные отношения наиболее полно, чем в предыдущих формациях, скреплены экономическими интересами семьи. Потому семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент.
>>> Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
>Ты сейчас лютую хрень сморозил. Или ты что-то новое придумал про детей Сталина? Может особняк какой построил для детей за неизвестные соедства? М? > Ты хоть знаешь чем сталинка от хрущевки отличается? > Ты хоть знаешь что при Сталине был самый большой золотой запас в Мире? Да что ты вообще знаешь то, копипастер херни?
А что тебя так за живое-то задело, а? Папашка не оставил тебе счета в Швейцарском банке, заслуженный его праведным протиранием штанов в мягком партийном кресле? Так этот случай исключение из общего правила, как и в примере со Сталиным...
А вот это достоверный исторический факт:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
>> ... нельзя понюхать потрогать услышать увидеть Закон всемирного тяготения... Ньютон его не создавал...он его открыл... это закон природы ... он есть... но изменить его ты не можешь...
> > Потому что закон объективный. И проверяется опытом, который его однозначно доказывает.
>> ...точно так же с экономическими законами... ты прикопался к большевикам... они такие же как ты люди и так же как ты... заложник действия закона тяготения... они заложники законов экономики..
> > Гипотезы, опровергнутые опытом не являются законами.
Это ссылаться на один единственный опыт ненаучно, господин учОный, как сто раз было сказано. Данный опыт кроме того, что первая попытка оказалась не очень удачной не доказывает ничего.
17:17 25.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Вы описываете какой то фантастический вариант, откуда у вас выпали банки, связи, воровство. >
Это не фантастический вариант ,это упрощенная схема. Н развитие общества идет как то так
> Вот возьмите 4 человека, дайте им одинаковые возможности и объясните что произойдет. >
Не будем давать, иначе смысл мэр, банкир, простой инженер теряется. Стартовые возможности разные.
> Да, у одного человека папа мэр, у другого банкир, у третьего инженер, а у четвертого ... Джугашвили. > Погнали... >
Легко. Беру примеры из реальной жизни, чему сам свидетель. То есть мои знакомые. 1. Не мэр, но вполне сопоставимый чиновник. Оба двое дети к 16 годам конченые наркоманы. 2 Банкир. Сын разбился насмерть на машине. 3 .Инженер. Сын в 16 лет с золотой медалью закончил школу. В 18 лет открыл свое ООО в области работы в интернете и с интернетом. В 21 год купил на собственные деньги 3-х комнатную новую квартиру за наличку и тачку за чуть больше ляма в рублях. 4 Про детей Джугашвили вы и так знаете.
17:19 25.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> справедливости ради, до 1917 года, РСДРП была нормальной партией.
>>Вся партия да но там была маленькая фракция, которая самоназвалась "большевики" когда большинство их не поддерживающее покинуло какой-то там (4 что-ли) сьезд и они остались одни... Хамы и есть хамы...
> > И пьяные менты ещё что-то про хамов тут лепечут
Хамство типично для адептов большевизма. Это именно та среда, на которой только и может взрасти большевизм.
>>> Вот возьмите 4 человека, дайте им одинаковые возможности и объясните что произойдет. >>> Да, у одного человека папа мэр, у другого банкир, у третьего инженер, а у четвертого ... Джугашвили.
>>> Погнали...
>>
>> А ты говорил, что коммунизм возможен... >> Сам же и разрушил собственный миф.
> > Конечно возможен. Только социальное расслоение-то тут к чему приплёл, иезуит?
Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а? Если только являющийся по своей сути ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ.
17:28 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на сообщение: > Еще, всеобщую грамотность.quoted1это была неизбежность без всяких большевиков.
глупость, грамотные и образованные люди приносят проблемы правителям.
>>> ... нельзя понюхать потрогать услышать увидеть Закон всемирного тяготения... Ньютон его не создавал...он его открыл... это закон природы ... он есть... но изменить его ты не можешь...
>>
>> Потому что закон объективный. И проверяется опытом, который его однозначно доказывает.
>>> ...точно так же с экономическими законами... ты прикопался к большевикам... они такие же как ты люди и так же как ты... заложник действия закона тяготения... они заложники законов экономики..
>> >> Гипотезы, опровергнутые опытом не являются законами.
> > Это ссылаться на один единственный опыт ненаучно, господин учОный, как сто раз было сказано. Данный опыт кроме того, что первая попытка оказалась не очень удачной не доказывает ничего.
Один единственный, а? Тебе в танке, наверное, не видно, что утопия утонула повсеместно во всем мире.
17:33 25.04.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на :
> глупость, грамотные и образованные люди приносят проблемы правителям.
очередной оболваненный коммунистической пропагандой.
Министерство народного просвещения было образовано в начале ХIХ века.
Выходит, монархия решила себе проблемы устроить?
17:37 25.04.2017
Что-то Goplit куда-то снова сдулся, теоретик, блин, гениальный. Как только вопрос стоит так что невозможно демагогии налить так сразу куда-то пропадает, повторю вопрос
> Это все демагогия я видишь ли юрист по одному из верхних образований и признаю только факты и доказательства... Ты считаешь маркса и ульянова гениями экономики так, ты вроде это заявлял так?
> Ты считаешь марксизм-ленинизм гениальным экономическим учением так? я не извратил твою позицию?? > Так почему последователи марксизма-ленинизма основываясь на "гениальной" теории держали страну и весь народ впроголодь на протяжении всего своего правления??? Итогом правления большевиков были вообще пустые полки в магазинах, карточная/талонная система и т.д.???? > Значит что-то не работало, теория на практике оказалась блефом
17:44 25.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Хамство типично для адептов большевизма. > Это именно та среда, на которой только и может взрасти большевизм.
Вот и обсуждай аспекты хамства.Это как раз тебе по уму будет вместе с твоими соратниками - не только известными теоретиками, да ещё и неоспоримыми практиками этого дела.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а?
Ну это уж тебе видней должно быть. Ты ж его собрался вроде выстраивать на базе классового антагонистического общества капиталистической формации
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Один единственный, а? > Тебе в танке, наверное, не видно, что утопия утонула повсеместно во всем мире.
Только такому заядлому "танкисту" как ты, наверно не понятно, что то, что ты пытаешься втюхать это просто серия одного опыта осуществления исследовательской программы. Для начала бы хоть с тезисом Дюэма-Куайна ознакомился, невежда, прежде чем кидаться своими измышлизмами из области научной методологии.. Или ты просто лицемер?
17:45 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> .точно так же с экономическими законами... я осознаю что они есть... и понимаю как и по чему они действуют...ты нет... идет разговор зрячего со слепым... пытаясь что то для себя уяснить ты прикопался к большевикам... они такие же как ты люди и так же как ты... заложник действия закона тяготения... они заложники законов экономики... >
Каких конкретно законов экономики заложниками ?
Закон спроса и предложения Закон общего макроэкономического равновесия Закон частного экономического равновесия Закон производительной силы труда Закон конкуренции Закон стоимости Законы денежного обращения Законы экономического роста Закон возрастающих вмененных издержек Закон убывающей отдачи Закон эффективности производства Закон пропорциональности Закон накопления Закон возвышения экономических потребностей Закон тенденции падения нормы прибыли Мотивируй.Поехали ....
17:50 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только большевики с 1904 года аж 13 лет все разваливали на кайзеровское бабло...Уголовники, изменники, дезертиры, клятвопреступники.
> > справедливости ради, до 1917 года, РСДРП была нормальной партией. > Но бывает, что и в хорошем яблоке черви заводятся.
"Мы должны критиковать буржуазию, мы должны всеми силами отстаивать от ее посягательств интересы рабочего класса. Но мы должны делать это разумно и целесообразно; мы должны позаботиться о том, чтобы, идя в одну комнату, не попасть в другую; мы должны вести свою пропаганду и агитацию так, чтобы под их влиянием народ не вообразил, будто ему не остается ничего другого, как теперь же попытаться сделать социалистическую революцию"
(Г.В. ПЛЕХАНОВ, )
Плеханову можно сказать повезло, он умер собственной смертью в 18-м. А вот остальным повезло меньше, расстреливали их в ленинскую эпоху как контру, в сталинскую как "врагов народа", но тоже расстреливали.
17:50 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> чушь. никаким заложниками экономических законов большевики не были. > они сами себе придумали законы, которые не действовали в реальности.
Видишь ли в чем дело ... с экономической точки зрения ты по уровню познаний примат спрыгнувший с ветки... нельзя придумать закон Всемирного тяготения... нельзя... Нюьтон ни чего не придумывал.... а открыл и описал закон Всемирного тяготения... Закон Прибавочной стоимости - краеугольный камень для понимания марксисткой теории гласит... каждый кто торгует с прибылью обогатится... а кто с убытком расзарится... Маркс близко не открывал это закон. О действии этого закона знали купцы Египта Византии Китая Руси Турции... еще на заре товарно денежных отношений... и старались извлечь моржу прибыль барышь навар... Тебе в бошку вдолбили ахинею...твое дело было гайки крутить... и не думать ... за тебя Государство думало... по этому ты поришь чушь о том что экономические законы может кто то придумать... у тебя голова забита пропагандой... ты сам можешь взять товар и толькать его в убыток что бы проверить действует ли Закон прибавочной стоимости... и ты неизбежно расзаришся... хотя все большевики давно померли...ты по ходу последний их них.... О других законах я с тобой да же общаться не собираюсь... и о процессах протекавших в России тем более... у тебя знаний в экономике 0... хотя может быть ты и неплохой сварщик...
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Хамство типично для адептов большевизма. >> Это именно та среда, на которой только и может взрасти большевизм.
> > Вот и обсуждай аспекты хамства.Это как раз тебе по уму будет вместе с твоими соратниками - не только известными теоретиками, да ещё и неоспоримыми практиками этого дела. > > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а?
> > Ну это уж тебе видней должно быть. Ты ж его собрался вроде выстраивать на базе классового антагонистического общества капиталистической формации >
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один единственный, а? >> Тебе в танке, наверное, не видно, что утопия утонула повсеместно во всем мире.
> > Только такому заядлому "танкисту" как ты, наверно не понятно, что то, что ты пытаешься втюхать это просто серия одного опыта осуществления исследовательской программы. Для начала бы хоть с тезисом Дюэма-Куайна ознакомился, невежда, прежде чем кидаться своими измышлизмами из области научной методологии.. Или ты просто лицемер?
Сколько ты понапИсал, и все совсем мимо обсуждаемых вопросов. Типично большевистская ДЕМАГОГИЯ, однако.
А вопрос так и остался без ответа:
Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а?
