Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
19:31 04.12.2020
ты же бредишь непрерывно
при этом совершенно невменяем к фактам

лозунги «вся власть советам были с февраля 1917 года» и советы ее получили во многом благодаря РСДРПб/РКПб

затем гражданская — напоминаю невеже махровому, что она закончилась только в конце 1922 года, поэтому и СССР был тогда основан

и был большой голод с осени 1920 до лета 1922 года
вследствие гражданской войны — то есть плод твоих сословных зверей и их заграничных друзей

в 1922 году народ уже был доволен своей советской властью

и кто ты как не русофоб, если для тебя русский народ быдло которым управляют все кому не лень?

и кто там у тебя кумир ты помалкиваешь трусишка лживый
фины? европейцы? старая или новая сословная мразь?
признавайся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
19:51 04.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наглая ложь. Что Маркс был внуком раввина (не раввинов как ты тут накарябал), я тебе довёл до твоего сведения. Про «антисемитизм» Маркса ни одного слова не было. Ты заврался тофаришч. Я вообще в первый раз слышу эту фантастическую гипотезу. Вот факт русофобии Маркса запечатлён в его сочинениях об истории России.
> Чем больше будешь кудахтать в таком стиле тем больше раскрываешься. Сам-то ты врешь как октябрёнок.
quoted1

ты бы герой погуглил вначале — прежде чем продолжать нести свой махровый бред

у тебе бред и вранье в каждой фразе
еще раз советую — начни хотя бы с википедии и гугла
мы живем в эпоху тотального вранья — поэтому проверять надо все
как учил Декарт

и перестань воображать себя петушком, а людей курами на базаре
я даю многие конкретные факты, а ты только кукарекуешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
21:16 04.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Финляндии красным дали под зад и теперь мягонько выражаясь, не бедствуют, а тут до сих пор продолжают зачарованно смотреть в могилы своих палачей.
quoted1

Дьявол в деталях. Финляндия поднялась не за счёт капитализма, а за счёт торговли с СССР!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
21:55 04.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военный коммунизм, НЭП,культурная революция,
quoted2
>
> Непонятно, а чем вы тут бахвалитесь? Военный "коммунизм" насаждали с помощью террора - не вышло, бросили, ввели НЭП. Отступление от своих же принципов.
> "Сексуальная революция" - это ведь не в 60-х годах 20-го столетия появилось, это движение феминисток, начавшееся после 1917-го года в России, которое потом Сталин и прикрыл из-за снижения рождаемости.
quoted1

А я не бахвалюсь, а просто констатирую отличие твёрдой и последовательной политики большевиков от тупиковой и половинчатой политики всех остальных партий и царского правительства. Тоже царское правительство несколько раз пыталось проводить реформы, каждый раз всё бросало и никаких выводов из неудач не делало . А вот большевики все свои реформы доводили или до конца или до состояния полной ясности с результатами попыток реформ.
1) Военный коммунизм. Наведение элементарного порядка, удержание власти, проверка на практике коммунистических идей.
Все задачи были выполнены.
2) НЭП. Первичное восстановление страны после гражданской войны и провала попыток немедленной реализации коммунистических идей. Выполнено.
3)Культурная революция. Выполнено.
4)Коллективизация. Об этом практически ничего не говорится, но на самом деле её непосредственной причиной являлось то, что НЭП сначала поднял страну из разрухи, а потом завёл её в тупик.
Фактически надвигался классический кризис перепроизводства сельхозпродукции. Но только не потому, что сельхозпродукции стало слишком много, а потому, что городам нечем было за неё платить. Им грозил голод, что вполне могло обернуться очередной революцией. Коллективизация разрубила этот узел.
5)Индустриализация. Ну про неё кто только не писал. Тоже вполне успешный поворот политики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
12:45 05.12.2020
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
14:10 05.12.2020



Ссылка Нарушение Цитировать  
  WWWAA143
WWWAA143


Сообщений: 20781
14:23 05.12.2020
А я просто скажу: моим предкам из тех, кто был детьми рабочих, высшее образование, отличную работу с достойными должностями. Всё это принёс большевизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
20:07 05.12.2020
markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Своё "пожалуйста" обращайте к правительству и президенту. Чтобы не было революций, надо строить более-менее СПРАВЕДЛИВОЕ общество.
>
> А в России что строим? Типичная олигархия
quoted1

Дорогая markusha (5491), я не за олигархию и олигархов, я против новых олигархов, которые придут в результате новой революции, и займут места нынешних.Жизнь налаживается в результате ЭВОЛЮЦИИ, а не революциями с их неизбежными "пьяными матросами" и кандидатами в новые олигархи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
12:34 06.12.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 4)Коллективизация. Об этом практически ничего не говорится, но на самом деле её непосредственной причиной являлось то, что НЭП сначала поднял страну из разрухи, а потом завёл её в тупик.
> Фактически надвигался классический кризис перепроизводства сельхозпродукции. Но только не потому, что сельхозпродукции стало слишком много, а потому, что городам нечем было за неё платить. Им грозил голод, что вполне могло обернуться очередной революцией. Коллективизация разрубила этот узел.
> 5)Индустриализация. Ну про неё кто только не писал. Тоже вполне успешный поворот политики.
quoted1

1) Военный коммунизм потому и военный, что был вынужденной реакцией на гражданскую войну со всем миром.

2) НЭП был варварски остановлен сталинской контрреволюцией.

3) Культурная революция была скукожена до знания основ идеологии и основ узкой специальности.

4) Сталинская коллективизация - это чудовищное преступление против народа. Те кто реально управляли экономикой в это время - Рыков (Совнарком) и Кржижановский (Госплан) предлагали нормальное решение проблемы. Проблема была в перекосе цен между селом и промышленностью. Точно такая же как осенью 1923 года, тогда Рыков и Кржижановский и их подчиненные блестяще решили проблему за полгода. Могли бы решить и в 1928 году - но им не дали. Результат - несмотря на сотни тысяч тракторов и прогресс науки и технологий в течение 20 лет, сталинское сельское хозяйство в 1952 году все еще производило меньше продукции на душу населения (не говоря уже о крестьянских душах), чем в 1928 году. При этом крестьяне жили как рабы, отдавая государству 50-70% урожая по ценам заниженным в 5-10 раз.

5) Индустриализация - это самая грандиозная грань лжи Сталина.
Главное экономическое достижение Сталина - это тотальное мошенничество с отчетностью, ценами и качеством товаров.
http://pro3001.narod.ru/marx/stalin_123.htm
http://pro3001.narod.ru/marx/industrializacia.h...

Что же вы от фактов все бегаете и бегаете?
Это и глупо и бессмысленно.
Кого вы хотите обмануть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
14:12 06.12.2020
В Бурятии предпринята четвертая за 27 лет попытка увековечить имя Элбэка-Доржи Ринчино





Общественность обратилась с открытым письмом к главе Бурятии с просьбой об увековечивании памяти основоположника бурятской государственности, первого председателя Центрального национального комитета бурят-монгол Восточной Сибири Элбэка-Доржи Ринчино. Поводом для этого стали 100-летие исторической для бурятского народа встречи Элбека-Доржи Ринчино с Владимиром Ильичём Лениным, а также 100-летие образования республики, которое Бурятия будет отмечать в 2023 году.

Авторы обращения призывают руководство Бурятии в честь этих событий и для увековечивания памяти выдающегося сына бурятского народа назвать именем Элбэка-Доржи Ринчино площадь в центре Улан-Удэ с установкой памятника.

Отмечается, что ранее об этом было принято постановление президиума Верховного Совета и Совета министров Бурятия в 1993 году; издано распоряжение правительства Республики Бурятия от 2007 года. В 2013 году, в год 125-летия Элбэка-Доржи Ринчино, были собраны подписи жителей республики в поддержку этих инициатив. Однако ничего из того, что предусматривали документы и на чем настаивали жители республики так и не было претворено в жизнь. Это обращение — четвертая попытка восстановить историческую справедливость.

«Жизнь этой легендарной личности была необыкновенно насыщенной, плодотворной и героической, — говорится в открытом обращении. — Образование автономной республики явилось первым в истории бурятского народа судьбоносным событием — законодательным оформлением его национальной государственности, благодаря настойчивости и дипломатическому таланту Элбэка-Доржи Ринчино. Всё, что известно о годах жизни Ринчино, свидетельствует о том, что он обладал огромной эрудицией и блестящими способностями как публицист и трибун, учёный и общественный деятель.

Вся жизнь Элбэка-Доржи Ринчино была посвящена борьбе за социальную справедливость и освобождение угнетённых народов. И загублен он был, как праведник и страдалец, посвятив свою жизнь служению народа. 100-летие со дня основания Республики Бурятия — особая дата. Для установления исторической справедливости и признания заслуг этого выдающегося человека просим назвать его именем центральную площадь в Улан-Удэ с установлением ему памятника".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
18:08 06.12.2020
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2) НЭП был варварски остановлен сталинской контрреволюцией.
quoted1

Стоп. НЭП был остановлен в интересах кого и для чего?

Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3) Культурная революция была скукожена до знания основ идеологии и основ узкой специальности.
quoted1

Миллионы детей сели за парты, в людям начали объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо. Это вы оцениваете отрицательно? А что вы собственно хотели? И на какие шиши?

Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> 4) Сталинская коллективизация — это чудовищное преступление против народа. Те кто реально управляли экономикой в это время — Рыков (Совнарком) и Кржижановский (Госплан) предлагали нормальное решение проблемы. Проблема была в перекосе цен между селом и промышленностью. Точно такая же как осенью 1923 года, тогда Рыков и Кржижановский и их подчиненные блестяще решили проблему за полгода. Могли бы решить и в 1928 году — но им не дали. Результат — несмотря на сотни тысяч тракторов и прогресс науки и технологий в течение 20 лет, сталинское сельское хозяйство в 1952 году все еще производило меньше продукции на душу населения (не говоря уже о крестьянских душах), чем в 1928 году. При этом крестьяне жили как рабы, отдавая государству 50−70% урожая по ценам заниженным в 5−10 раз.
quoted1

Ну и встретили бы мы в ВОВ немецкие танки трёхлинейками!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Цимла
Цимла


Сообщений: 1050
18:30 06.12.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и встретили бы мы в ВОВ немецкие танки трёхлинейками!
quoted1
Дело не только в этом. Коллективизация - это решение веками не решавшегося земельного вопроса во-первых; во-вторых, увеличивающуюся армию рабочих могли прокормить только крупные хозяйства, обеспечивающие товарное производство сельхозпродукции; в-третьих, коллективизацией нанесли удар по сельскому кулаку, незаинтересованному ни в индустриализации, ни в повышении уровня образования и культуры народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
20:57 06.12.2020
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и встретили бы мы в ВОВ немецкие танки трёхлинейками!
quoted2
>Дело не только в этом. Коллективизация - это решение веками не решавшегося земельного вопроса во-первых; во-вторых, увеличивающуюся армию рабочих могли прокормить только крупные хозяйства, обеспечивающие товарное производство сельхозпродукции; в-третьих, коллективизацией нанесли удар по сельскому кулаку, незаинтересованному ни в индустриализации, ни в повышении уровня образования и культуры народа.
quoted1

На мой взгляд это один из ключевых факторов. Я сомневаюсь, что Сталину удалось бы свернуть НЭП и провести индустриализацию, если бы не надвигающаяся война. Противников этих решения было уж слишком много. НЭП давал фантастические темпы развития и с кризисом наверняка можно было как то вывернуться, но время! При сохранении НЭПа страна просто не успевала создать материально-техническую базу для ведения большой войны. Никак!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
21:00 06.12.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и встретили бы мы в ВОВ немецкие танки трёхлинейками!
quoted1

Вы для начала узнайте как все было на самом деле.
Ссылки даны.

Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коллективизация - это решение
quoted1

Тот же совет.

Сталин - величайший лжец в мировой истории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жук
55830


Сообщений: 20165
21:17 06.12.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Бурятии предпринята четвертая за 27 лет попытка увековечить имя Элбэка-Доржи Ринчино
>
quoted1
Прочитал и ёкнуло, думаю репрессирован, так и есть:

3 июня 1938 г. выездной сессией Военной Коллегии Верховного Суда СССР (председательствующий — заместитель председателя Военной коллегии Верховного Суда СССР диввоенюрист Никитченко И. Т.) обвинён в преступлении по ст. 58.1а, 58.2, 58.11 УК РСФСР. Обвинялся в частности в том, что он «с 1919 года являлся агентом японской разведки , которую систематически снабжал шпионскими сведениями. По заданиям той же японской разведки Ринчино входил в состав антисоветской буржуазно-националистической панмонгольской организации, занимавшейся шпионско-диверсионной и повстанческой деятельностью».
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. ты же бредишь непрерывно при этом совершенно невменяем к фактамлозунги «вся власть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия