>>> byf59 (byf59) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Угу, все наши традиции, культура и «корни», большей частью лежат в СССР >>>>
>>> А можно подробней, Какие традиции, культура и корни?
>>> Да и про Маркса я васспросил., но вы отвлеклись на обсуждение ваших удовольствий.
>>> Любопытно понять ход ваших мыслей. В них же несомнено присутствует логика?
>> >> Нет тут логики и быть не может. Исходные посылки разные. Тут исключительно менталитет и он не наш.
>,> > Нет, ну любопытно же. А логика всегда есть и во всем. Тем более субъективная логика. Всегда можно проследить почему человек приходит к каким либо выводам, пусть и ошибочным.
Ну если интересно, то попробуйте. Но логика обратного хода не имеет. По выводам вы посылки не вычислите. А оппонент их Вам не скажет.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Намекаете, что России есть еще куда опускаться, да?
>>>> Вот потому и надо задавить большевизм, чтобы они с РФ не сотворили тоже что с РИ. >>>
>>> Хе… всё дерьмо в мире от буржуизма, а давить почему-то нужно какой-то большевизм… логика однако… не, без канделябра с вами беседовать смысла нет.
>> >> Вот, кстати, и менталитет. Это он считает нормальным. >>
>Я это выше прокоментироаал, есть у человека прблемы….Хотя бы угрожать нп рискуя получить в нюх, человек яано пытается повысить самооценку., но это его проблемы. С ним можно рросто не общпться. Ведь не близкий родственник. Так буковки на дисплее…
Теоретически да. Но их довольно много и они не говорят кто они. даже маскируются. Да так даже люди с проблемами психики поступают. Но не все-же психиатры чтобы это сразу увидеть. На то и расчёт. И в ряде случаев он оправдывает себя.
> Сообщение проходит проверку модератором. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А можно подробней, Какие традиции, культура и корни? >> Да и про Маркса я васспросил., но вы отвлеклись на обсуждение ваших удовольствий.
>> Любопытно понять ход ваших мыслей. В них же несомнено присутствует логика?
> > Научитесь правильно формулировать свои вопросы. Это первое, второе — один дурак задаст столько вопросов, что семь институтов не расхлебают. Я не институт и дураков просто посылаю. Надеюсь я был достаточно понятен. >
Повторю правильно сформулировав. Какие именно традиции, культура и корни являются наследием СССР? Это же было ваше заявление. Просто раскрыть тему полнее., насколько вам не трудно Где можно прочесть у Маркса про обуржуазившийся пролетариат? Почитать было вашим предложением. Я хотел бы им воспользоваться. Итак всего два вопроса (1+1). впрочем как и было. Я думаю на два1+1) вопроса вы сможете ответить без институтов
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> byf59 (byf59) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Угу, все наши традиции, культура и «корни», большей частью лежат в СССР >>>>> >>>> А можно подробней, Какие традиции, культура и корни? >>>> Да и про Маркса я васспросил., но вы отвлеклись на обсуждение ваших удовольствий.
>>>> Любопытно понять ход ваших мыслей. В них же несомнено присутствует логика?
>>> >>> Нет тут логики и быть не может. Исходные посылки разные. Тут исключительно менталитет и он не наш.
>>,>
>> Нет, ну любопытно же. А логика всегда есть и во всем. Тем более субъективная логика. Всегда можно проследить почему человек приходит к каким либо выводам, пусть и ошибочным.
> > Чтобы приходить к каким-то выводам нужно серое вещество в черепной коробке, а оно у религиозных фанатико…, коими я являются «необольшевики» и «неосталинисты» отсутствует, по определению. >
Банальная логика это наличие-, отсутствие, 0 — 1. То есть отсутствие серого вещества это уже логика.
10:39 19.05.2017
byf59 (byf59) писал (а) в ответ на :
> А революции рождаются сначала в головах, гражданин.
Нет. Именно из-за отсутствия головы совсем в другой части тела.
10:42 19.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Это не балаболы. Это агенты влияния. Они у себя в стране считают своим долгом заходить к нам и диктовать своё понимание.
Это вы буржуинские агенты влияния, туга мошна у буржуинов, везде вас, на всех форумах — как мошкары… и кто подо что красится, кто под патриота, кто под нацика, кто под монархиста, даже под сталинистов умудряются некоторые деятели — с дальним намёком… Возня всё это мышиная — чему быть, тому не миновать и полетите, вы все голуби, со своими лживыми «скрёпами» опять по турциям и европам, - швейцарами, таксистами и проститутками. Кому повезёт, конечно.
10:45 19.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> byf59 (byf59) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А революции рождаются сначала в головах, гражданин.
> > Нет. Именно из-за отсутствия головы совсем в другой части тела.
Это вы путаете опять — на той части тела она отзывается у вас, буржуйчиков.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> byf59 (byf59) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А революции рождаются сначала в головах, гражданин.
>>
>> Нет. Именно из-за отсутствия головы совсем в другой части тела.
> > Это вы путаете опять — на той части тела она отзывается у вас, буржуйчиков. >
Еще вопрос, а кем вы лично себя позиционируете в обществе?
10:59 19.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> плохиш, большевизм тебе принес то что ты читать умеешь. в училище нахаляау научили, пострелять дали, гимнастиркк за свои покупал? квартику где получил?
>> >> Это научные оценки, так что не надо слушать всяких балаболов форумных.
>Это не балаболы. Это агенты влияния. Они у себя в стране считают своим долгом заходить к нам и диктовать своё понимание.
Да нет. Агенты влияния гораздо умнее, и их бывает сразу и не раскусишь. А это типичные , уже обработанные агентами влияния до состояния зомби. Так и внедряются «оранжевые» технологии. В соседней залежной фанатики «необандеровцы», в Прибалтике — «неонацисты», у нас — «необольшевики» и «неосталинисты».
Вот и боевики «Исламского государства» от примитивного террора переходят к пропаганде построения социалистического ислама.
11:10 19.05.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Еще вопрос, а кем вы лично себя позиционируете в обществе?
Чего-чего я делаю??? В вашем «обществе» — никак, буржуинское «общество» — стадо баранов. Поищите другую методичку.
>>> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> плохиш, большевизм тебе принес то что ты читать умеешь. в училище нахаляау научили, пострелять дали, гимнастиркк за свои покупал? квартику где получил? >>> >>> Это научные оценки, так что не надо слушать всяких балаболов форумных.
>>Это не балаболы. Это агенты влияния. Они у себя в стране считают своим долгом заходить к нам и диктовать своё понимание.
> > Да нет. > Агенты влияния гораздо умнее, и их бывает сразу и не раскусишь.
> А это типичные религиозные фанатики, уже обработанные агентами влияния до состояния зомби. > Так и внедряются «оранжевые» технологии. > В соседней залежной фанатики «необандеровцы», в Прибалтике — «неонацисты», у нас — «необольшевики» и «неосталинисты».Вот и боевики «Исламского государства» от примитивного террора переходят к пропаганде построения социалистического ислама.https://vrk.news/trendy/i181
Согласен. Это не агент влияния, а, скорее, их жертва не имеющая ни сил ни понятия чтобы разобраться кто есть кто.
11:20 19.05.2017
byf59 (byf59) писал (а) в ответ на :
> Это вы буржуинские агенты влияния, туга мошна у буржуинов, везде вас, на всех форумах — как мошкары… и кто подо что красится, кто под патриота, кто под нацика, кто под монархиста, даже под сталинистов умудряются некоторые деятели — с дальним намёком… > Возня всё это мышиная — чему быть, тому не миновать и полетите, вы все голуби, со своими лживыми «скрёпами» опять по турциям и европам, — швейцарами, таксистами и проститутками. Кому повезёт, конечно.
А «буржуины» — это кто, вообще? И на что нам влиять, на законную власть? Она нас устраивает. Это как раз фанаты коммуняк пытаются повлиять на умы людей, взывая к возврату в прошлое. А данная тема, как раз о недопустимости таких настроений, в силу преступлений большевизма и утопии самой коммунистической идеи…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще вопрос, а кем вы лично себя позиционируете в обществе?
>
> Чего-чего я делаю??? В вашем «обществе» — никак, буржуинское «общество» — стадо баранов. > Поищите другую методичку. >
То есть вы не пролетарий?
11:21 19.05.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> byf59 (byf59) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Именно из-за отсутствия головы совсем в другой части тела.
>> Это вы путаете опять — на той части тела она отзывается у вас, буржуйчиков.
>Еще вопрос, а кем вы лично себя позиционируете в обществе?
Его процессор завис, и компьютер выдал очередной глюк:
byf59 (byf59) писал (а) в ответ на :
> Чего-чего я делаю??? В вашем «обществе» — никак, буржуинское «общество» — стадо баранов.
О чем я и писал, собственно:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Агенты влияния гораздо умнее, и их бывает сразу и не раскусишь. > А это типичные религиозные фанатики, уже обработанные агентами влияния до состояния зомби. > Так и внедряются «оранжевые» технологии.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> byf59 (byf59) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет. Именно из-за отсутствия головы совсем в другой части тела. >>> Это вы путаете опять — на той части тела она отзывается у вас, буржуйчиков.
>>Еще вопрос, а кем вы лично себя позиционируете в обществе?
>
> Его процессор завис, и компьютер выдал очередной глюк: byf59 (byf59) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего-чего я делаю??? В вашем «обществе» — никак, буржуинское «общество» — стадо баранов.
>О чем я и писал, собственно: Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Агенты влияния гораздо умнее, и их бывает сразу и не раскусишь. >> А это типичные религиозные фанатики, уже обработанные агентами влияния до состояния зомби. >> Так и внедряются «оранжевые» технологии.
>
Вы его сейчас совсем спугнете. Мы вчетвером на неокрепший мозг. Он не успевает это понятно. Угрозы однообразны галстук и канделябр. А человек пллучает от этого удовольствие. Пвсть развернется, расслабится, чего-нибудь новенькое выдаст. Иначе смысла общения с ним нет. Конкретики от него ноль.
