Плохиш (Sergey1963) писал(а) в оттыхвет на сообщение:
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты забыла здесь упомянуть миллионы динозавров которых 65 миллионов лет назад уничтожили пролетарско-марксистки настроенные млекопитающие quoted2
>Это снова демагогия а не убедительное опровержение. Когда челу нечего сказать он начинает кривлянья по обезьяньи.... > quoted1
вот эта картинка "убедительное опровержение"?. Там просто взяли и ни про что ни за что повесили всех собак на большевиков: убитых умерших от голода уехавших и так далее. Cлава богу сейчас разбираться уже начали и такую лепню высмеивают на каждом шагу.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты цифры "массового геноцида" не доказал. Доказывай. После я ткну тебя носом в то, что ты врешь и докажу, что благодаря Ельцину Россия потеряла около 20 миллионов человек. И продолжает терять... quoted2
>Ты забыл уточнить , что не доказал то я тебе, а в теме я привел кучу аргументов а ты вот писнул и все без аргументации и ссылок на источник quoted1
А ты можешь это предложение составить по-человечески? Запятые расставить, точки...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хватит уже этот тупой фильм везде совать.. > Что свидомые, что русофобы годами этот дурацкий фильм везде лепят.. > 33 год устроили кулаки недобитые.. quoted1
Ты и меня в русофобы запишешь??? Голод устроили русофобы- большевики, планомерно с 1917г. уничтожавшие Русский народ. Вот их вожди: В.И.Ленин - Ульянов-Бланк (иудей по матери (у евреев считается передача национавльных признаков по матери) Л.Б. Троцкий (Бронштейн) махровый иудей. И.В. Сталин (Коба) Джугашвилли грузин (возможно грузинский еврей (есть такая версия) Так где тут Русские. Эти и иже с ними русофобы-большевики планомерно уничтожали Русский народ
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считай это всероссийским трибуналом. >> Международный трибунал - это тоже не постоянный (системный) "орган". quoted2
>Был всенародно избран таковой орган???Или некий большевик взял на себя полномочия говорить от всего Русского народа??? quoted1
Ты тааакой забавный О, круто же. Некий большевик. Некий монарх
> Кстати Нюрнбергский трибунал выбирали законные представители государств- победителей во " мировой войне? Кто выбирал палачей БОЛЬШЕВИСТСКИХ??? quoted1
Больше капса!!!))) Вы когда пси#####те такие забавные) А кто ВЫБРАЛ НИКОЛАШКУ КРОВАВОГО????
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> коммуняки реально бредят. >>>>> есть ли шанс им помочь? >>>>>
>>>>> прочитав 6 последних страниц, начал думать, что шансов нет. >>>> А ты нас засмеши. У тебя прекрасные перспективы в этом деле... >>> Специалист в клоунском деле? quoted3
>>Безфамильный то? Вполне. Заслуженный клоун уехавшего цирка. Впрочем, совокбу отстал от того Шапито гораздо раньше... quoted2
>Да при чем тут Бесфамильный? Я к тебе обратился, как к вынесшему оценку quoted1
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а при царском режиме люди не погибали?
>> А про "Ельцинскую оттепель" я вообще молчу. Там в короткий срок миллионы исчезли в никуда вымерли.Нет ничего страшнее буржуазно-либерального геноцида! >> Так что коммунистов трогать не надо это были святые бессеребрянники. Тех которые творили фигню в 70-е и 80-е я к кристально-честным не отношу. quoted2
>Во-первых, где доказательства; во-вторых, к делу отношения не имеет, поскольку тема о преступлениях большевизма. > quoted1
имеет потому что на большевиков вешают то в чем виноваты другие. Никаких "преступлений большевиков" вообще не существует. Потому что слово "преступление" фигурирует тогда когда это доказано судом. А суда над большевиками не было и не будет никогда. Так что это просто обыкновенная либеральная болтовня ничем не подкрепленная про какие то мифические преступления. Перегибы были но такое происходило и происходит во многих государствах
> А? Кто его выбрал я тебя спрашиваю?))) > > Venceremos! quoted1
Земский собор 1612г. ( может и ошибусь чутка в дате) выбрал на царствие в Русском государстве представителя рода Романовых, Михаила Романова, наделив его наследственной монархической властью... Для тупых - земский собор это собрание представителей всех сословий со всех Русских земель... Чем тебе не демократия... А кто выбрал ленина - петросовет???
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Да что там, весь народ, который недо-стрелял лично Сталин, вопреки веревкам на шее и красным комиссарам за спинами шли в атаку на несчастных немцев, вынужденных защищаясь бомбить советские города с большевиками, чтобы опередить нападение на себя. Фронты сами собой вопреки Сталину и большевикам выровнялись, американцы сами подвезли тушенку и дали бензина и тут-то понеслись победы одна за другой. Потом злые большевики оккупировали Европу, а русский народ вернулся домой под гнет Сталина, между делом летая в космос и на Венеру с Марсом... >>>>>>>>> >>>>>>>> Объяснение этому простое - Волоколамский синдром. >>>>>>>> Стокго́льмский синдром ( англ. >>>>>>>> Stockholm Syndrome ) — термин, популярный в психологии , описывающий защитно-бессознатель ную травматическую связь [1] , взаимную или одностороннюю симпатию [2] , возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия . Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. >>>>>>> То есть ты сейчас всех участников войны практически дебилами назвал. Браво. >>>>>>> А сегодня возможен такой синдром или излечились и где этот синдром был в 1 МВ? >>>>>>> >>>>>> Это ты сказал дебилы. Это твой ход мыслей, твоя логика. Видимо глубже мысль не проникает >>>>>> А правда в этом : СС - >>>>>> термин, популярный в психологии ( не психиатрии заметь), описывающий защитно-бессознатель ную травматическую связь >>>>>> То есть это механизм психологической защиты человека. Иначе его называют "синдром здравого смысла". >>>>>> Для большего понимания: >>>>>> Синдром В широком смысле синдром представляет собой комплекс органически связанных между собой признаков, объединенных единым механизмом возникновения и развития рассматриваемого явления, не обязательно связанного с >>>>>> патологией >>>>> Находясь в концлагерях наверно сочувствовали фашистам... >>>>> Зачем ты приплетаешь всякий бред сюда, кого ты хочешь этим оправдать? >>>>> >>>> Наоборот осудить сталинской " социализм". Я многое знаю из рассказов родни, а ее у меня много, и я очень поздний ребенок, родня тети ,дяди до войны уже были взрослые люди. Знаю и про колхозы, и про раскулачивание, и про "колоски", и про анекдоты , и про порезанные случайно газеты с портретом Сталина,и про опоздания и про расстрелы даже знаю из первых рук. Но это свидетельства живых обычных людей, и они для вас ничтожны, как было коммуниста плевать на простых людей,так и остается. Всеобщее счастье это вот да, а человек тьфу...
>>>> Так что ваше не было этого для меня не проходит, я знаю было.
>>> Ничего ты не знаешь. Вся ваша болтовня якобы униженных и оскорбленных на поверку оказывается вполне обычной брехней и извращением фактов. >>> quoted3
>>Что ты можешь проверить и как. Люди которые жили в то время говорят было так. Вы защитники комуняк, живущие сейчас, говорите нет не было, ты бумажку покажи, да цифрованную, чтоб в интернете. Еще раз утверждаю срать комунякам на конкретных людей,за свою шкуру ратуют. quoted2
>Я тебе всё написал, читай. Были переборы, за которые большевики наказывали. Если ты не знаешь, то за превышение полномочий и сажали и расстреливали. > quoted1
670 000 переборов и еще около миллиона умерших в лагерях. А умершие голода несколько миллионов, да был не урожай, но есть два момента - поставки хлеба на экспорт не снизились, второй дедовская земля до сих пор с 30-но брошенная стоит, а кормила она человек 50 и еще на продажу шло. А сколько таких, фермеров на целину отправили. Постсоветской власти землю всем дали, и то что бедняк означало что интенсивный работник, вот они эти работники и двинули сельское хозяйство, про красны террор и расказачивание не буду . Вернемся к 670 000. Цифра сопоставима с потерями русской армии в ПМ., а вы отдельные перегибы. Нет уважаемый это цнленапрвленная политика, чтоб против комуняк вякнуть никто не смел.
>> Вы абсолютно все грехи вешаете на других, что тогда что сейчас. Вы банальные трусы, не способные взять на себя какую-либо ответственность за свои проступки.
>>> Судя по вашим бредням в 17 году власть захватила сотня коммунистов и наклонила "единое государство Российскую Империю"
>>Я как раз так не считаю, это упрощенный неверный подход к истории,все намного сложнее . quoted2
>Без но...
>> Но то,что определенная группа назывался себя "коммунистаии&a mp;q uot; захватила власть в стране, и очень жестокими методами добилась абсолютного подчинения населения, это факт. quoted2
>Какая из групп. Их много было на протяжении всей истории. > quoted1
Истинная одна, которая все остальные уничтожила, чтоб никто не вякал
> Я думаю, что если вы жили в СССР, то знаете лишнего лучше не говорить, а что лишнее решает партия и КГБ. > Мне не за чем было что то говорить. Я не завидовал другим и сам звезд с неба не хватал. > quoted1
Вот в этом проблема. Извини за резкую прямоту, но серой мыши удобнее когда за не решают и думают, нет личной ответственности, если что ч не виноват. Это и наблюдается у господствующих совков.
>> Потом эта сотня заставила каких то красных воевать с какими то белыми и уничтожила от 20 до 150 миллионов честных и только русских граждан и зачем то создала СССР, который вы все ненавидите... Я могу продолжать ваш маразм дальше и буду использовать фразы только твоих соратников...
>>> >> Я люблю СССР. Это моя молодость, ее нельзя не любить. Потом у меня нет ненависти, никого не хочу не стрелять не вешать, этими желаниями как раз комунякам страдают. До смешного - при Сталине никого не расстреливали, но надо ВСЕХ расстреливать КАК при Сталине. quoted2
>Расстреливали. Но не в тех количествах как лгут солженицыны с яковлевыми... у последнего 150 млн.!
>> То есть с 30-х годов у комуняк в башке ничего не поменялось, уничтожать, стрелять, вешать. quoted2
>Вот для чего я ищу тебе информацию в которой все написано кто кого и почему вешал? Ты же все пропустил мимо ушей.
> !Это вот мысли твоих соратников. Может и твои тоже? > Я пацифист и добряк, но когда мне по ушам ездит капиталист со словами, что при большевиках было плохо, а сейчас все отлично, то я хочу такого человека повозить мордахой по местным государственным учреждениям, по дырявым дорогам, по бомжам, по квиточку учителя и врача в госполиклинике. По "научным трудам" новых профессоров, по пенькам в вырубленных лесах. По школьникам - даунам, выпускаемым в новый мир иностранной техники и чужих достижений.
>> Самое большая претензия к коммунистам то, что они меня обманули. quoted2
>Они дали тебе цель. Они не обязаны за тебя что то делать. Они делали сами и надеялись на твою помощь. > quoted1
Меня не смеши, они надеялись..... Потом меня кто спрашивал ,что мне надо. Почему я должен быть Корчагиным из-за какого-то партдеятеля. Цель себе способен сам взять. А сейчас, что по другому. Тебе дали цель, жить самому лично хорошо. Вот и живи. Кто не дает?
> Я слышал все эти ужасы от родни, но думал ладно ,это давно было,главное то,что сейчас. > Я слышал рассказы друзей про такую родню. Бедные несчастные рецидивисты. Не надо мне тут плести про невиновность и наказание за анекдот. > quoted1
Ну про анекдот я по моему тебе конкретное дело продемонстрировал. Давай не будешь больше утверждать обратное.Да вя моя семья подголовники -переливаться. Следи ,что пишешь
> А потом оказавшись внутри системы( был освобожденных работником ВЛКСМ), с самого краешку,, увидев реально людей которые руководят,их жизнь ,интересы.. > Ты видимо слишком идеализируешь людей. > quoted1
Понимаешь ,когда руководители абсолютно не зависят от просто людей, народа, они начинают класть на этот народ прибором. Это я и наблюдал. Перед начальством на цирлах, а с людьми через губу. И главное хорошо отчитаться, а дело не важно. Причем здесь идеализм.
> И все они просрали , и настали на Союз, в общем как было им на людей плевать в 20-ые - 30-ые так и в 80-ые было, прикрывались миллионером с небольшим "обдобрямсов&am p;qu ot;, мол все для народа. Власть персонала и разрушила СССР, а власть это КПСС. > Которая к идеалам коммунизма и большевмкам не имела никакого отношения. Сгнила. > quoted1
Как это не имела? Почему сигнала? Когда? Вроде власть у комуняк всегда была. Из рук в руки переживали. Воспитывали, продвигали. Не в Америке чать набирали.
> Вот и скажи можно было бы оправдать все жертвы все углубленные миллионы, если бы у людей была бы реально светлая жизнь. Где она? Кто виноват? А коммунисты и виноваты. В этом правда. И смысл всех обвинений сводится к тому,что раз не смогли, не xренa было начинать. ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ЛЮДЯХ ЗАПРЕЩЕНЫ, И ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ. > Чушь. Под такой контекст можно абсолютно любое государство подвести. Даже Сингапур и Южную Корею. Последняя кстати к своему процветанию пришла сталинскими методами. > quoted1
Ключевое слово " привели к процветанию". Да и боролись там жестоко с преступниками, а не с политическими противниками.
> В 1991 призывал всех знакомых голосовать против Ельцина, потому как коммунист вошедший до политбюро ЦК КПСС, может быть только реальной сволочью, лишенной любых принципов. > Это мало кого оправдывает после пинанмя гкчп. Не было человека уровня Ленина или Сталина чтобы шваль эту ельцинскую выкинуть. За то и получили. > quoted1
Что же это государственное устройство, что за политический строй , который зависит от одного человека? Чистый субъективизм. Никаких объективных предпосылок для существования СССР. Причем вы это сами утверждаете, хотя может и этого не понимаете.
> Про Путина кстати тоже говорил, ни разу за него не голосовал. КГБ это уже диагноз. > Будешь называть Путина и Ельцина коммунистами? > quoted1
А уверен ,что у Ленина масштаб. А кто они? Конечно.