>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кроме того, государственные деятели Империи - Столыпин, например - открыто докладывали в думе о размахе терроризма в России, чему кстати запад способствовал немало. >>>> Терроризмом занимались все борцы за власть. Абсолютно все. Это не большевистское изобретение.
>>>
>>> Это никак не оправдывает их. >>> Да, перевороты были и в Империи, но их целью не было уничтожение Русского Государства.
>>Создание большевиками СССР (сильного многонационального государства с центром в России) на осколках некогда Великой Империи(остановившей ся в развитии) говорит о том, что ты абсолютно не прав.
> > Аргументы в стиле "Учение Марка всесильно, потому что оно верно". По европейским стандартам СССР мононациональное государство. Ты там проанализировал национальный состав РККА в 1943-44 годах? Посылал таблицу:
Жду от тебя похожую таблицу состава царской армии ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА РИ.
15:49 12.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В истории России всего одна война была, или все-таки не одна???
>В истории Рима тоже было овер дофига войн. Но когда подкрался песец, большевиков - дабы вытащить страну из Ж - не нашлось. С тех пор Рима нет.
Значит, как и Вася не нашёл в себе мужества ответить прямо.
15:50 12.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Значит, как и Вася не нашёл в себе мужества ответить прямо.
Значит, твои возражения исчерпаны. А как дышал!
15:51 12.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Аргументы в стиле "Учение Марка всесильно, потому что оно верно". По европейским стандартам СССР мононациональное государство. Ты там проанализировал национальный состав РККА в 1943-44 годах? Посылал таблицу: > Жду от тебя похожую таблицу состава царской армии ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА РИ.
А наличие такой таблицы будет означать "монолитное единство СССР"?
15:53 12.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А наличие такой таблицы будет означать "монолитное единство СССР"?
Да, кстати, я таки спрашивал - чего ж такого сакрального Вам та таблица открыла?
15:53 12.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ну, или другой способ.
>> В эпоху СССР было совершено около 34 терактов: >>
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Союз не лопнул. Его лопнули намеренно. Долго подогревали. Без участия правящей верхушки естественно это провернуть было нельзя. Вот и запихивали "сукиных сынов" и покупали их. А люди продажны... >>>>> >>>>> И заметь - продажны во все времена, но не все люди продажны. >>>> Я об этом и говорю. Коммунисты - не продажны.
>>>
>>> Ну не шути. >>> Продажные есть во всех слоях общества.
>>Какой же ты коммунист, если продажен? Это по другому называется.
> > А что, коммунисты святЕе всех святых?
А что, кроме коммунистов в стране были только "пострадавшие от коммунистов"?
> Это уже перебор.
Действительно
> Надо же быть реалистом.
Давно пора
15:57 12.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Надо же быть реалистом. > Давно пора
Рад за тебя - наконец-то ты собрался.
15:58 12.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А как насчёт депортации некоторых народов СССР? > Заметь, НЕ РАССТРЕЛ!
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Втянулись в гонку со Штатами и надорвались. >> Да, ты оказазался слабаком, а таких как ты оказалось много. Радуйся. Поклоняйся штатам. Самому ничего не надо делать, даже прошлое ругать ты учишься у американских историков.
>
> Любезный, не вы ли, господа коммунисты_большевик и, научились сами и научили народ ненавидеть своё прошлое - то, которое находится за рамками 1917 года в глубь веков? > Говорить правду - не значит обругивать прошлое. > У вас же - СССР это хорошо, Российская Империя это плохо. Где диалектика, где многоуровневое мышление?
Я нигде не заявлял, что РИ - это плохо. Нигде! Я осуждал бездумное правление, предательство национальных интересов и отсутствие прогресса.
> После каждого теракта поднимаются вопли о том, что надо поступиться своими правами и свободами. И поступаются - ради безопасности.
>> Но как известно:
>> КТО РАДИ БЕЗОПАСНОСТИ ГОТОВ ПОСТУПИТЬСЯ СВОБОДОЙ, ТОТ НЕДОСТОИН НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО. >> В итоге - свободы становится всё меньше, а безопасности не прибавляется.
>Ты уверен, что хоть что-то понял? > ТЕРРОРИСТАМ КАКАЯ ВЫГОДА???
Прямая - ты думаешь они бесплатно "работают"?
16:02 12.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Основной, который практиковался в СССР - проявление недовольства на кухнях. > Потому что людей не покупали для органмзации митингов и протестов?
Зачем их покупать, если они и так выдрессированы - не соваться с протестами.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опережали, да не опередили. >> Во всем опередили. Но как ты сказал выше люди продажны. Оглянись вокруг, ты нужен только доя того, чтобы потреблять.
>
> Какой пафос. > А не коммунисты ли любили замануху в виде всеобщего изобилия? > "От каждого по способностям каждому по потребностям".
При условии, что все ради этого общего блага работают. Еще раз напоминаю про такую интересную "организацию" как Храм народов. Он же Джонстаун. Изучи на досуге и расскажи свое мнение. Я же тебе после ознакомления дам почитать занимательную книгу, если сам не встретишь.
>>> В эпоху СССР было совершено около 34 терактов: >>>
>>И что ты хотел этим сказать?
> > То что и сказал - это другой способ протеста.
Против чего? Ты все дела изучил? Или ты думаешь наши заокеанские друзья только после 91 года стали спонсорами террористов. Да ты глубоко заблуждаешься.
