> Согласен. Это не агент влияния, а, скорее, их жертва не имеющая ни сил ни понятия чтобы разобраться кто есть кто. quoted1
Уморили, чесслово, уморили, мало того, что «без меня меня женили», но ещё и приговорили к бессилию и к беспонятию. Во как. Офигеть ни фстать. Два гражданина с невыразительным интеллектом, на птичьем, псевдонаучном языке соорудили мне приговор на скорую руку. Охо-хо-нюшки… да что вас понимать, кукушки вы буржуинские, песня ваша простая и незатейливая — буржуины хотят грабить нас спокойно и со вкусом, и конечно революции их категорически не устраивают — так ведь и в ящик сыграть можно с вилами в заднице. Правда ведь, птички-сестрички? Ведь засадить буржуину вилы в задницу — это есть братоубийство. Да-да — ни больше и не меньше. Так ведь милочки мои, пернатые? А то, что грабят нас чуть ли не каждый год, ополовинивая наши карманы, эти «братья», так это всё правильно, всё верно — это «скрепы» наши — нас гр##### а мы крепчаем.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Это не агент влияния, а, скорее, их жертва не имеющая ни сил ни понятия чтобы разобраться кто есть кто. quoted2
>
> Уморили, чесслово, уморили, мало того, что «без меня меня женили», но ещё и приговорили к бессилию и к беспонятию. Во как. Офигеть ни фстать. Два гражданина с невыразительным интеллектом, на птичьем, псевдонаучном языке соорудили мне приговор на скорую руку. > Охо-хо-нюшки… да что вас понимать, кукушки вы буржуинские, песня ваша простая и незатейливая — буржуины хотят грабить нас спокойно и со вкусом, и конечно революции их категорически не устраивают — так ведь и в ящик сыграть можно с вилами в заднице. Правда ведь, птички-сестрички? Ведь засадить буржуину вилы в задницу — это есть братоубийство. Да-да — ни больше и не меньше. Так ведь милочки мои, пернатые? А то, что грабят нас чуть ли не каждый год, ополовинивая наши карманы, эти «братья», так это всё правильно, всё верно — это «скрепы» наши — нас гр##### а мы крепчаем. > quoted1
Так много слов информации ноль. Может на вопросы поотвечаете? Хоть какая конкретика будет.
Я не знаю понимаете ли вы. Но вы полностью подтверждаете слова Совка-б/у о том что большевики, коммуристы и их последователи способны только на убийства и насилие, причем даже прсто ради удовольствия. При этом прикрываются какими-то традициями СССР или трудами Маркса. Каккими конкретно вы не ответили. То есть это для вас не суть важно, А важно вешать, бить канделябром по голове и совать вилы в задницу Я собрал в одно все, что вы тут успели понаписать. Ничего от себя. Все посылы ваши.
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> byf59 (byf59) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы буржуинские агенты влияния, туга мошна у буржуинов, везде вас, на всех форумах — как мошкары… и кто подо что красится, кто под патриота, кто под нацика, кто под монархиста, даже под сталинистов умудряются некоторые деятели — с дальним намёком… >> Возня всё это мышиная — чему быть, тому не миновать и полетите, вы все голуби, со своими лживыми «скрёпами» опять по турциям и европам, — швейцарами, таксистами и проститутками. Кому повезёт, конечно. quoted2
>Я не знаю понимаете ли вы. Но вы полностью подтверждаете слова Совка-б/у о том что большевики, коммуристы и их последователи способны только на убийства и насилие, причем даже прсто ради удовольствия. При этом прикрываются какими-то традициями СССР или трудами Маркса. Каккими конкретно вы не ответили. То есть это для вас не суть важно, А важно вешать, бить канделябром по голове и совать вилы в задницу > Я собрал в одно все, что вы тут успели понаписать. Ничего от себя. Все посылы ваши. quoted1
Молчали бы в тряпочку, а? Если все буржуинские «посылы» и реальные «дела» перечислять, тут до вечера времени не хватит. От одних наркотиков у вас погибло больше в 100 раз, чем за весь Афганистан. Коммунисты строили для людей квартиры, а вы только кладбища. И что с вами должно делать? Это я ещё очень мягко с вами, в реальности всё будет гораздо проще и страшней. Для вас.
>>Я не знаю понимаете ли вы. Но вы полностью подтверждаете слова Совка-б/у о том что большевики, коммуристы и их последователи способны только на убийства и насилие, причем даже прсто ради удовольствия. При этом прикрываются какими-то традициями СССР или трудами Маркса. Каккими конкретно вы не ответили. То есть это для вас не суть важно, А важно вешать, бить канделябром по голове и совать вилы в задницу
>> Я собрал в одно все, что вы тут успели понаписать. Ничего от себя. Все посылы ваши. quoted2
> > Молчали бы в тряпочку, а? Если все буржуинские «посылы» и реальные «дела» перечислять, тут до вечера времени не хватит. От одних наркотиков у вас погибло больше в 100 раз, чем за весь Афганистан. Коммунисты строили для людей квартиры, а вы только кладбища. И что с вами должно делать? Это я ещё очень мягко с вами, в реальности всё будет гораздо проще и страшней. Для вас. > quoted1
Я так понимаю спрашивать вас о конкретике бесполезно. А так это просто пустые слова. Бла-бла-бла. Ну и угрозы, Вам это реально помогает чувствовать свою значимость? Я имею ввиду угрозы насилия. Вас много наказывали в детстве?
>> А «буржуины» — это кто, вообще? > > А в зеркало посмотрите, мадам. quoted1
Смотрю… вижу красивую женщину… которая усиленно работает, чтобы жить достойно… ничего ни у кого не украла, плачу налоги. Но понятно, раз против «отнять и поделить», значит, буржуинка. А сами не пробовали заработать, вместо того, чтобы ждать второго пришествия коммуняк? Они ведь если и отнимут, то поделят так: себе особняки и четырехкомнатные квартиры, а вам — зарплату в минималку и лозунги о светлом будущем.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы его сейчас совсем спугнете. Мы вчетвером на неокрепший мозг. Он не успевает это понятно. Угрозы однообразны галстук и канделябр. А человек пллучает от этого удовольствие. Пвсть развернется, расслабится, чего-нибудь новенькое выдаст. quoted1
> Охо-хо-нюшки… да что вас понимать, кукушки вы буржуинские, песня ваша простая и незатейливая — буржуины хотят грабить нас спокойно и со вкусом, и конечно революции их категорически не устраивают — так ведь и в ящик сыграть можно с вилами в заднице. Правда ведь, птички-сестрички? Ведь засадить буржуину вилы в задницу — это есть братоубийство. quoted1
Ну как в воду глядели: человек проявил разнообразие.
А вот где большевизма не было, там совершенно напрасных рек человеческой крови не было, а есть что предъявить построенное, и я тебя уже ткнул носом в факт:
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы его сейчас совсем спугнете. Мы вчетвером на неокрепший мозг. Он не успевает это понятно. Угрозы однообразны галстук и канделябр. А человек пллучает от этого удовольствие. Пвсть развернется, расслабится, чего-нибудь новенькое выдаст. quoted2
> > byf59 (byf59) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Охо-хо-нюшки… да что вас понимать, кукушки вы буржуинские, песня ваша простая и незатейливая — буржуины хотят грабить нас спокойно и со вкусом, и конечно революции их категорически не устраивают — так ведь и в ящик сыграть можно с вилами в заднице. Правда ведь, птички-сестрички? Ведь засадить буржуину вилы в задницу — это есть братоубийство. quoted2
>Ну как в воду глядели: человек проявил разнообразие. > quoted1
Выдержка из статьи
Что же это такое — самоутверждение за счет других людей? Почему и когда оно возникает? Человек, самоутверждающийся за счет других стремится всем и каждому доказать, что он лучше и умнее других, что он всегда прав, что он всегда все знает и т. д.и т. п. Возникает такая форма самоутверждения в детстве, когда в определенных условиях у человека развивается «синдром ложного превосходства». Самоутверждающемуся за счет других человеку постоянно требуется подтверждение собственной значимости, собственного превосходства. Каким образом это происходит? Легче всего укрепить собственное мнение о себе за счет принижения других людей. А сделать это можно через унижение и оскорбление, критику и осуждение, необоснованные обвинения, постоянный поиск недостатков у окружающих, авторитарность и показную важность, постоянное стремление путем спора отстоять свою точку зрения. То есть самоутверждающийся таким образом человек неосознанно стремиться доказать всем, что остальные люди хуже него, следовательно, он — лучше. Чем больше недостатков такой человек находит у окружающих, тем более увереннее и комфортнее себя чувствует. Но комфорт этот длится недолго, и через некоторое время ему опять нужна новая порция ощущения собственного превосходства
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но понятно, раз против «отнять и поделить», значит, буржуинка. quoted1
Ещё одна жертва профессора Преображенского? Коммунисты не «отнять и поделить» делали в своё время — они обобществляли. Но для вас это слишком сложно, пожалуй.
> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но понятно, раз против «отнять и поделить», значит, буржуинка. quoted2
> > Ещё одна жертва профессора Преображенского? Коммунисты не «отнять и поделить» делали в своё время — они обобществляли. Но для вас это слишком сложно, пожалуй. quoted1
задролбали с преображенским, мы в селе в клубе смотрели, инет не казенный. по теме есть что сказазать? у нас в селе свет есть благодаря царю и большевикам? у вас вопреки им жена хреново суп готовит? квартирки от папаш и мамаш или саии заработали, свистуны? садики и школы оплачиваете?
> Выдержка из статьи > Что же это такое — самоутверждение за счет других людей? Почему и когда оно возникает? > Человек, самоутверждающийся за счет других стремится всем и каждому доказать, что он лучше и умнее других, что он всегда прав, что он всегда все знает и т. д.и т. п.
> Возникает такая форма самоутверждения в детстве, когда в определенных условиях у человека развивается «синдром ложного превосходства». > Самоутверждающемуся за счет других человеку постоянно требуется подтверждение собственной значимости, собственного превосходства. Каким образом это происходит? Легче всего укрепить собственное мнение о себе за счет принижения других людей. А сделать это можно через унижение и оскорбление, критику и осуждение, необоснованные обвинения, постоянный поиск недостатков у окружающих, авторитарность и показную важность, постоянное стремление путем спора отстоять свою точку зрения. > То есть самоутверждающийся таким образом человек неосознанно стремиться доказать всем, что остальные люди хуже него, следовательно, он — лучше. Чем больше недостатков такой человек находит у окружающих, тем более увереннее и комфортнее себя чувствует. Но комфорт этот длится недолго, и через некоторое время ему опять нужна новая порция ощущения собственного превосходства. quoted1
Из собственной истории болезни цитируете? Органично.