> > Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чернов бы сторонником войны до победного конца.
> Обалдел? > Еще раз: прочитай манифест УС под предводительством Чернова. > > Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно сказать, что дьяволу. Что-то в этом роде.
>Вы считаете, что что-то умное сейчас написали? > > Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из выступления Железняка на III Съезде советов:
>Миль пардон, конечно, но какое отношение выступление Железняка имеет к НАПИСАННОЙ И ОТКРЫТОЙ программе большевиков?
> > Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе тут сколько раз уже приводил, а ты не читаешь.... Троллишь умышленно или просто тупой?
>Это вы "косите" тут под дурачка. Есть программа РСДРП (б). Найдите мне в этой программе терроризм. > Мне не надо про отдельно взятые банды - они есть у всех. У либералов в том числе.
Так я высказывания по отношению к акциям Ленина приводил здесь в теме - разве этого мало? И какой дурак будет себя светить в открытых заявлениях? Программа это популистский инструмент, что бы показать какие мол мы белы и пушистые. Так что мимо с программой и хватит о ней трындеть уже здесь.
14:15 13.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И оставит человек мать и отца, и будет жить с женой - отдельно.
>...и перестанет быть сыном/дочерью... А надо-то до 40 лет за детьми ходить попу подтирать.
Не перестанет, но жить будет отдельно - это и есть разъединение.
14:17 13.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Не перестанет
...пока не придут кровавые либералы. Все правильно.
14:18 13.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на :
> Грабь награбленное-это анархия.,а не большевизм.
Это гражданин Ульянов провозгласил. И с удовольствием кинулись.
14:19 13.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не перестанет
>...пока не придут кровавые либералы. Все правильно.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Правды боишься? >>>>> Боишься.
>>>> Чего? Уверовать?
>>> >>> Боишься разочароваться в своих идеалах.
>>У меня нет идеалов, так как я против фанатизма. Особенно против фанатичной ненависти.
> > А как же большевизм с коммунизмом?
Это было много лет назад и последний реально существующий коммунизм (хоть и в отдельно взятом городе) был уничтожен в 1978 году в Гайане.
14:20 13.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
>> Вы не учитываете динамику.
>> До весны 1917 года РСДРП была не самой плохой партией.
> > Почему же, учитываю. > В конечном счёте я вижу, к чему привела деятельность этой двурукой, "не самой плохой" партии, цель у которой была одна. Только стало ли лучше?
В одной восточной сказке очередной герой убивает Дракона. Увидев горы золота, герой сам превращается в Дракона. Примерно то же самое случилось с большевиками.
Когда-то социалисты резко, но справедливо критиковали «классовую буржуазную юстицию» за то, что она безжалостно обрушивается всею тяжестью своих репрессий на тех, кого делает преступниками уродство, ненормальность всей нашей социальной системы. Социализм был высшим воплощением гуманности, отыскивавшим искру человечности во всех, изуродованных жестокой жизнью, людях;
Как могло случиться, что при большевизме стали караться смертью порою даже такие преступления, которые при старом режиме кончались коротким пребыванием в арестном доме? Как могло случиться, что самое гнусное издевательство над личностью, поругание человеческого достоинства, побои, истязание, мучительство физическое и моральное — расцвели в большевистских тюрьмах таким пышным цветом, что затмили собою весь ужас времен самодержавия?
14:22 13.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на :
> 5 Общность жен да?- у нас нет многожёнства ,а женщинам дали равные права.
Да, и теперь они об мужиков ноги вытирают.
14:24 13.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> сначала покажи цитату.
А зачем тебе цитата? УС 5.01. под председательством Чернова приняло три постановления. Одно из них о мирных переговорах. Общеизвестные и никем не оспариваемые данные.
14:25 13.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на :
> рабочие и крестьяне получили право доступа к верховенству права и власти.
И, кстати, хоть один крестьянин или рабочий рулил государством?
14:25 13.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> В одной восточной сказке очередной герой убивает Дракона. > Увидев горы золота, герой сам превращается в Дракона. > Примерно то же самое случилось с большевиками.
В европейских-то сказках драконы рулят. И убивают, и золото имеют, и принцесс. Влажная мечта либерала.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стихийный бунт хоть и подстрекался, но он не был заранее организован, не имел какого-либо единого центра управления, не имел каких-либо конкретных целей, кроме общего фона "Долой самодержавие!" и "Долой войну!" >> Верные царю войска не смогли обуздать эту СТИХИЮ (!), потому самодержавие и пало.
> > По-моему это упрощённый подход - оценивать революцию, как явление природы.
Стихийные выступления в Петрограде в феврале революцией не были.
> Если вы считаете, что это "революция", то изначально ясно, что "революции" (перевороты) подготавливают и осуществляют профессионалы.
В том и дело, что февральскую революцию никто не готовил. Все произошло стихийно. Либеральная и демократическая общественность, как и буржуазия, оказались перед фактом падения самодержавия. В этом и заключена слабость сформированного по нужде (!) Временного правительства.
> Бунт не заканчивается сменой строя.
Да. Эти вопросы должно было решить разогнанное большевиками Учредительное собрание.
14:26 13.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> И, кстати, хоть один крестьянин или рабочий рулил государством?
Дык, комбайнёр!
14:27 13.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на :
> Разве буржуи,шли против большевиков под другими лозунгами и хлебом с солью их встречали,то была классовая борьба.
А ты рассчитывал, что все должны были лапки сложить пред "большевиками"?
