> При том, что Европа в лице Франции и Англии могли уничтожить Гитлера в зародыше, и даже больше, Англия могла не создавать Гитлера…
Каким образом? опять фантазии пыхаловых? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Никогда не был.
Занеси в гугл, увидишь
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Что не так? Ты желала бы жертв?
Совсем плохой? Каких жертв? Речь шла о создании общей границы, этот факт ты почему-то отрицал вначале.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я утверждал что границу отодвинули. Ты не внимательна и с памятью беда прям.
Ты лжешь на ходу. В предыдущем посте писал, что границу общую создали с Польшей (хотя она итак была). Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> в 1933 году заключен Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция). > "Пакт четырех" являлся попыткой противопоставить Лиге наций «директорию» четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу. Игнорируя Советский Союз, четыре державы пытались проводить политику его изоляции, устранив в то же время от участия в решении европейских дел остальные государства Европы. > Это так «под пятой»? Ничего что ты врешь как буратино? Как и резун твой.
И что? Это отменяет факт падения Франции за один месяц и нахождения Англии на грани поражения? Что ты все юлишь, втюхиваешь факты не по обсужлаемым вопросам? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Хренессии. Тогда все завоевания царизма и предков считай агрессией. Освоение Сибири например. Ругай, порицай, осуждай.
Название темы прочти.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Что-то Путин тянет, не нападает первым. Не знаешь почему?
На кого? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Долбанем по Америке, да? Что ж ты не призываешь? По НАТО давай рубанем упреждающим. Ага. Ты как? В арьергарде пойдешь?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Завтраки, как и сейчас модно.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Это не ответ, это бессвязное лепетание.
Короче, снова ты позорно слился, начал переводить стрелки на что угодно, только не по теме. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты смешна. Говоришь о моих якобы методичках используя одну книжонку
Ну ясен пень, когда нечего сказать, перекладывают с больной головы на здоровую. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Дед пихто. Естественно «невписавшиеся» не смогут этого доказать всячзи с физическим отсутствием.
Короче, отвали, надоел. Поначалу пытался спорить, в последних сообщениях понес всякую чушь не к месту, лишь бы разговор увести. Ах, да, ещё не обошлось без главного аргумента: «всё враньё, ничего такого не было».
00:31 10.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> "Крассные" оказались сильнее «Белых» потому что контролировали густонаселенные индустриально-развитые районы РИ. Отчасти это доказывает тот факт, что из Красной Армии дезертировало больше людей, чем было призвано в Белую.
Ерунда… . у белых было не меньше. а факт в том- что в красной армии было больше царских офицэров, чем в белой. не-е? А мож-была. действительно нужна. такая встряска. ведь похлеще.чем. в Великую Французскую. мож- поэнтому. мы первые в космосе оказались?.. А Белую. мне всегда жалко было… особенно Казаков. Ведь приказ Троцкого. «О Рассказачивание». кста подписанный и Лениным. проходили. но факт один. крестяне- а.не. рабочии. были тогда важнее. и они за Советы. 18-й.тире 20-й. эт факт.
00:34 10.06.2017
Совок-б/у, это уже бесполезно. Дальше пойдёт истерика и ещё большее хамство. Я же «вела» его три дня и видела, как с каждой неудачной попыткой соврать, толкнуть пропаганду, сослаться на сталинистский источник, включить дурака и так далее он постепенно терял контроль над собой. Результат налицо. Не пойму только, зачем лезет, если знает, что обделается. Оригинальная форма мазохизма?..
00:38 10.06.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у шагающих курсом партии и Ленина
> > В интернете:
С какой целью ты постишь бессвязные неизвестно откуда вырванные фрагменты каких-то текстов…
Ты бот и сам ничего сказать не можешь, да? Так и не говори, уйди молча.
00:41 10.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у, это уже бесполезно. Дальше пойдёт истерика и ещё большее хамство. Я же «вела» его два дня и видела, как с каждой неудачной попыткой соврать, толкнуть пропаганду, сослаться на сталинистский источник, включить дурака и так далее он постепенно терял контроль над собой. Результат налицо. Не пойму только, зачем лезет, если знает, что обделается. Оригинальная форма мазохизма?..
А «неосталинисты» все примерно такие, других там не может быть, по определению.
00:42 10.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При том, что Европа в лице Франции и Англии могли уничтожить Гитлера в зародыше, и даже больше, Англия могла не создавать Гитлера…
>Каким образом? опять фантазии пыхаловых?
А каким образом Сталин должен был напасть?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не был.
>Занеси в гугл, увидишь
Занес. Никогда не был.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что не так? Ты желала бы жертв?
>Совсем плохой? Каких жертв? Речь шла о создании общей границы, этот факт ты почему-то отрицал вначале.
Не вырезай контекст. Хрен поймешь о чем ты.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я утверждал что границу отодвинули. Ты не внимательна и с памятью беда прям.
>Ты лжешь на ходу. В предыдущем посте писал, что границу общую создали с Польшей (хотя она итак была).
Границу отодвинули? Отодвинули. Граница была с государством Польша? Да. Государство Польша могла быть захвачена немцами на 300 км ближе к нашим границам? Да. Что ты не понимаешь?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 1933 году заключен Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция). >> «Пакт четырех» являлся попыткой противопоставить Лиге наций «директорию» четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу. Игнорируя Советский Союз, четыре державы пытались проводить политику его изоляции, устранив в то же время от участия в решении европейских дел остальные государства Европы. >> Это так «под пятой»? Ничего что ты врешь как буратино? Как и резун твой.
>И что? Это отменяет факт падения Франции за один месяц и нахождения Англии на грани поражения? Что ты все юлишь, втюхиваешь факты не по обсужлаемым вопросам?
«Падение» не подразумевает сохранение войск противника. И это именно факты, а не как ты выражаешься «втюхивание». Разумное объяснение есть сливу Францией и Англией Польши? А ведь они обещали.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хренессии. Тогда все завоевания царизма и предков считай агрессией. Освоение Сибири например. Ругай, порицай, осуждай.
>Название темы прочти.
Прочел. Чушь собачья и ни одного внятного доказательства за 500 страниц.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то Путин тянет, не нападает первым. Не знаешь почему?
>На кого?
На Украину. На НАТО. Санкции же, оьвинения, запугивания. Ничем от Гитлера не отличаются. Где оборонительные укрепления?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Долбанем по Америке, да? Что ж ты не призываешь? По НАТО давай рубанем упреждающим. Ага. Ты как? В арьергарде пойдешь?
Так ты в теме?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завтраки, как и сейчас модно.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не ответ, это бессвязное лепетание.
>Короче, снова ты позорно слился, начал переводить стрелки на что угодно, только не по теме.
В каком месте? У меня всё по теме.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты смешна. Говоришь о моих якобы методичках используя одну книжонку
>Ну ясен пень, когда нечего сказать, перекладывают с больной головы на здоровую.
Так не перекладывай. Оставь в своей больной голове как есть.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дед пихто. Естественно «невписавшиеся» не смогут этого доказать всячзи с физическим отсутствием.
>Короче, отвали, надоел. Поначалу пытался спорить, в последних сообщениях понес всякую чушь не к месту, лишь бы разговор увести. Ах, да, ещё не обошлось без главного аргумента: «всё враньё, ничего такого не было».
Эмм. Где? У тебя то? Да. Не обошлось. Как всегда. Слабаки вы да неудачники. Ни достижений ни побед. Унылые людишки без прошлого и без будущего…
00:46 10.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
>> При том, что Европа в лице Франции и Англии могли уничтожить Гитлера в зародыше, и даже больше, Англия могла не создавать Гитлера… quoted1Каким образом? опять фантазии пыхаловых?
Вы когда нибудь-почитывали немецких классиков. я иммею в виду. Эрих Мария Ремарк. почитайте на досуге. после Веймарского мира. Германия ниче. не могла…. Да СССР. помог-но тока немного. бабло туда шло с Америк и Европ. Дружише прав. если-б Запад захотел-то не было-б Гитлера -во власти. но. почему я немцэв уважаю. между войнами дружим. а деремся почему-то .в основном с ними. родственные души-штоль. ?..
00:48 10.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Совок-б/у, это уже бесполезно. Дальше пойдёт истерика и ещё большее хамство. Я же «вела» его три дня и видела, как с каждой неудачной попыткой соврать, толкнуть пропаганду, сослаться на сталинистский источник, включить дурака и так далее он постепенно терял контроль над собой. Результат налицо. Не пойму только, зачем лезет, если знает, что обделается. Оригинальная форма мазохизма?..
Провокации совка и твоя «забывчивость» вас давно и абсолютно изобличают в проплаченности и путанности в методичках, что при шагах влево-вправо вы выглядите абсолютными глупцами…
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у шагающих курсом партии и Ленина
>> >> В интернете:
> > С какой целью ты постишь бессвязные неизвестно откуда вырванные фрагменты каких-то текстов…
> > Ты бот и сам ничего сказать не можешь, да? > Так и не говори, уйди молча.
Можно подумать ты свои мысли тут запостил Самонадеянность так и прёт
00:56 10.06.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Ерунда…. у белых было не меньше. а факт в том- что в красной армии было больше царских офицэров, чем в белой. не-е? > А мож-была. действительно нужна. такая встряска. ведь похлеще.чем. в Великую Французскую. мож- поэнтому. мы первые в космосе оказались?.. А Белую. мне всегда жалко было… особенно Казаков. Ведь приказ Троцкого. «О Рассказачивание». кста подписанный и Лениным. проходили. но факт один. крестяне- а.не. рабочии. были тогда важнее. и они за Советы. 18-й.тире 20-й. эт факт.
Все это на бред похоже. Ну ты спросил почему красные победили — я ответил. Дон, Кубань, Сибирские земли и офицеры, которые проср… ли Первую Мировую не могли обеспечить нужное количество войск для победы над оставшейся Россией. Казаки всегда были опорой царизма. В 1905 году они шашками и ружьями погашали стачки и демонстрации рабочих и крестьян. Никогда себя русскими не считали. 7 миллионов погибших в Гражданскую, вряд ли имеют какое-то отношение к Королеву и Гагарину. А так все верно…
01:19 10.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> 7 миллионов погибших в Гражданскую, вряд ли имеют какое-то отношение к Королеву и Гагарину.
Только у Русских-поговорка. бей своих-что.б чужие боялись. а за все-х., к — то в Гражданскую. и самому тошно. не дай-Бог. еще такое. ну мо-ж прививку получили?..
01:35 10.06.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> а за все-х., к — то в Гражданскую. и самому тошно. не дай-Бог. еще такое. ну мо-ж прививку получили?..
К. Маркс поделил войны на правильные (классовые) и неправильные (кусочек земли, немного влияния для элиты, богатства для олигархов). В той войне люди боролись за 8-ми часовой рабочий день, чтоб дети рабочих и крестьян в институтах учились, чтоб электричество было в каждом доме, чтоб пенсии давали всем, а не только чиновникам-дворянам…Смерти, конечно, плохо, но та война была более правильная, чем Японская или Первая Империалистическая
01:38 10.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Ну ты спросил почему красные победили — я ответил. Дон, Кубань, Сибирские земли и офицеры, которые проср… ли Первую Мировую не могли обеспечить нужное количество войск для победы над оставшейся Россией.
Кста. карта. «большевитской России».год 18-й. одна Москва. ну и не множко Тула. я энту карту еще со школы помню. А итог?.. да-ж Колчака согнули. ух какой серьезный моряк был. а на счет-хто там просрал Первую мировую. то я Вам напомню. Брусилов был за Крассных… а его прорыв. в Пруссию вошел в анналы. Германских академий. и о чем речь-то?.. мо-ж те кто просрали и были у «Белых». кто бабло считал. и людей ложил. в наступление .на Ригу.
01:51 10.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> К. Маркс поделил войны на правильные (классовые) и неправильные (кусочек земли, немного влияния для элиты, богатства для олигархов). В той войне люди боролись за 8-ми часовой рабочий день, чтоб дети рабочих и крестьян в институтах учились, чтоб электричество было в каждом доме, чтоб пенсии давали всем, а не только чиновникам-дворянам…Смерти, конечно, плохо, но та война была более правильная, чем Японская или Первая Империалистическая
Я иногда сравниваю. идею. Коммунизма-как ее понимал Маркс. и Ленин. (хотя «Утопия» была раньше). и Христьянство-как постулаты Церкви. и как-то прихожу к выводу. и там догма в идею. и там. А ведь догма никогда-не была чем-то хорошим. для обычного.человека. по мне-так.лучше сходить с ума по-одиночке. а не всем вместе. Я Советский. и иногда тоскую по Союзу. но здесь. мне интересней. как-то. там было все обыденно. не для меня.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Какой тебе коммунизм предъявить. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Какой обещали, тот и предъявляй! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> всегда спрашивают с тех кто обещал не так ли? Я тебе ничего не обещал, а ты наверняка в начале 90-х ротик свой разевал и кричал как плохо мы живем при коммуняках. Вот нам и предоставили капитализм во всей красе. И здесь я уже спрашиваю ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ БЛАГА КОТОРЫЕ ОБЕЩАЛА ВАША ПРАВОЛИБЕРАЛЬНАЯ КОДЛА? >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Похоже, адепты большевизма все такие… >>>>>>>>> Что не удивительно… >>>>>>>>> На более высоком IQ Религиозный фанатизм от большевизма не приживается. >>>>>>> >>>>>>>>> Ты подписался за большевизм, тебе и предъявлять результат выполненных ими обещаний. >>>>>>>>> Предъяви обещанный народу большевиками КОММУНИЗМ! >>>>>>>>> >>>>>>>> большевики построили социализм который ты и подобные тебе просто обос-ли. Так что давай предъявляй ОБЕЩАННЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ БЛАГА КОТОРЫЕ ОБЕЩАЛА ВАША ПРАВОЛИБЕРАЛЬНАЯ КОДЛА? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Не вертись как вошь на гребешке. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Предъяви обещанный народу большевиками КОММУНИЗМ! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> Вот этот «коммунизм» был обещан, да?: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот нам и предоставили капитализм во всей красе >>>>>>> >>>>>> не надо фразами чужими отбрехиваться что ты можешь сказать в оправдание всему тому что натворили правые либералы. ты просто конвульсируешь как поджаренный таракан >>>>>> Где это наше благополучие? Где это??? >>>>> >>>>> Не переводи стрелки, а то совсем уж детский сад у тебя получается. >>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не вертись как вошь на гребешке. >>>>>> Предъяви обещанный народу большевиками КОММУНИЗМ! >>>>> >>>>>> Вот этот «коммунизм» был обещан, да?: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот нам и предоставили капитализм во всей красе >>>>> >>>> cтрелки ты переводишь как попка затвердил представь да представь. То что сейчас творится заварили твои дружки правые либералы которые по их собственному мнению ненавидели коммунистов. Вот у них и спроси хотя бы куда ваучеры они реализовали которые им народ отдал?
>>> >>> Ты нить разговора способен ли удерживать в своем моске, а? >>>
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Какой тебе коммунизм предъявить. >>>> >>>> Какой обещали, тот и предъявляй! >>> >>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты подписался за большевизм, тебе и предъявлять результат выполненных ими обещаний. >>>
>>>>
>>>> Предъяви обещанный народу большевиками КОММУНИЗМ! >>>>
>> >> ты слишком самокритичен Вася.
> > Тебе и это бесполезно. > > > >
> > Констатируем: Ты не смог предъявить «товар», которым ты фарцуешь! >
Констатируем: твоя провокация не удалась. Ленин по прежнему лежит в мавзолее, а комм партия жива и здравствует и никто ее запрещать не собирается. И если тебе очень хочется покаяться «за кровавые преступления большевиков» приходи на Красную площадь и начинай проповедовать рви на себе волосья и посыпай голову пеплом. Красная площадь многое повидала за последние 500 лет глядишь не провалиться от твоих завываний.
. у белых было не меньше. а факт в том- что в красной армии было больше царских офицэров, чем в белой. не-е?
