Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
16:11 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но все рано отмечу, опять пустые ни какими фактами не подтвержденные заявления
quoted2
>
> Газета Известия это не факт?
>
quoted1
В выдержке , что вы привели нет фактов, есть голоословное заявление, причем не абсолютно не понятно о чем, поскольку фраза вырвана из контекста, и , по крайней мере для меня , не имеет смысла.
А газета "Известия", в смысле ее существования, несомненный факт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:13 28.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кто-то не научен, а кто-то рассчитывает в рабовладельцы попасть...
> Чтобы потом в потомстве реализовать формулу: "Кто был ничем, тот стал всем"...
> Например, как внук красного комиссара Миша Прохоров...
quoted1
Есть способ выйти из этого морока?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
16:16 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> В выдержке , что вы привели нет фактов, есть голоословное заявление, причем не абсолютно не понятно о чем, поскольку фраза вырвана из контекста
quoted1

что смог, то и нашёл. полного текста пока нет.

а вы хорошо устроились. удобно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
16:16 28.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во третьих прод налог пришедший на смену продразверстке это лишь капля в море... Был еще и КЗоТ и Лик Без. и ГОЭЛРО... и тысячи указов и постановлений и тысячи новых органов власти решавших те или иные задачи...
> И на конц сломать закон экономики например закон конкуренции так же не мыслимо как сломать закон физики например закон всемирного тяготения....И при капитализме действую лишь иные правила общественного поведения... завтрак с потолка при капитализме на стол не падает... его то же кто то производит и кто то покупает и кто то готовит....
>
quoted1
Первое.Вы не внимательны при чтении.
Второе.Но именно то , что законы объективно существуют ,и угробило СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
16:58 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> а вы хорошо устроились. удобно.
>
quoted1
В чем мое удобство? Я Васи изложил свое понимание вопроса, основанное в том числе на жизненном опыте и здравом смысле. Вы пытаетесь лишить меня здравого смысла.
Не хотел , но у меня дед был участником этого съезда, он был от эсеров. Я конечно мало с ним об этом говорил, но то что знаю ,никто не уходил из простых депутатов, все ждали землю когда дадут
Вот ,что было важно людям, а кто даст было все равно. За тех и голосовали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
17:11 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я Васи изложил свое понимание вопроса, основанное в том числе на жизненном опыте и здравом смысле. Вы пытаетесь лишить меня здравого смысла.
quoted1

не пытался я оспаривать здравый смысл.
однако, при таком количестве нарушений, как до съезда, так и во время съезда, легитимность съезда под большим вопросом.

например, если сравнить партийный состав I Съезда советов с партийным составом УС, то составы приблизительно похожи.
А II Съезд советов по составу имеет явный перекос в пользу большевиков.
что подтверждает нарушения при созыве.

из чего следует, что под таким же большим вопросом легитимность СНК и нового ВЦИК. Со всеми вытекающими.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
18:11 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> из чего следует, что под таким же большим вопросом легитимность СНК и нового ВЦИК. Со всеми вытекающими.
>
quoted1
Это говорит о возросшей поддержке большевиков. Которые оказались реальной силой противостояние выступлению Корнилова. Об это свидетельствует многократный рост численности партии большевиков осенью 1917, и то что во главе Советов многих крупных городов, в том числе , что знаю точно, Москвы Питера, стали большевики, а соответственно и делегирование от большевикоа увеличилось . Но опять же утверждение ,что большинство съезда были большевики думаю не совсем верное, об этом свидетельствует то, что большевикам не удалось создать однородное правительство, и пришлось включить в состав значительное число левых эсеров. Главный вопрос который решил вопрос власти это повторюсь вопрос о земле, решение которого было обещано еще в марте 1917г. А кто даст землю , дело пятое, но кто даст того народ и готов признать властью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
18:40 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это говорит о возросшей поддержке большевиков.
quoted1

Нет, не говорит. Вернее, не так.
Поддержка большевиков росла, но поддержка эсеров росла практически такими же темпами. Численность партии эсеров также росла и превышала в разы численность большевиков.

В составе I Съезда советов 21% большевиков. Эсеров приблизительно вдвое больше.
В составе УС 24% большевиков, эсеров так же приблизительно вдвое больше.

А состав II Съезда советов очень сильно отличается.
большевиков вдвое больше, чем эсеров. и это доказывает махинации при подборе делегатов.

Повторюсь, история КПСС - история подтасовок и фальсификаций.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
19:21 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 326 чел. на 1000 человек (муж.)
>
> теперь твоя очередь включать мозги.
quoted1

К концу XIX — началу XX веков число неграмотного населения в Российской империи составляло, по разным оценкам, до 75% даже в центральных областях. К 1917 году заметная часть населения страны оставалась неграмотной, особенно в Средней Азии. С победой Октябрьской революции было очевидно, что такое положение недопустимо, но Гражданская война оттянула принятие каких-либо мер по искоренению неграмотности в стране.

26 декабря 1919 года в Советской России Советом народных комиссаров был принят Декрет «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР», обеспечивающий ликвидацию неграмотности, и всё население республики в возрасте от 8 до 50 лет, не умеющее читать или писать, было обязано обучаться грамоте на родном или русском языке (по желанию). В июне 1920 года совнаркомом был принял декрет об учреждении Всероссийской чрезвычайной комиссии по ликвидации безграмотности (ВЧК ликбез), постановления которой имели обязательный характер. Заведовал делами этой комиссии нарком просвещения Анатолий Луначарский[3].

Советское правительство выделяло на борьбу с неграмотностью большие средства, так как строить новое государство без образованных его членов было невозможным. Развернулась широкая программа борьбы с безграмотностью населения (ликбез), начиная от финансов и заканчивая пропагандой. Был проведён 1-й Всероссийский съезд по ликвидации неграмотности (1922 год); 14 августа 1923 года вышел декрет Совнаркома РСФСР «О ликвидации безграмотности», дополнивший декрет от 26 декабря; осенью 1923 года было создано Всероссийское добровольное общество «Долой неграмотность» (ОДН). В качестве наглядной агитации использовались листовки, плакаты, нагрудные значки. В 1930 году в СССР было введено всеобщее начальное обучение, актуальной стала задача борьбы с малограмотностью. По данным переписи 1939 года, количество неграмотных граждан страны было доведено до 10 процентов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
19:38 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Европейская Россия 1897г. --
> 326 чел. на 1000 человек (муж.)
>
quoted1
Разве что в городах. 85% населения проживали в деревне. Вот и считай.
---
Да и хвалиться тем, что треть населения умеет читать как-то...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
19:49 28.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
> 14 августа 1923 года вышел декрет Совнаркома РСФСР «О ликвидации безграмотности»
quoted1

слышал звон, да не понял где он.
ликбез это не образование.
ликбез это ликвидация безграмотности, в основном, среди старшего поколения.







caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
> К концу XIX — началу XX веков число неграмотного населения в Российской империи составляло, по разным оценкам, до 75% даже в центральных областях
quoted1

зачем нужны чьи-то "разные оценки", когда есть результаты переписи населения?
1897г. в европейской части: 326 на 1000.
(в 1917г. около 400 на 1000)

никаких особых подвигов большевики не совершали. без них хуже не было бы.
всё шло своим чередом. но какой прекрасный повод для пропаганды!
до сих пор оболваненные встречаются.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:16 28.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну насчет русской революции ты загнул, была буржуазная, которую делали такие как Абрмович. А народу нужен был мир и земля, что им дал Ленин
quoted1

Ленин не мир народу дал, а кровопролитную братоубийственную Гражданскую войну и массовый террор.





Абрамовичей привел к власти тоже Ленин, однако.

«Пломбированный вагон» — установившееся в историографии название трёх поездов, в которых, следуя из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года, проехала большая группа российских революционеров-эмигрантов. В более узком употреблении под «пломбированным вагоном» подразумевается только тот вагон первого из поездов, в котором через Германию перемещался В. И. Ленин.

Ленинский вагон

УЛЬЯНОВ, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. Симбирск, (Ленин).
.......
АБРАМОВИЧ, Шая Зеликов, род. 27 марта 81 г.
......
(Пломбированный вагон)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
20:16 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> (в 1917г. около 400 на 1000)
>
> никаких особых подвигов большевики не совершали.
quoted1
Кроме победы над нацистами... и полетами в космос... и далее по списку...балет...театр...литература...на ука...
Кстати, а кто совершил когда либо "особые подвиги"?
> всё шло своим чередом. но какой прекрасный повод для пропаганды!
quoted1
Первое метро в Англии появилось в 1863 году.
"Первое предложение по созданию метро в Москве появилось ещё в 1875 году, когда инженер Василий Титов выдвинул идею проложить подземную железнодорожную линию от Курского вокзала через Лубянскую и Трубную площади до Марьиной рощи. Но до проекта дело так и не дошло[1][2]. Предположительно, против метрополитена была настроена Русская православная церковь. Цитата из письма столичного архиерея к московскому митрополиту Иннокентию:
"Возможно ли допустить сию греховную мечту? Не унизит ли себя человек, созданный по образу и подобию Божию, спустившись в преисподнюю?"
Но официально аргументом для отказа от строительства стала экономическая нецелесообразность"
Своим чередом говоришь?
Привет от Гагарина!
---
> до сих пор оболваненные встречаются.
quoted1
Самокритично
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:19 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> никаких особых подвигов большевики не совершали. без них хуже не было бы.
> всё шло своим чередом. но какой прекрасный повод для пропаганды!
> до сих пор оболваненные встречаются.
quoted1


Так 70 лет промывания мозгов...
Да и уровень Шариковых таким и остался

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:24 28.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Неосталинизм" и "необольшевизм" у нас полная аналогия "неонацизму" в Прибалтике и "необандеровщине" в залежной.
>> Они тоже типа свою великую историю прославляют...
>> Сталин прийде - порядок наведе?
quoted2
>А ты оказывается свидомый под нашим флагом. несешь тут вражескую пропаганду
quoted1

Ты к тому же еще и безграмотный, читать совсем не умеешь:

"Неосталинизм" и "необольшевизм" у нас полная аналогия "неонацизму" в Прибалтике и "необандеровщине" в залежной.


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. В выдержке , что вы привели нет фактов, есть голоословное заявление, причем не абсолютно не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия