> С согласия финской разведки на территории страны в середине 1939 года был создан германский разведывательный и контрразведывательный орган «Кригс-организацьон Финляндия», условно именовавшийся «Бюро Целлариуса». Его основной задачей было проведение разведывательной работы против СССР,
Так против Империи Финляндия работала до 1917 года, и против СССР работала она после 1917 года, ОК?
20:41 08.06.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу ни одного аргумента.
>Видишь всего 1.
Это бес_смысленная полемика.
20:51 08.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> Я сомневаюсь, что монархи сознательно старались настроить против себя общество. > > Не сами монархи, но политическая система по мере развития общественных отношений становится неприемлемой в обществе.
Отлично. Все обвинения предъявлялись не политической системе, а конкретным монархам — «вот он во всём виноват», а после 1917-го года все обвинения рассыпались.
20:57 08.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Все что заработали правые либералы за свою деятельность это пинок под зад.
Как «большевики» — в 1991-м году? Или как «большевики» «большевиков» в 1937-ом году пинали???
21:06 08.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> А вот промыватели мозгов охотно настраивали общество против монархии. Плюс практический терроризм — что тоже является средством промывки. > > Нет. Монархия сама против себя и настраивает одним тем, что она пытается удержать власть в обществе, уже не приемлющем монархию как политическую систему.
Не надо песен. Сама против себя монархия не настраивает — у неё нет такой цели. Ещё раз — это общество настраивают против монархии. И твои «временные» они просто не понимали как надо управлять государством.
>> Да, иногда слишком мягко обходились с террористами. С другой стороны — вселенский вой на Столыпина, который считал, что «Там, где единственный аргумент бомба — беспощадная суровость наказания».
> > Надо отличать террористов от политической оппозиции. > Политическая оппозиция полезна обществу, поскольку вынуждает власть работать в интересах общества, а не одной лишь политической элиты.
Какая оппозиция??? Тотальный террор, направленный против действующей власти — вот и все методы.
21:14 08.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смешите, какая демократия после 1917 года? Все партии были запрещены, кроме одной.
>Запрещены были буржуазные партии. Сейчас, ЧСХ, тоже запрещены фундаменталистские или фашистские.
К чему лукавить? — все конкуренты в борьбе за власть были запрещены. ВСЕ, кроме «большевиков».
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все что заработали правые либералы за свою деятельность это пинок под зад.
>
> Как «большевики» — в 1991-м году? > Или как «большевики» «большевиков» в 1937-ом году пинали? d? >
в 91 пнули партийных приспособленцев которые к большевикам 17-года не имели никакого отношения. В 91 образовалась смычка парт аппарата и торговой мафии (директоров ресторанов магазинов зав столовых зав складов зав гастрономов зав торговых трестов и так далее) которые наворовав огромные деньги и все время боясь что их за это ждет расстрельная статья сменили целый социальный строй. Кто в конце 80-х и в начале 90-х начал организовывать фирмы? вышеперечисленные представители. У интеллигенции рабочих и служащих на это просто не было денег. Cкупив за бесценок ваучеры у населения они приобрели за бесценок собственность заводы фабрики прииски месторождения, а потом просто нахально кинули тех кто отдал им ваучеры. Те вся эта мразь сейчас разъезжает в мерседесах и считает нас полным барахлом хотя сами по сути являются разжиревшими клопами которых когда-нибудь да прихлопнут.
21:31 08.06.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С согласия финской разведки на территории страны в середине 1939 года был создан германский разведывательный и контрразведывательный орган «Кригс-организацьон Финляндия», условно именовавшийся «Бюро Целлариуса». Его основной задачей было проведение разведывательной работы против СССР,
> > Так против Империи Финляндия работала до 1917 года, и против СССР работала она после 1917 года, ОК?
Именно об этом я Совку талдычил в ответ на его «единое и неделимое государство» Российская империя.
22:18 08.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> У тебя их нет совсем.
Тема о революции …
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> план февральского «заговора»
В интернете: «Духовенство РПЦ: Февральская катастрофа породила Октябрь и Гражданскую войну … (25.02.2015)»
«Октябрьский переворот и Гражданская война — следствие произошедшего в феврале … Февральская революция стала началом катастрофы, которая привела к многомиллионным жертвам … Февральская революция — это шаг на пути к разрушению России … Царь сделал запись в своем дневнике: „Кругом трусость и обман“. События февраля 1917 года можно охарактеризовать одним словом — предательство.»
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> Нечего сказать по существу
В интернете: «Красный» маршрут: китайским туристам предложили турне по ленинским местам (Видео) … (31.03.2016)"
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> сиди скромно в уголочке
В интернете: «100 лет революции. Красные маршруты (Видео) … (27.03.2017)»
«Темой революции интересуются туристы из Поднебесной. И это не удивительно — в революционном движении активно участвовали тысячи китайских рабочих. На Финляндском вокзале они слушали выступление Ленина. Они не понимали языка, но были образцовыми солдатами … »
22:38 08.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>>> О том, что большевикам пришлось взять власть и ответственность в свои руки после незаконного февральского переворота. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революции есть объективные «перевороты», а КОНТРРЕВОЛЮЦИИ — субъективные, выполняемые в чьих-то, как правило личных, целях, например, установления большевистской ДИКТАТУРЫ.
>И дальше что? Где примеры законных переворотов, але?
Это ты сказал, тебе и доказывать. Я, в отличии от тебя, нигде и никогда не утверждал, что государственный переворот может быть законным.
Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: — Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?. — Однако, нет: чукча — не читатель, чукча — писатель.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты самостоятельно можешь хоть что-то сказать-написать, а?
>>
>> Правила форума. Пункт 1.2.3. «Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме».
> > У тебя их нет совсем. > Это называется троллинг.
22:51 08.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что ты здесь занимаешься антироссийской агитацией явно видно по твоей пИсанине. По-большевистски, однако! >> «Необольшевики» собрались разрушить РФ, как когда-то разрушили РИ, да? >>
>у нас разрешено заниматься коммунистической агитацией, а нацисткой запрещено. Разницу чуешь. И партия коммунистическая в Думе сидит с 94 года и никто ее распускать не собирается как на Украине. А праволиберальные партии взгляды которых как я понял ты разделяешь и близко теперь к управлению страной не подпускают. И правильно. Все что заработали правые либералы за свою деятельность это пинок под зад.
Ты занимаешься антироссийской агитацией. О коммунистической идеологии у тебя нет ни малейшего понятия.
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> По поводу справедливого общества — тут даже один «большевик» додумался, что начинать усовершенствовать надо прежде себя. >>> А я добавлю — и не бежать переделывать мир. >>> Но бегут сломя голову переделывать — обладая при этом комплексами, недостатками и т. д.
>>
>
>> Революция совсем не обязательно кровопролитие и Гражданская война. Во всем мире в большинстве стран буржуазные революции совсем не сопровождались кровопролитием.
>> >> А установление большевистской диктатуры совсем не революция, это захват власти военной ХУНТОЙ, задушившей при этом Русскую революцию.
> > Миф — безкровная февральская.
Сравни с установлением большевистской диктатуры! И главное, а чем вызваны жертвы Февраля, разве революцией? — Нет! Стихией, неорганизованностью и попыткой вооруженным путем подавить стихию.
> Где не было кровопролития — в Британии или во Франции?
Вот, пожалуй и все, где оно действительно было. Всего то из всего мира!
> Революция в переводе — переворот.
Давайте пользоваться общепризнанными определениями, а не игрой в слова. Революция — смена низшей ОЭФ на высшую. Контрреволюция — процесс препятствующий революции.
Установление большевистской диктатуры совсем не революция, это захват власти военной ХУНТОЙ, задушившей при этом Русскую революцию. - Что и является КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ.
