> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Тут я вынужден возразить. >> Я не сильно подробно изучал статистику, но чаще всего упоминаются эсеры, на счету которых видные государственные деятели и пока у меня впечатление, что эсеры «большевиков» до 1917 года сильно опережали. >> А вот после 1917 года, когда всех попутчиков «большевики» запретили, пришлось уже самим взять на себя всю грязную работу по части террора — теперь уже напрямую против населения.
>"…один из организаторов заговора «трех послов» (Локкарт — Нуланс — Френсис), позже признавал: «Петербургская жизнь носила в те недели довольно своеобразный характер. Той железной дисциплины, с которой правят ныне большевики (написано в начале 30-х гг. — П.Г.), не было тогда еще и в помине. Террора еще не существовало
Тут я тоже вынужден возразить. Был террор — и со стороны «большевиков» тоже. Но действительно, железной дисциплины не было и «большевики», как и многие другие, просто не контролировали действия своих «однопартийцев», что выражалось в спонтанных терактах — то есть незапланированных.
18:31 11.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> И добавлял к сказанному: Алексеев, Деникин, Корнилов, Врангель изо всех сил стремились сбросить большевиков. Но… «для этой цели они, без поддержки из-за границы, были слишком слабы, потому что в их собственной стране они находили опору только в офицерстве, которое было само по себе уже очень ослаблено» (там же, с. 234)"
Конечно — поддержки из-за границы и не могло быть — был саботаж со стороны Европы, когда дело касалось поставок оружия Белым.
18:36 11.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Для того, чтобы навязать свою волю большинству «большевикам» понадобилось всего 5 миллионов штыков. Сколько тогда народу было в России? — сочти. >> Численное превосходство не есть показатель истинности. >>
>вооружаться это значит иметь сильную оснащенную армию и флот иначе с нас «затребуют» прибалты 300 миллиардов и укры аж триллион зеленых за «оккупацию». И НАТО им с удовольствием «поможет» этот долг вытребовать. Так что мы как и СССР будем все время львиные деньги на модернизацию вооружения тратить и ничего тут уже не попишешь.
Вы кое-что забыли, товаришч. Армия и флот не спасут, если там нет верных людей. Империя пала. СССР пал ещё быстрее. А уповали на армию и флот.
Нет верных людей — нет государства.
18:38 11.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Как «большевики» — в 1991-м году? >> Или как «большевики» «большевиков» в 1937-ом году пинали? d? >>
>в 91 пнули партийных приспособленцев которые к большевикам 17-года не имели никакого отношения.
Ну да, а «большевики» значит святые?
18:40 11.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Теперь вся эта мразь сейчас разъезжает в мерседесах и считает нас полным барахлом хотя сами по сути являются разжиревшими клопами которых когда-нибудь да прихлопнут.
Эта «мразь» — потомки тех, кто провернул переворот 1917 года.
18:42 11.06.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Эта «мразь» — потомки тех, кто провернул переворот 1917 года.
Неплохой аргумент, красивый, но риторический. Остап Ибрагимович занимался шахматами и некоторое время весьма успешно. Надо решительно заклеймить шахматистов. Потому что именно к ним принадлежал некоторое время великий махинатор (комбинатор).
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С согласия финской разведки на территории страны в середине 1939 года был создан германский разведывательный и контрразведывательный орган «Кригс-организацьон Финляндия», условно именовавшийся «Бюро Целлариуса». Его основной задачей было проведение разведывательной работы против СССР,
>> >> Так против Империи Финляндия работала до 1917 года, и против СССР работала она после 1917 года, ОК?
> > Именно об этом я Совку талдычил в ответ на его «единое и неделимое государство» Российская империя.
ОК!
18:45 11.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта «мразь» — потомки тех, кто провернул переворот 1917 года.
>Неплохой аргумент, красивый, но риторический. > Остап Ибрагимович занимался шахматами и некоторое время весьма успешно. Надо решительно заклеймить шахматистов. Потому что именно к ним принадлежал некоторое время великий махинатор (комбинатор). > С другого форума, типа.
Никакого риторизма. Сейчас нет никаких аристократов — одни потомки пролетариев.
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Для того, чтобы навязать свою волю большинству «большевикам» понадобилось всего 5 миллионов штыков. Сколько тогда народу было в России? — сочти. >>> Численное превосходство не есть показатель истинности. >>>
>>вооружаться это значит иметь сильную оснащенную армию и флот иначе с нас «затребуют» прибалты 300 миллиардов и укры аж триллион зеленых за «оккупацию». И НАТО им с удовольствием «поможет» этот долг вытребовать. Так что мы как и СССР будем все время львиные деньги на модернизацию вооружения тратить и ничего тут уже не попишешь.
> > Вы кое-что забыли, товаришч. > Армия и флот не спасут, если там нет верных людей. > Империя пала. СССР пал ещё быстрее. > А уповали на армию и флот.
> > Нет верных людей — нет государства. >
всю алкашню которая в 91 вышла Ельцина на трон ставить просто шапками забросаем. А точнее похмелиться им не дадим и они сами от абстинентного синдрома все и окочурятся.
18:50 11.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, только в одном случае — когда надо подавить конкурентов в борьбе за власть.
>Вам большими такими буквами написано — ВСЕГДА. За исключением одного случая — когда надо организовать бардак, разруху и гражданскую войну.
Ну и кто её организовывал, как не «революционная» «мафия»?
18:52 11.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> Нет верных людей — нет государства. >>
>всю алкашню которая в 91 вышла Ельцина на трон ставить просто шапками забросаем. А точнее похмелиться им не дадим и они сами от абстинентного синдрома все и окочурятся.
Очень смешно. А Ельцин из коммунистов будет. Муа-ха-ха!
18:58 11.06.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Никакого риторизма. > Сейчас нет никаких аристократов — одни потомки пролетариев.
Почему не интеллигентов или воров?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Ну и кто её организовывал, как не «революционная» «мафия»?
