> Н.А.Ивницкий, "Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 гг.)", 2000
>> >> Нет ничего странного. То, что выделено жирным шрифтом - при советской власти такая правда могла стоить жизни в конечном счёте.
>А могла и не стоить. Просто человек гнилой попался, как и другие перевертыши.
Ничего подобного. Это называли тогда антисоветской пропагандой. Уголовная ответственность как минимум - за правду. Но за правду можно пострадать даже тогда, когда разрешено говорить правду. Какой же это гнилой человек, если он встал на опасный для себя путь?
>>> Поскольку она из России - и книгу написала о Российской истории. По-моему ... >> Это все чепуха.
>> Она в 13 лет уехала. С какими нахрен архивами и где она работала? С американскими? >> Она американский историк. >> "Во-первых, в духе худших школ советологии Россия опять провозглашается родиной политического террора. Это ложь, и ложь злонамеренная. Она была специально изобретена и тиражировалась в советский период – как оружие борьбы против большевиков, Советской власти и СССР. Сейчас нет ни СССР, ни Советской власти. А пропагандистский миф все живет – и по-прежнему нам навязывается (теперь уже устами американского историка А. Гейфман). Раньше это был антисоветский миф. А теперь какой? Очевидно, антирусский, русофобский. Так А. Гейфман льет воду на мельницу И. Шафаревича."
> > Ты Дружище не путай русских с "большевиками&q uot;.
> В 1917 году 90% этих заводил были нерусскими. Достаточно на их лица взглянуть. > Теперь - Анна Гейфман и архивы. > Ты кое-что забыл. Множество людей эмигрировало за границу - свидетели большевистского шАбаша.
...и судили о происходящем оттуда.
> Они оставили свои воспоминания. Например, князь Жевахов.
Первый раз слышу.
> Кроме того, государственные деятели Империи - Столыпин, например - открыто докладывали в думе о размахе терроризма в России, чему кстати запад способствовал немало.
Терроризмом занимались все борцы за власть. Абсолютно все. Это не большевистское изобретение.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как при царе решался национальный вопрос? Чем закончилась попытка привлечь на помощь людские ресурсы средней Азии? Совок вот говорит в армии таджиков русскими называли. Круто, да?
> > Так американцы вообще всех, кто из России, поголовно называют русскими. Они никого не различают - все русские и точка.
Да щщаз. А ваххабитов в Чечне они тоже русскими называли? А поголовно всех они называли советскими и точка.
21:25 30.04.2017
Ровно 100 лет назад. Петроградский листок.
Два вреднейших человека сейчас на Руси — Николай Романов и Ленин. Первый опасен, хотя и молчит, — опасен как знамя контрреволюции, которое, может быть, во имя его поднято.
Второй опасен тем, что кричит и тем, что кричит. Потому что поднимает знамя контрреволюции. Да, гражданская война, правеж, пугачевщина — все, к чему печатно призывает Ленин, есть контрреволюция, во имя анархии. И что ужаснее — контрреволюция во имя монархии или во имя анархии — большой вопрос.
21:27 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> А молчание -знак согласия.Противиться власти было запрещено. > С чего ты взял?
А что можно было? Но видимо нельзя всё-таки было, если не противились. Противится власти в СССР - это антисоветская пропаганда.
21:29 30.04.2017
⍟ Плохиш (Sergey1963), Как бобры? Живы хоть, пока в запое валялся господин капиталист товарищ подполковник господин Плохиш
21:29 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Империя русского мужика даже грамоте не учила. Церковь запрещала метро строить. Иноверцы пользовались защитой царя, но для защиты царя ничего не делали.
>> >> А грамотность она сильно влияет на моральный облик?
>Сильно.
Верю. И среди современных террористов полно высокообразованных людей.
21:36 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ну, построили метро. Так выходцы из республик вагоны взрывают - и грамотные ведь. > Это происходит тогда, когда национальный вопрос без внимания оставляют. > Кроме того, террористы предъявляют какие то требования и направлены в основном против власти. Сегодня террористы - это средство управления людьми и направлено против обычных ничего не решающих граждан. Кому выгодно???
Как же оставляют без внимания? Им нянька нужна, что ли? У них есть свои национальные территории. Они могут делать там чего хотят, только не хотят чего-то, а норовят в центральную Россию насыпаться. Но здесь им тоже чего-то не живется. Опять видимо русские мешают, которых они из своих регионов выпихнули. А нам что теперь, под стол залезть, чтобы их не раздражать?
21:38 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Сегодня террористы - это средство управления людьми и направлено против обычных ничего не решающих граждан. Кому выгодно???
>>> Империя русского мужика даже грамоте не учила. Церковь запрещала метро строить. Иноверцы пользовались защитой царя, но для защиты царя ничего не делали.
>>
>> А грамотность она сильно влияет на моральный облик?
>> Современные террористы грамотные люди, а нам от этого легче? >> Ну, построили метро. Так выходцы из республик вагоны взрывают - и грамотные ведь.
> > Всему виной капитализм. Экономический фактор. Что-то не припомню каких-то особых терактов при СССР. Нынче ТНК опять взялись переделивать имущество арабов и вмешались условно(!) российские. Вот тебе и результат
Я уже посылал сообщение, но могу ещё раз: В эпоху СССР было совершено около 34 терактов:
Хотя это ни в какое сравнение не идет с террористической войной против государства в эпоху Российской Империи.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Империя русского мужика даже грамоте не учила. Церковь запрещала метро строить. Иноверцы пользовались защитой царя, но для защиты царя ничего не делали. >>>
>>> А грамотность она сильно влияет на моральный облик?
>>Сильно.
> > Верю. > И среди современных террористов полно высокообразованных людей.
Ислам в обязательном порядке. А вообще их идеи нормальные. если бы не долбанутый Ислам. Они много теряют. ))
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Без КПСС он никуда не попал бы наверх. >>> Поэтому туда шли разномастные сволочи как сейчас. О перевертышах не слышал? Предателях. Шпионах.
>>> Это последствия хрущевских оттепелей.
>> >> Так в Российской Империи была точно такая же проблема. >> "Кругом измена, трусость и обман". Николай Второй. Дневники.
>Всё верно. И была бы тогда империя как сегодня РФ, если бы не большевики...
Вот ты всё время опускаешь тот момент, что "революционеры" всех мастей, и "большевики" в том числе, не только теракты совершали, но и занимались деморализацией населения с помощью пропаганды.
> В эпоху СССР было совершено около 34 терактов: > > Хотя это ни в какое сравнение не идет с террористической войной против государства в эпоху Российской Империи.
Насчёт 15 века пришли ещё отчёт, господин , прикидывающийся идиотом
21:49 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Так их много, всех не перечислишь Да ты всё равно на всё наплюёшь, кроме себя любимого. > Я нормально отношусь к критике. Но не люблю вранье.
Это обычная отмазка. Правду только "большевики" говорят ? Но это неправда.
21:57 30.04.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вот ты всё время опускаешь тот момент, что "революционеры" всех мастей, и "большевики" в том числе, не только теракты совершали,
Кончай балаболить и нести чушь про большевиков...! Приведи хотя бы один пример террористического акта, совершённого революционерами- большевиками...?
22:07 30.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Дак и ты гражданин СССР в любом раскладе... готовый смыться при первом шухере в эмиграцию по дальше от Родины которую предал...
Я фигею. с этих большевистов... Я лучше исправлю то что упустили мои предки, допустив ваше пьяное быдло к вдасти в 1917г. У меня Родина одна... В отличие от интернационалистов-большевистов....
