> И твое мнение о перевороте в феврале 1917 года интересно было бы узнать. >
Мое мнение…. Не было февральского переворота (именно переворота (революции), как такового. Было отречение Императора. Спровоцированно оно было кем-то из придворных, спровоцированно общей ситуацией в стране, отрекся ли Николай-2 из-за мягкости характера по сути дело десятое…. Он отрекся сам для пользы страны (это уж как он ее (пользу для страны понимал) Далее временное правительство, созданное именно до созыва Учредительного Собрания, которое должно было решить конституционные вопросы… Где тут переворот??? Противоправный переворот был один 25.10.1917 г. (по тому стилю летоисчисления) … Я ответил на Твой вопрос? Я умышленно не касаюсь политики временного правительства и ситуации в стране после отречения Императора…
06:46 11.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Вот и скажи Плохиш, только ли одни большевики виноваты,
А мы Русские крепки «задним умом», конечно виноваты не только большевики, но и либералы и демократы разлива 1917 г. Виновата элита России, правительство, руководство МВД… Достаточно было устранить, именно физически устранить ульянова, бронштейна и еше человек 100 и не было бы многомиллионных жертв… Но это не приходило даже в голову тогдашнему руководству России. И только потому что это были не большевики-ленинцы-сталинцы…
06:53 11.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это объективный закономерный итог большевизма.
Думается и дореволюционные либералы, которых ты так усердно стараешься отмыть, не должны уйти от ответственности. Ибо именно в результате уничтожения монархии неизбежно последовал развал Российской Империи в виде парада суверенитетов. Большевики продолжили дезинтеграцию России.
По февралистам — ты либо ничего не знаешь, по наивности повторяя какие-то сказки, либо умышленно искажаешь историю, что можно в принципе назвать клеветой.
Не для тебя слова мои, а для тех кто, живёт по принципу «Доверяй, но проверяй» — тот поймёт, что по февральскому перевороту ты просто лжёшь.
Начните копать, господа и вы поймёте, что февральский переворот является прародителем последующих оранжевых революций. Наберите в поисковике — «Кто и как организовал февральский переворот?» — узнаете всю истинную правду. Или наберите в поисковике — «Февральский переворот. Оранжевые технологии».
Не тебе, а другим сообщаю — организаторами февральского переворота в 1917 году чаще всего называют прогрессистов Милюкова и Родзянко и октябриста Гучкова. Принимали участие и англосаксы — Бьюккенен (на тот момент - английский посол в России), Локкарт (агент британской разведки МИ 6), Милнер (политик). Вплоть до февраля 1917 они активно контактировали с либеральной оппозицией Не правда ли, очень похоже на современную методику оранжевых революций?
>> И твое мнение о перевороте в феврале 1917 года интересно было бы узнать. >>
>Мое мнение…. Не было февральского переворота (именно переворота (революции), как такового. Было отречение Императора. Спровоцированно оно было кем-то из придворных, спровоцированно общей ситуацией в стране, отрекся ли Николай-2 из-за мягкости характера по сути дело десятое…. Он отрекся сам для пользы страны (это уж как он ее (пользу для страны понимал) Далее временное правительство, созданное именно до созыва Учредительного Собрания, которое должно было решить конституционные вопросы… Где тут переворот???
> Противоправный переворот был один <nobr>25.10.1917 г.</nobr> (по тому стилю летоисчисления) … > Я ответил на Твой вопрос? > Я умышленно не касаюсь политики временного правительства и ситуации в стране после отречения Императора…
А февральский переворот, значит, в правовом поле??? Извини, но у тебя такие же наивные представления о февральском перевороте, как и у Совка. Сваливать всё на "большевиков" — примитив.
Почитай сообщение для Совка:
«Думается и дореволюционные либералы, которых ты так усердно стараешься отмыть, не должны уйти от ответственности. Ибо именно в результате уничтожения монархии неизбежно последовал развал Российской Империи в виде парада суверенитетов. Большевики продолжили дезинтеграцию России.
По февралистам — ты либо ничего не знаешь, по наивности повторяя какие-то сказки, либо умышленно искажаешь историю, что можно в принципе назвать клеветой.
Не для тебя слова мои, а для тех кто, живёт по принципу „Доверяй, но проверяй“ — тот поймёт, что по февральскому перевороту ты просто лжёшь.
Начните копать, господа и вы поймёте, что февральский переворот является прародителем последующих оранжевых революций. Наберите в поисковике — „Кто и как организовал февральский переворот?“ — узнаете всю истинную правду. Или наберите в поисковике — „Февральский переворот. Оранжевые технологии“.
Не тебе, а другим сообщаю — организаторами февральского переворота в 1917 году чаще всего называют прогрессистов Милюкова и Родзянко и октябриста Гучкова. Принимали участие и англосаксы — Бьюккенен (на тот момент английский посол в России), Локкарт (агент британской разведки МИ 6), Милнер (политик). Вплоть до февраля 1917 они активно контактировали с либеральной оппозицией Не правда ли, очень похоже на современную методику оранжевых революций?»
07:14 11.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> А февральский переворот, значит, в правовом поле???
Давай по порядку… Что было сначала? Отречение императора или создание «временного правительства» из-за чего начался хаос в стране? Что было первопричиной?
07:14 11.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> А февральский переворот, значит, в правовом поле???
Давай по порядку… Что было сначала? Отречение императора или создание «временного правительства» из-за чего начался хаос в стране? Что было первопричиной?
07:28 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А февральский переворот, значит, в правовом поле???
>Давай по порядку… Что было сначала? Отречение императора или создание «временного правительства» из-за чего начался хаос в стране? Что было первопричиной?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Образовалось благодаря таким как ты снова «высшее сословие»
> > Это объективный закономерный итог большевизма.
> > Я тебе это объяснял уже 1000 раз, но …. >
в Англии и в США никогда не было большевизма, а высшее общество с олигархатом присутствует в полной мере. Так что твои разглагольствования гроша ломанного не стоят
07:54 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А февральский переворот, значит, в правовом поле???
>Давай по порядку… Что было сначала? Отречение императора или создание «временного правительства» из-за чего начался хаос в стране? Что было первопричиной?
Если ты начнёшь пристально изучать февральский переворот, ты поймёшь, что он был организованным, он НЕ БЫЛ СИХИЙНЫМ. Постарались тут либеральная оппозиция, с помощью англосаксов. Я позже кучу ссылок пришлю, чтоб ты время не терял. ФЕВРАЛЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ ПРОЛОЖИЛ ДОРОГУ ОКТЯБРЬСКОМУ ПЕРЕВОРОТУ. Переворотчики переворачивают переворотчиков. И нет этому конца. Проверь и поверь.
А вот с этим я пожалуй соглашусь… Вполне логично… И видно на примере украины…
08:01 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Противоправный переворот был один 25.10.1917 г. (по тому стилю летоисчисления) …
Правовых переворотов вообще не бывает в принципе и разговоры об их стихийности наивны. Подобные мероприятия всегда организовываются профессионалами и проплачиваются.
08:06 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переворотчики переворачивают переворотчиков.
>.
>> И нет этому конца. >> Проверит и поверь. >>
>А вот с этим я пожалуй соглашусь… Вполне логично… И видно на примере украины…
Уважаю тебя за то, что ты в состоянии вести цивилизованную дискуссию. Вот именно что — Украина. Самый свежий пример. Влезают в страну англосаксы, братаются с оппозицией и учат их как организовывать массовые беспорядки, затем — переворот и смена власти. Копия февраля 1917 года.
08:08 11.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Правовых переворотов вообще не бывает в принципе и разговоры об их стихийности наивны.
Я не говорю о «правовом февральском перевороте» я отрицаю сам переворот в феврале 17…
08:09 11.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Влезают в страну англосаксы, братаются с оппозицией и учат их как организовывать массовые беспорядки, затем — переворот и смена власти. Копия февраля 1917 года. >
Ну там больше мутили боши…
08:10 11.08.2017
Отсутствие признака переворота в феврале- Добровольное отречение Императора
