>>> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Буржуи и дворяне на самоповесились и не саморасстрелялись, вот какие неблагодарные, да? >>>> >>>> Буржуи и дворяне все заграницу свалили. Думаешь, откуда столько их потомков по миру сейчас раскидано. Да пол-России добра награбленного с собой увезли (нынешние увезут все). Скажи еще, честно заработанного в поте лица. Посмеши народ. >>> >>> Вот неблагодарные, должны были самоповеситься или самозастрелиться… >>> >>> >>> >>> >>> >>> А нынешние то откуда взялись, а?
>>> Кто был ничем тот стал всем, внуки красных комиссаров стали олигархами, да? >>> >>>
>>> А почему капиталы бегут из России? >>> Не потому ли, что божественная мумия до сих пор на Красной площади, а Религиозные фанатики с плакатами вождей призывают к повторению пройденного, да? >>>
>>а вот святое трогать не надо
> > Для кого святое, а? > Для Религиозных фанатиков… от большевизма, которые до сих пор слепо верят своим «священным ДОГМАМ», а не окружающей реальной действительности, да? > Вот уж поистине, большевики подменили «опиум для народа» своим «героином» для стада баранов. > > Коммунизм — это мистический культ, опробованный на жителях СССР, кровавый, ничем не оправданный. Заявляют о всемирном братстве всех людей, обещают справедливый рай, а по факту — репрессии, борьба с инакомыслием, преследование диссидентов, принудительное лечение «вредителей и кулаков». > > Всех, кто несогласен с коммунизмом — УБИТЬ. Ну, а те, кто согласен — должны СТРАДАТЬ, потому что скоро их лишат любой частной собственности. > > То, что происходило в СССР, кроме как религиозного ФАНАТИЗМА и ВЕРЫ, объяснить невозможно. > > Это классическое средневековое мировозрение, со своей ИНКВИЗИЦИЕЙ-КГБ, которое вам удалось увидеть своими глазами, когда фанатики получают право на убийство людей с позволения государства, и тщательно поощряются за свои действия. > > Немного теории о коммунизме. > > Коммунистическая идеология строится на 4 догматах, то есть вещах, которые не требуют доказательств, а должны восприниматься на веру: > — государство — идеал, человек — винтик. Интересы отдельного человека не существуют. > — запрет частной собственности. У вас ничего не должно быть. Только одежда, еда и предметы гигиены. > — абсолютный материализм. То есть, материя и есть всё, и всё произошло из материи. Если вы не можете что-то потрогать, пощупать, то этого не существует. > — борьба за распространение коммунизма по всему миру. Стандартная цель, как и у ислама, христианства, мормонов, да и любой земной религии -захватить Земной шар, образумить всех «неверных», научить мир своей культуре, принести цивилизацию даже в самый удалённый уголок. > > — конечно же, запрет любой критики коммунизма. Догматы так и устроены, что не приемлют критики, а сразу уничтожают критикующего. > > Но, самое смешное, что будучи ВЕРУЮЩИМИ в идеалы коммунизма, они называли себя АТЕИСТАМИ, слушали курсы по научному атеизму, то есть считали себя НЕВЕРУЮЩИМИ. Двоемыслие в лучшем своём виде. > > (КОММУНИЗМ — ЭТО РЕЛИГИЯ…!) > > А почему капиталы бегут из России?
> > Наверное потому, что большевизм до сих пор не осужден, да? >
капиталы бегут потому что не хотят в экономику ничего вкладывать. Купил перепродал деньги в кубышку обычная схема, а вот производство организовать для этого мозги нужны. Все заводы ВПК на оборудовании 80-х Потому что мудрец Кудрин сказал что все деньги вырученные с продажи нефти и газа надо вкладывать в американскую экономику в виде облигаций. Чем наше родное правительство до сих пор и занимается.
09:25 21.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во время Гражданской насилие и жестокость проявляли обе стороны. >>
> > Но виновен тот кто эту войну организовал:
> тогда виновны Корнилов Алексеев Духонин Деникин Колчак Юденич Врангель
> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия») > > > > > > "Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. > 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. > 2) Опубликовать их имена. > 3) Отнять у них весь хлеб. > 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. > Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. > Телеграфируйте получение и исполнение.
> Ваш Ленин. > Найдите людей потверже" > (РЦХИДНИ, 2/1/6/898.)
10:35 21.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Буржуи и дворяне на самоповесились и не саморасстрелялись, вот какие неблагодарные, да? >>>>> >>>>> Буржуи и дворяне все заграницу свалили. Думаешь, откуда столько их потомков по миру сейчас раскидано. Да пол-России добра награбленного с собой увезли (нынешние увезут все). Скажи еще, честно заработанного в поте лица. Посмеши народ. >>>> >>>> Вот неблагодарные, должны были самоповеситься или самозастрелиться… >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> А почему капиталы бегут из России?
>>>> Не потому ли, что божественная мумия до сих пор на Красной площади, а Религиозные фанатики с плакатами вождей призывают к повторению пройденного, да? >>>> >>> а вот святое трогать не надо
>> >> Для кого святое, а? >> Для Религиозных фанатиков… от большевизма, которые до сих пор слепо верят своим «священным ДОГМАМ», а не окружающей реальной действительности, да? >> Вот уж поистине, большевики подменили «опиум для народа» своим «героином» для стада баранов. >> >> Коммунизм — это мистический культ, опробованный на жителях СССР, кровавый, ничем не оправданный. Заявляют о всемирном братстве всех людей, обещают справедливый рай, а по факту — репрессии, борьба с инакомыслием, преследование диссидентов, принудительное лечение «вредителей и кулаков». >> >> Всех, кто несогласен с коммунизмом — УБИТЬ. Ну, а те, кто согласен — должны СТРАДАТЬ, потому что скоро их лишат любой частной собственности. >> >> То, что происходило в СССР, кроме как религиозного ФАНАТИЗМА и ВЕРЫ, объяснить невозможно. >> >> Это классическое средневековое мировозрение, со своей ИНКВИЗИЦИЕЙ-КГБ, которое вам удалось увидеть своими глазами, когда фанатики получают право на убийство людей с позволения государства, и тщательно поощряются за свои действия. >> >> Немного теории о коммунизме. >> >> Коммунистическая идеология строится на 4 догматах, то есть вещах, которые не требуют доказательств, а должны восприниматься на веру: >> — государство — идеал, человек — винтик. Интересы отдельного человека не существуют. >> — запрет частной собственности. У вас ничего не должно быть. Только одежда, еда и предметы гигиены. >> — абсолютный материализм. То есть, материя и есть всё, и всё произошло из материи. Если вы не можете что-то потрогать, пощупать, то этого не существует. >> — борьба за распространение коммунизма по всему миру. Стандартная цель, как и у ислама, христианства, мормонов, да и любой земной религии -захватить Земной шар, образумить всех «неверных», научить мир своей культуре, принести цивилизацию даже в самый удалённый уголок. >> >> — конечно же, запрет любой критики коммунизма. Догматы так и устроены, что не приемлют критики, а сразу уничтожают критикующего. >> >> Но, самое смешное, что будучи ВЕРУЮЩИМИ в идеалы коммунизма, они называли себя АТЕИСТАМИ, слушали курсы по научному атеизму, то есть считали себя НЕВЕРУЮЩИМИ. Двоемыслие в лучшем своём виде. >>
>> (КОММУНИЗМ — ЭТО РЕЛИГИЯ…!) >>
>> А почему капиталы бегут из России?
>
>> >> Наверное потому, что большевизм до сих пор не осужден, да? >>
>капиталы бегут потому что не хотят в экономику ничего вкладывать.
Конечно, чтобы потом «необольшевики» отобрали, да?
> Купил перепродал деньги в кубышку обычная схема…
Тут главное успеть быстро обернуть пока не отобрали «неосталинисты»…
> …а вот производство организовать для этого мозги нужны
И уверенность, что у тебя не отберут то, во что ты вкладываешь и часть своей души, а не просто деньги.
10:43 21.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
Ну, да… Ну, да… А в соседней залежной, по-твоему, в Гражданской войне виноват Донбасс, да? Аналогия же 100%-ая! Корнилов, Колчак, Деникин, Врангель… также защищали свою страну от большевистской ХУНТЫ, которая и развязала Гражданскую войну с целью установления большевистской ДИКТАТУРЫ.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
>> «Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят „последний решительный бой“ с кулачьем. Образец надо дать.
>> 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. >> 2) Опубликовать их имена. >> 3) Отнять у них весь хлеб.
>> 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. >> Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Буржуи и дворяне на самоповесились и не саморасстрелялись, вот какие неблагодарные, да? >>>>>> >>>>>> Буржуи и дворяне все заграницу свалили. Думаешь, откуда столько их потомков по миру сейчас раскидано. Да пол-России добра награбленного с собой увезли (нынешние увезут все). Скажи еще, честно заработанного в поте лица. Посмеши народ. >>>>> >>>>> Вот неблагодарные, должны были самоповеситься или самозастрелиться… >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> А нынешние то откуда взялись, а?
>>>>> Кто был ничем тот стал всем, внуки красных комиссаров стали олигархами, да? >>>>> >>>>> >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>> А почему капиталы бегут из России? >>>>> Не потому ли, что божественная мумия до сих пор на Красной площади, а Религиозные фанатики с плакатами вождей призывают к повторению пройденного, да? >>>>> >>>> а вот святое трогать не надо >>> >>> Для кого святое, а? >>> Для Религиозных фанатиков… от большевизма, которые до сих пор слепо верят своим «священным ДОГМАМ», а не окружающей реальной действительности, да? >>> Вот уж поистине, большевики подменили «опиум для народа» своим «героином» для стада баранов. >>> >>> Коммунизм — это мистический культ, опробованный на жителях СССР, кровавый, ничем не оправданный. Заявляют о всемирном братстве всех людей, обещают справедливый рай, а по факту — репрессии, борьба с инакомыслием, преследование диссидентов, принудительное лечение «вредителей и кулаков». >>> >>> Всех, кто несогласен с коммунизмом — УБИТЬ. Ну, а те, кто согласен — должны СТРАДАТЬ, потому что скоро их лишат любой частной собственности. >>> >>> То, что происходило в СССР, кроме как религиозного ФАНАТИЗМА и ВЕРЫ, объяснить невозможно. >>> >>> Это классическое средневековое мировозрение, со своей ИНКВИЗИЦИЕЙ-КГБ, которое вам удалось увидеть своими глазами, когда фанатики получают право на убийство людей с позволения государства, и тщательно поощряются за свои действия. >>> >>> Немного теории о коммунизме. >>> >>> Коммунистическая идеология строится на 4 догматах, то есть вещах, которые не требуют доказательств, а должны восприниматься на веру: >>> — государство — идеал, человек — винтик. Интересы отдельного человека не существуют. >>> — запрет частной собственности. У вас ничего не должно быть. Только одежда, еда и предметы гигиены. >>> — абсолютный материализм. То есть, материя и есть всё, и всё произошло из материи. Если вы не можете что-то потрогать, пощупать, то этого не существует. >>> — борьба за распространение коммунизма по всему миру. Стандартная цель, как и у ислама, христианства, мормонов, да и любой земной религии -захватить Земной шар, образумить всех «неверных», научить мир своей культуре, принести цивилизацию даже в самый удалённый уголок. >>> >>> — конечно же, запрет любой критики коммунизма. Догматы так и устроены, что не приемлют критики, а сразу уничтожают критикующего.
>>> >>> Но, самое смешное, что будучи ВЕРУЮЩИМИ в идеалы коммунизма, они называли себя АТЕИСТАМИ, слушали курсы по научному атеизму, то есть считали себя НЕВЕРУЮЩИМИ. Двоемыслие в лучшем своём виде. >>>
>>> >>> Наверное потому, что большевизм до сих пор не осужден, да? >>>
>>капиталы бегут потому что не хотят в экономику ничего вкладывать.
> > Конечно, чтобы потом «необольшевики» отобрали, да?
>> Купил перепродал деньги в кубышку обычная схема…
>
> Тут главное успеть быстро обернуть пока не отобрали «неосталинисты»…
>> …а вот производство организовать для этого мозги нужны
> > И уверенность, что у тебя не отберут то, во что ты вкладываешь и часть своей души, а не просто деньги. >
на буровые вышки и на разработку месторождений денег не жалеют и не боятся раскошеливаться. Просто наши толстосумы как и запад смотрят на Россию как на сырьевой придаток. Они и есть наши кровные враги.
18:04 21.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему капиталы бегут из России?
>>>> Наверное потому, что большевизм до сих пор не осужден, да? >>> капиталы бегут потому что не хотят в экономику ничего вкладывать.
>> Конечно, чтобы потом «необольшевики» отобрали, да?
>>> Купил перепродал деньги в кубышку обычная схема…
>> Тут главное успеть быстро обернуть пока не отобрали «неосталинисты»…
>>> …а вот производство организовать для этого мозги нужны
>> И уверенность, что у тебя не отберут то, во что ты вкладываешь и часть своей души, а не просто деньги.
>на буровые вышки и на разработку месторождений денег не жалеют и не боятся раскошеливаться. Просто наши толстосумы как и запад смотрят на Россию как на сырьевой придаток. Они и есть наши кровные враги.
Так, а я тебе о чем, а?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А почему капиталы бегут из России? > > Наверное потому, что большевизм до сих пор не осужден, да?
Пока у нас поклоняются обожествленной мумии и носятся с ликами «святых» вождей трудно рассчитывать на благополучный инвестиционный климат в России.
21:17 21.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где вы видели, чтобы наши улицы назывались именами либералов?
Многие российские «либералы» в прошлом служили в КПСС и вовремя оказались возле государственной кассы. Сейчас в России либеральная власть? Какой же либерал занимается популяризацией СССР? Так вот — как бывших разведчиков не бывает, так и бывших коммунистов — тоже. Именно поэтому нам суют в зубы вывеску СССР — надраенную и лакированно-лицемерную.
21:29 21.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Террористы «работали на благо общества»? Ну, это сказки для детсада. >> «Большевики» просят денег? Смеху подобно. Смотри выше — какой единственный их эффективный инструмент? >>
>официально осудили нацизм. Никто советский строй не судил и не осудит никогда. А главную святыню большевизма — Красное Знамя Победы торжественно проносят на параде на Красной Площади
Всё ещё впереди, тофаришч, идите — готовьтесь. Ещё раз повторяю, осудили — где угодно, и как угодно. И никто у тебя разрешения спрашивать не будет. Сила большевизма — в насилии, а такие системы долго не живут, тофаришч. «Советский строй» был построен на основании целенаправленного разрушения предыдущего работоспособного государства — Российской Империи и сам СССР скоропостижно пал, невзирая на большевистскую тиранию, невзирая на тотальный контроль, горы оружия и произвол карательных органов.
И военных побед историческая Россия за тысячу с лишним лет одержала множество — в отличие от СССР.
21:54 21.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А «большевики» как всегда «не при делах» были и ни за что не отвечают.
>А «либералы» как всегда «не при делах» были и ни за что не отвечают.
Олег, вы заканчивайте подстановками заниматься — это уже не смешно.
22:05 21.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Джонстаун. Их уничтожили. А другая версия — массовое самоубийство. > Угу, собаки тамошние тоже массово «самоубились». > Вот цена твоей официальной версии
>
Но ты мысль понял. Допустим что-то там создали хорошее. Но ведь идеологи коммунизма открыто провозглашали насилие — на него же и напоролись жители в Джонстауне. Ходят две противоположные версии. Хочешь верь — хочешь не верь.
22:08 21.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Предположим, что их уничтожили. Но ведь изначально Энгельс в «Манифесте» проповедывал насильственный захват власти. > Власть никогда мирным путем не передавалась, а Джонс никакой власти не захватывал.
Где не передавалась? Российские Императоры, включая Николая Второго, получали власть мирным путём. И зачастую даже не своим хотением.
22:12 21.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Так вот — что сеяли их идеологи, то и получили коммунары в Джонстауне. > Иглу с цианидом в спину.
Ну, а у нас — пулю в затылок. И сколько в России народу так угробили во имя «коммунизма»? Думаю что гораздо больше, чем Джонстауне.
22:32 21.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>> Террор (даже если он Белый), ни с того ни с сего не начинается. Это-то хоть ясно? >>>>
>>> большевики террористические акты не устраивали этим грешили левые эсеры. А Белый террор начал эксплуататарский класс и в том числе спровоцировал иностранную интервенцию и гражданскую войну.
>> >> Террористы работали — вот они в том числе и довели Империю до плачевного состояния. Кто-нибудь осудит дореволюционный террор??? >>
>террором занимались эсеры. С ними покончили как с врагами революции в 18 году. Вопросы еще есть?
«Обширные» у тебя "познания". Вот, кто ещё занимался террором — поизучай, пока в «бане» сидишь:
1 Социал-революционеры — эсеры. Эсер без бомбы — не эсер. Иван Каляев (1) Партия социалистов-революционеров возникла в конце 1901 года, когда различные неонароднические группы в России и за ее пределами объединились в единую организацию. Не будучи единственной левой организацией, провозглашавшей политические убийства эффективными методами революционной борьбы в России, только Партия социалистов-революционеров официально включила террористическую тактику в свою программу и сама стала олицетворением террора (2), поскольку именно она была ответственна за четко спланированные и часто удачные покушения на представителей центральной власти в С.-Петербурге и в Москве. Никакая другая русская террористическая группа не могла претендовать на подобный успех.
2 Социал-демократы:
а) Большевики Для Ленина, лидера фракции большевиков, вопрос об отношении к террору не был однозначным. Его позиция неоднократно менялась в зависимости от изменений его политических целей и первоочередных задач (23). В 1902 году он обрушивался на эсеров за их защиту терроризма, «бесполезность которого была ясно доказана опытом русского революционного движения"(24), в то время как за год до того он заявлял, что «принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора"(25).
Среди террористических актов большевиков было и множество «спонтанных» нападений на государственных чиновников, так Михаил Фрунзе и Павел Гусев убили урядника Никиту Перлова 21 февраля 1907 года без официальной резолюции. На их счету были и громкие политические убийства: по распространённой в исторической литературе версии, в 1907 году именно большевиками был убит знаменитый поэт Илья Чавчавадзе — вероятно, одна из самых знаменитых национальных фигур Грузии начала XX века[39]. Это убийство, однако, так и не было раскрыто.
Постоянный приток денег Большевистский центр получал с Кавказа от Камо, организовавшего с 1905 года серию «эксов» в Баку, Тифлисе и Кутаиси и возглавлявшего боевую «техническую» группу большевиков. Главой боевой организации был Сталин, лично не принимавший участия в террористических актах, однако полностью контролировавший деятельность группы Камо.
Некоторые террористические нападения большевиков были направлены не против чиновников и полиции, а против рабочих с отличными от большевистских политическими взглядами. Так, по поручению Петербургского комитета РСДРП было осуществлено вооружённое нападение на чайную «Тверь», где собирались рабочие Невского судостроительного завода, состоявшие членами Союза русского народа. Сначала большевистскими боевиками были брошены две бомбы, а затем выбегающие из чайной расстреливались из револьверов. Большевиками было убито 2 и ранено 15 рабочих
б) Меньшевики С самого начала меньшевики последовательно отвергали терроризм как метод политической борьбы, по край-ней мере на центральном партийном уровне. В отличие от Ленина, который пытался подвести под далеко не научные практические действия основательную теоретическую базу, такие видные меньшевики, как Павел Аксельрод, Федор Дан и Юлий Мартов, никогда не позволяли прагматическим соображениям изменить их принципиальное мнение о вреде индивидуальных актов насилия. Мартов был особенно ярым противником терроризма и прилагал все усилия, чтобы удержать социал-демократов от политических убийств и экспроприации, неоднократно и недвусмысленно демонстрируя свое неприятие террористических нападений (79). Это не означало, однако, что меньшевики не учитывали значения крупных террористических актов как средства повышения политического престижа революционной организации. Понимая, как много выиграла ПСР после убийства Сипягина, «Искра» посвятила много страниц тому, чтобы доказать, что Балмашев действовал независимо от Боевой организации, которая незаконно присвоила связанную с этим честь (80).
Меньшевики также признавали пользу политических убийств для общих революционных целей. Многие активисты фракции вместе со всеми радикалами праздновали успешное убийство Сипягина и особенно смерть ненавистного Плеве, видя их важное значение в общей борьбе с силами реакции (81).
5 Национальные социал-демократические организации. Еще в 1902 году Владимир Бурцев заявил, что «социал-демократы не такие уж противники политического террора, как они сами себя рисуют"(124). Безусловно, это утверждение было справедливо и для Бунда, Всеобщего еврейского рабочего союза Литвы, Польши и России, основанного в 1897 году. Это была первая социал-демократическая организация образовавшаяся в Российской Империи, а в апреле 1906 года на четвертом съезде социал-демократов Бунд вступил в РСДРП, сохранив за собой особое автономное положение. Руководство Бунда неоднократно заявляло, что политический и экономический террор как система противоречит тактике партии и что поэтому террористические акты ни при каких обстоятельствах не должны быть включены в ее программу (125). Как и большевики, члены Бунда отрицали политические убийства не из принципа, а исходя из своего понимания конкретных исторических условий, заявляя: «В настоящее время мы считаем террористическую борьбу нецелесообразной"(126). Как и меньшевики, бундовцы никогда официально не признавали террор приемлемой формой борьбы, что, однако, не мешало их руководителям оказывать моральную поддержку террористам разных партийных направлений, а рядовым членам — принимать время от времени участие в терактах (127).
6 Террористы нового типа. Анархисты и малоизвестные экстремистские группы. Только враги народа могут быть врагами террора! «Хлеб и воля», 1905(1) Полностью уничтожить существующий порядок вещей, все законы и суды, религию и церковь, частную собственность и владельцев этой собственности, все традиции и обычаи и их сторонников — таковы были цели российских анархистов.
Так можно назвать многочисленные группы, действовавшие в стороне от основного антиправительственного движения в России после 1903 года и особенно после начала революции 1905 года. Революционные экстремисты, по тем или иным причинам не присоединившиеся к основным революционным партиям или порвавшие с ними, слишком воинственные или непокорные, чтобы входить в систему любой политической организации, даже анархистской, объединялись в небольшие группы, которые распадались, как только менялись планы или интересы их членов.
7 Кадеты — Конституционно-демократическая партия. Единственной крупной политической организацией, не разъяснившей публично свою официальную позицию по отношению к терроризму, были кадеты. Заявляя, что «партия народной свободы не сочувствует принципу политических убийств», они, однако, отказывались «провозгласить… моральное осуждение политическим убийцам"(7). Эта двусмысленность взглядов кадетов на терроризм до сих пор не привлекала внимания исследователей несмотря на то, что это является чрезвычайно важным вопросом: его можно считать ключевым моментом для определения того, как далеко кадеты, которых принято считать либералами, готовы были идти по революционному пути для достижения своих политических целей. Попытка определить позицию конституционных демократов в отношении террористической деятельности в период работы двух первых Государственных дум, а также причины и последствия кадетской политики в вопросе радикальной тактики также много говорят о российском либерализме вообще.
Отказ кадетов осудить революционный террор полностью соответствовал всей предыдущей партийной тактике и лишь доказывал то, что Тыркова-Вильямс и другие партийные деятели впоследствии определяли как «жуткое, нездоровое» единодушие, «с которым вся оппозиция, и социалисты, и либералы, отказывались осудить террор"(79).
22:37 21.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например — обещанный в 1980 году коммунизм.
>За такое обещание обещалкин вылетел пробкой. Когда очередные обещалкины полетят за «500 дней», «догоним Португалию», «доступное жильё» или «накопи себе пенсию»?
А мне все их обещания — до ланьпочки. Мне не нужны медвежьи услуги. Всех — в сад.
