Самые важное, что получила Россия от большевиков это Образование
Индустриализация
и Электрификация
10:57 11.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Деточка, ты знаешь что такое "провести парралель"?
Речь шла о восстании в Кронштадте, а значит, никакие параллели к делу отношения не имеют. Большевики НЕЗАКОННО, ВООРУЖЕННЫМ ПУТЕМ, захватили власть, и поэтому любые методы противодействия им следует рассматривать как правомерные.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Смекаешь, приспособленка?
Мне приятно, когда ты исходишь желчью в бессильной злобе - ведь ты не живешь, так, как я. Потому что ума не хватило крутиться, когда надо было. Проще ждать второго коммунячьего пришествия. Ну, жди дальше... И весь твой словесный понос - очередные черепа на форуме и съедение самого себя.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:23 11.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деточка, ты знаешь что такое "провести парралель"?
>Речь шла о восстании в Кронштадте, а значит, никакие параллели к делу отношения не имеют.
Видимо слово "узколобость" тебе тоже незнакомо.
> Большевики НЕЗАКОННО, ВООРУЖЕННЫМ ПУТЕМ, захватили власть, и поэтому любые методы противодействия им следует рассматривать как правомерные.
Разве что с позиции тех недоумков, кто свою власть профукал... ---
Причины захвата власти большевиками:
1) составы Временных правительств сменялись без участия органов народного представительства, в глазах многих правительство потеряло легитимность;
2) решение самых важных для российского общества Вопросов Временное правительство откладывало до созыва Учредительного собрания, выборы в которое откладывались вместе с решением животрепещущих проблем;
3) рост популярности большевиков из-за их обещания сразу же вывести Россию из войны;
4) в борьбе с выступлением Л. Корнилова Временное правительство оперлось на большевиков;
5) большевики по двум вышеназванным причинам получили большинство в Советах;
6) несмотря на открытую подготовку большевиков к перевороту в течении нескольких дней, правительство не предприняло против них решительных мер;
7) казачьи части 3-го кавалерийского корпуса П.Н. Краснова и юнкера, выступившие против власти большевиков, потерпели военное поражение.
Как видно из всего вышесказанного, приход большевиков к власти не был предопределён. Он стал возможен благодаря тактическим и стратегическим ошибкам в политике Временного правительства, а также военному счастью, оказавшемуся в боях против юнкеров и казаков на стороне Красной гвардии. --- Проще говоря большевики подобрали валяющуюся власть и навели в стране порядок как бы не желали противоположного наши заграничные недоброжелатели и спонсоры смуты.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смекаешь, приспособленка?
>Мне приятно, когда ты исходишь желчью в бессильной злобе - ведь ты не живешь, так, как я.
Как моль? Я не желаю жить как моль. Это удел узколобых гражданок, считающих себя выше других и на поверку оказывающихся пустышками с завышенными амбициями.
> Потому что ума не хватило крутиться, когда надо было. Проще ждать второго коммунячьего пришествия. Ну, жди дальше...
Я не способен стелиться под удобных клиентов как вы, мадам. Я не испытываю в чем либо особой нужды не смотря на отсутствие у меня "полезных связей". Мне не за что себя упрекнуть, я честен перед Родиной и перед своей совестью. Полагаю, что слово Совесть тебе тоже не знакомо и "не имеет отношения к теме".
> И весь твой словесный понос - очередные черепа на форуме и съедение самого себя.
Деточка, идите и заводите новые связи. Постелька остывает...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:40 11.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Как моль? Я не желаю жить как моль. Это удел узколобых гражданок... далее по тексту
Тогда что ты постоянно лезешь? Ты ни разу ни в чем меня не убедил. Как оппонент я тебе не по зубам, поскольку сразу отделяю суть от демагогии, и многократно тыкала тебя носом в твои несоответствия, включение дурака, левые ссылки, а за хамство тебя не раз банили. Поищи противников попроще, может, произведешь впечатление. Мне ты смешон и всегда будешь обделываться в честном споре, без большевистских "приемчиков". Да и с ними тоже.
>>>>> "Газета даже приносила небольшую прибыль.... >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А кто платил-то, а? >>>> Я вот не плачу за газеты от коммуняк, которые мне почтальон регулярно сует в почтовый ящик... >>> Швейцария наверно оплачивает
>> >> В современной либеральной России партии, в том числе и коммуняки, финансируются правительством из бюджета государства. >> >> А тогда кто финансировал большевиков, а? >> >> Либеральные и прочие буржуазные партии имели возможность внутреннего финансирования, а вот рЭволюционные только внешнее от врагов государства. >> О чем я и представил уже материал. >> А ты все крутишься-вертишься как вошь на гребешке... >> >> Вот еще подкину для размышления (хотя откуда взяться сему процессу у адептов большевизма?): >> В 1917 году на пароходе "Христиания&quo t; Троцкий из Нью-Йорка возвращался в Россию, где только что произошла Февральская революция, объявившая амнистию всем политическим эмигрантам. В порту канадского города Галифакс Троцкого задержали местные власти по подозрению в пропаганде в пользу Германии - Канада являлась в то время членом Антанты, военно-политического союза, воевавшего против Германской империи.
>> При обыске у Троцкого обнаружили 10 тысяч долларов (в пересчёте на нынешний валютный курс это 200 тысяч "зелёных). Канадской полиции это показалось странным, ибо сам Лев Давидович уверял, что за годы пребывания в США он заработал не более 310 долларов. Однако разобраться в этой истории канадцам не удалось. Троцкого попросили выпустить люди из... администрации тогдашнего президента США Вудро Вильсона! Это выглядело дико - за революционера, не раз грозившего "проклятым буржуям" мировым революционным пожаром, заступились американские "акулы" капитализма. >> Просьба "акул" была удовлетворена - Троцкий благополучно отбыл из Галифакса в Петроград вершить красную революцию. >> (Финансовая тайна Тро...)
>Во-первых, здесь указаны, что спонсоры Троцкого(не Ленина) американцы.
Так Троцкий, а не Ленин, и готовил октябрьский государственный переворот.
> Во-вторых, Троцкий был изгнан и уничтожен так и не дорвавшись до власти, хотя позднее это сделал троцкист Хрущев.
Внутрипартийные разборки в борьбе за личную власть не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу.
> Поэтому не удивительно, что те, кто больше всех орет "смерть буржуям" есть самый подлый буржуйский подельник и провокатор в рядах большевиков.
Без комментариев...
11:53 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так Троцкий, а не Ленин, и готовил октябрьский государственный переворот.
Наброс засчитан, возьми с полки печеньку. Кстати, а какого числа какого года Троцкий стал большевиком?
11:53 11.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Через некоторое время всё бы наладилось.
Это, интересно знать, каким бы образом, все вдруг взяло бы и наладилось? Само ничего "не налаживается".
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Законную.
Что? Какую законную? Вы можете конкретно ответить, какую? Временное правительство, директорию во главе с Керенским? Вы вообще в курсе исторической ситуации на октябрь 1917 года? Такое ощущение, что ваши познания складываются из лозунгов, а это не лучший источник.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Потомкам жертв. И всему цивилизованному населению, чтобы знали: такое больше не должно повториться.
Очередные лозунги.
12:00 11.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> стандартный портрет таков: был шишкой, ничего другого делать не умел и не хотел, фанатично верил (и до сих пор верит) в возвращение коммуняк. Правда, водку теперь закусывает не горбушей, а килькой в томате
Вот! В этом и все претензии к нынешней власти, что не коньяк и не семга...
12:05 11.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Как оппонент я тебе не по зубам
Вас сложно воспринимать как оппонента. Вы даже отдаленно не знакомы с матчастью темы. Некоторых это раздражает.
12:05 11.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Троцкий, а не Ленин, и готовил октябрьский государственный переворот.
>Наброс засчитан, возьми с полки печеньку. > Кстати, а какого числа какого года Троцкий стал большевиком?
А какая принципиальная разница кем он обзывался, а? Принципиально лишь то что и для чего делал! Но это для тебя "высшая математика"...
12:11 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так Троцкий, а не Ленин, и готовил октябрьский государственный переворот.
Ну, готовили вместе, осуществили без Ильича, 22 октября 1917 года. Потом появился законсперированный под зубного больного Ильич и решили еще раз осуществить, уже 25.10 с торжественным "захватом" Зимнего. Куда уж без торжественного...
12:14 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А какая принципиальная разница кем он обзывался, а? > Принципиально лишь то что и для чего делал! > Но это для тебя "высшая математика"...
Есть такая версия о финансировании Ленина и Троцкого англичанкой... Стариков Н. про это пишет. По этой версии, Ленин и Троцкий, должны были заменить друг друга, если один из них сольется... Имеет право на существование, но на мой взгляд, несколько натянуто.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая принципиальная разница кем он обзывался, а? >> Принципиально лишь то что и для чего делал! >> Но это для тебя "высшая математика"...
>Есть такая версия о финансировании Ленина и Троцкого англичанкой... Стариков Н. про это пишет. По этой версии, Ленин и Троцкий, должны были заменить друг друга, если один из них сольется... Имеет право на существование, но на мой взгляд, несколько натянуто.
У Старикова все натянуто. Он не преследует цель докопаться до истины, он готовит армию "неосталинистов" как расходный материал "оранжевых" технологий.
12:21 11.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как моль? Я не желаю жить как моль. Это удел узколобых гражданок... далее по тексту
>Тогда что ты постоянно лезешь? Ты ни разу ни в чем меня не убедил. Как оппонент я тебе не по зубам, поскольку сразу отделяю суть от демагогии, и многократно тыкала тебя носом в твои несоответствия, включение дурака, левые ссылки, а за хамство тебя не раз банили. > Поищи противников попроще, может, произведешь впечатление. Мне ты смешон и всегда будешь обделываться в честном споре, без большевистских "приемчиков&quo t;. Да и с ними тоже.
Вот! 
