>> Развал начался раньше, в марте 1917 года - к октябрю, что можно было прое....но. quoted2
>
> А развал не большевики ли провоцировали, а? > И разве не большевики целенаправленно готовили свой государственный переворот, а? > Имеешь ли ты понятие о том, что такое апрельские тезисы, а? quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не умеешь читать, то моей вины в том нет. quoted2
>Еще раз, для танкистов: террор не есть терроризм. quoted1
А организованная преступная группировка не есть банда, да?
> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из выступления Железняка на III Съезде советов: quoted2
>Миль пардон, конечно, но какое отношение выступление Железняка имеет к НАПИСАННОЙ И ОТКРЫТОЙ программе большевиков? quoted1
Нет, ты явно болен. Я уже говорил, что большевики действовали не по программе.. Поэтому, правильнее было бы спросить: какое отношение программа имеет к большевикам?
Это ты называешь фактом то, что таковым не является. Захватив власть, ВП немедленно отставило всех губернаторов, предложив взамен организовывать местное самоуправление, и понеслось... Не надо на большевиков вешать всех собак. Развал РИ начали не они, они лишь подобрали власть, которую уронило ВП.
> Что ты своим утверждением хочешь доказать, а? quoted1
Доказать? Я пишу, что одно - не иметь возможности усмирить бунты рабочих отдельно взятых заводов в отдельно взятом городе, а совершенно другое - не захотеть этого сделать, а воспользоваться бунтами, что бы заставить царя отречься от престола.
> Нет, ты явно болен. Я уже говорил, что большевики действовали не по программе.. quoted1
Зато ты, видимо, здоров и пьян. Некоторые слова проскакивают между твоих извилин. Совок настаивает на признании большевистской программы - террористической. Я прошу привести мне примеры терроризма (не террора) из программы ВКП (б). Совок вставляет клипы, вы пишите, что большевики действовали не по программе. Я не спорю, ни с Совком, ни с вами, а просто прошу привести мне пример терроризма из программы. Что сложного?
>>Псевдоисториков расплодилось как грязи. Кто то и резуну верит без оглядки... quoted2
> > Ну а как ты ещё мог ответить? > Я таких не знаю. > А у вас одна песня - советские историки самые правильные.
> Хотя, однажды ты называл одного, который в СССР одно писал, после 1991 года - другое. > Значит, не получается сказка "Без сучкА, без задоринки". > Её и не будет никогда - такой сказки. quoted1
Получается, что некоторые люди по своей сути гнилье и перевертыши. А есть люди, которые всегда честны перед всеми и собой. Вот среди них и можно искать правду. В целом такие лбди определяются по заголовками своих работ. Я тебе и привел пример такого историка, которым мне в этой де ветке тыкали. Я нашел про него подробности.
>А когда дети взрослеют, и заводят собственный бюджет - это, типа, дезинтеграция семьи. quoted1
Совершенно верно. И оставит человек мать и отца, и будет жить с женой - отдельно. Налицо дезинтеграция семьи. На уровне - отцы и дети. 2017 год - налицо дезинтеграция бывшей Российской Империи.
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, конечно, как только касается "большевиков&am p;qu ot; - все их бедных демонизируют. >>>> Но кроме Гейфман есть источники. >>> Псевдоисториков расплодилось как грязи. Кто то и резуну верит без оглядки... quoted3
>> >> Ну а как ты ещё мог ответить? >> Я таких не знаю. >> А у вас одна песня - советские историки самые правильные.
>> Хотя, однажды ты называл одного, который в СССР одно писал, после 1991 года - другое. >> Значит, не получается сказка "Без сучкА, без задоринки". >> Её и не будет никогда - такой сказки. quoted2
>Получается, что некоторые люди по своей сути гнилье и перевертыши. А есть люди, которые всегда честны перед всеми и собой. Вот среди них и можно искать правду. В целом такие лбди определяются по заголовками своих работ. Я тебе и привел пример такого историка, которым мне в этой де ветке тыкали. Я нашел про него подробности. quoted1