>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это моё кредо — не бывает случайностей, тем более, когда это касается подобных мероприятий. И сведения, которые изложены выше подтверждают, что заговор был. Цель — переворот, и захват власти.
>>>> >>>> Свое личное мнение надо обосновывать. Если ты его не можешь обосновать, то это уже не мнение, а фантазия.
>>>
>>
>>> Кредо — это не фантазия. В переводе означает — убеждение. >>> Ты отнекиваешься точно так же, как и «большевики». >>> Не бывает переворотов без плана, и без_платных переворотов не бывает.
>>
>
>> Так у большевистского переворота был и план, и деньги.
>> А вот у Февральской революции лишь СТИХИЯ. >> И пока иного не доказано, то и не о чем и говорить.
> > Где этот план, предъяви, и про деньги неплохо бы узнать.
Об этом уже много писалось, зачем повторяться-то? Хотя, могу предложить изучить вопрос детально:
, Сергей Мельгунов
, Сергей Мельгунов
, Николай Суханов
> А февралисты, значит, и без плана и без денег власть урвали? > Сказки для детсада.
Так доказывай свое утверждение, а не можешь, то о чем тогда разговор? Фантазии твои мне без надобности.
P. S.: Дурной пример, конечно, заразителен, но все же я прошу тебя не брать его с демагогов от большевизма.
05:47 10.07.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики, прежде всего, самодержавие не свегали-
>Так Совок и не утверждает, что свергали. Он спрашивает, каков из вариантов правильный — хунта свергла самодержавие или уничтожила результаты февральской революции, то есть начавшуюся зарождаться новую демократическую ОЭФ, принеся ей на смену террор и тоталитаризм. Ясно же, что правильный ответ — второй.
У него другая задача. Не поиск истины, а ее забалтывание. Типичный прием профессиональных демагогов от КПСС, именно профессиональных, которым за это платили весьма неплохие зряплаты.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если бы была полная физическая ликвидация то я бы с тобой сейчас не разговаривал. >>> А зачем обязательно полная?
>
>>> Достаточно оказалось несколько миллионов, подумаешь, какая «мелочь» во имя КОММУНИЗМА.
>>> Так, а где результат? >>> Предъяви обещанный народу коммунизм, на алтарь которого пролито целое море человеческой крови!
>>ПОСЛЕ каждой революции правящий класс страдает это аксиома
> > Так после революций есть что и предъявить, во имя чего они были.
> А во имя чего большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую революцию? > Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ! >
революция в конечном счете произошла чтобы ускорить развитие России. Поскольку монархизм стал тормозом прогресса, а Временное правительство тоже ничего менять не собиралось. А благодаря большевикам Россия в лице СССР создала промышленность провела аграрную рефрму выиграла войну с немцами создала атомную бомбу запустила человека в космос те стала супердержавой. и все это благодаря исключительно коммунистической идеологии.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А разве «большевики» не умеют грабить??? >>>>> Докатились — ходят по миру с протянутой рукой. >>>>> >>>> так все партии принимают пожертвования. Когда я переписывался с предвыборным штабом Трампа они тоже мне начали присылать слезные емайлы чтобы я пожертвовал деньги на его избирательную компанию. так что если хочешь увидеть светлое будущее жертвуй деньги! За так сейчас и прыщ не вскочит
>>> >>> Пусть «большевики» лучше идут со своим «светлым будущим» в пенсионный фонд. >>>
>>большевики -они в мировой истории. по поводу пенсионного фонда обращайся едросам.
>
> Да уж, «большевиков» будут проклинать до скончания века — в том числе и за дряннОе жильё. И за Украинский кризис. > "Светлое будущее" ещё в 1980 году обещали. Где оно? Может быть за дверью? Мммм? >
радуйся тому что ты исключительно благодаря большевикам на этом свете живешь. А при царизме большинство вообще в бараках жили. Украински кризис породил Ельцин со своими младодемократами.
>>> Желающие могут продолжить чтение, ссылка в начальном посту. >>>
>>
>>> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос: >>> Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию? >>>
>>для того чтобы увидеть светлое будущее перечисли денежку на этот счет. Я достаточно ясно объясняю? >> >> «Коммунистическая партия Российской Федерации» >> >> Расчетный счет: 40703810100020007882 в Сбербанке России г. Москва
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос:
>>> Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию? >>>
>>для того чтобы увидеть светлое будущее перечисли денежку на этот счет. Я достаточно ясно объясняю?
>
> А разве «большевики» не умеют грабить??? > Докатились — ходят по миру с протянутой рукой. >
грабили дворяне и буржуазия при царе. Либералы в 90-е и сейчас чиновники. А большевики реквизировали в пользу трудящихся на их благо. Копейки себе не брали. Потому что были глубоко идейные люди. Вечная им память.
09:26 10.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Временное правительство тоже ничего менять не собиралось.
А оно и не должно было ничего менять, поскольку было временным, да и не успело бы за полгода. В задачу Временного правительства входило организовать выборы новой, постоянной власти. Что и было почти сделано, если б не вооруженный мятеж 7 ноября. Все остальные достижения могли быть достигнуты гораздо раньше. Если бы не Гражданская война, утечка лучших мозгов за границу, истребление цвета нации, последующие репрессии.
09:32 10.07.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А оно и не должно было ничего менять, поскольку было временным, да и не успело бы за полгода.
Кэп напоминает, что Временных за те полгода сменилось 3 штуки.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В задачу Временного правительства входило организовать выборы новой, постоянной власти.
А оно, падло, провозгласило республику. И через это место у либералов всегда.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Что и было почти сделано, если б не вооруженный мятеж 7 ноября.
Ничего не мешает, как известно, только хорошим танцорам.
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если бы была полная физическая ликвидация то я бы с тобой сейчас не разговаривал. >>>> А зачем обязательно полная?
>>>> Достаточно оказалось несколько миллионов, подумаешь, какая «мелочь» во имя КОММУНИЗМА.
>>>> Так, а где результат?
>>>> Предъяви обещанный народу коммунизм, на алтарь которого пролито целое море человеческой крови! >>> ПОСЛЕ каждой революции правящий класс страдает это аксиома
>>
>> Так после революций есть что и предъявить, во имя чего они были.
>
>> А во имя чего большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую революцию? >> Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ! >>
>революция в конечном счете произошла чтобы ускорить развитие России.
Врешь! В странах, избежавших большевизма, и экономика более развита, и уровень и качество жизни граждан выше.
Так за ради чего большевики пролили море человеческой крови?
> Поскольку монархизм стал тормозом прогресса
Большевистская ХУНТА свергла самодержавие или утопила в крови Русскую революцию?
Какое у большевиков основание связывать падение монархии со своей КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ?
12:23 10.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>>> Пока хватит. >>>> Желающие могут продолжить чтение, ссылка в начальном посту. >>>> >>> >>>> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос: >>>> Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию? >>>> >>> для того чтобы увидеть светлое будущее перечисли денежку на этот счет. Я достаточно ясно объясняю? >>>
>>> «Коммунистическая партия Российской Федерации» >>> >>> Расчетный счет: 40703810100020007882 в Сбербанке России г. Москва
