> Господа, еще одной революции нам не пережить..................давайте сделаем ВСЕ, ЧТО БЫ ОНА НЕ СЛУЧИЛАСЬ! > Пожалуйста. >
Что вы понимаете под "сделаем всё", чтобы не было революции?
Страну к революции всегда подводит власть, а не "плохой" народ.
Своё "пожалуйста" обращайте к правительству и президенту. Чтобы не было революций, надо строить более-менее СПРАВЕДЛИВОЕ общество.
А в России что строим? Типичная олигархия. В обществе формируется глубокий имущественный раздел - одни купаются в роскоши, другие тянут от зарплаты до зарплаты. Дикий капитализм, высокая эксплуатация наёмного труда, коррупция и казнокрадство, нечестные выборы и видимость политической конкуренции.
Налицо слагаемые для формирования протестной или революционной ситуации. И, заметьте, она создаётся именно "мудрым" руководством сверху и "успешными" менеджерами. Ребята сами рубят сук, на котором сидят.
Надо помнить поговорку: " Сам живёшь, давай и другим жить!" В Европе и США уже давно поняли эту мудрость и научились сглаживать разницу в доходах путём совершенствования системы оплаты наёмного труда за счёт изъятия сверхприбылей у бизнесменов.
Другими словами, не хотите революций, делиться надо, не всё в свой карман грести!
18:13 06.10.2020
Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что принес большевизм?
>Россия стала супердержавой.
Русизм - это, просто , вериги...
18:35 06.10.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И вы опять не поняли. Меня прежде всего интересует, каким образом "большевики" захватывали власть в 1917-ом году и как они помогали попутчикам расшатывать Российскую Империю - до 1917-го года. В другой теме я уже говорил вам, что достижения советской власти никто не собирается опровергать.
А вот меня это не ин-те-ре-су-ет! Меня интересует как, каким образом были достигнуты успехи. А на всё остальное наплевать!
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Большевизм принес России статус свердержавы, победу в войне..выход в космос, овладение атомной энергией.. >>>
>>> А потом унёс.
>> >> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> гений русского народа, а не большевизм, принес России статус свердержавы, победу в войне..выход в космос, овладение атомной энергией
>>
>> Получается так, что он унес то, что дали другие.
> > Согласен. > И, кстати, сверх_державой Россия стала до того, как "большевики" провернули переворот.
При Николашки Россия чуть не исчезла пора бы знать историю
20:33 06.10.2020
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>>> 1) Большевики тоже во всех представителях разных наций видели прежде всего людей.
>> За исключением русских. С точки зрения Ульянова (он же - Ленин), великороссы - "угнетатели" народов России, и надо освободить народы России от "угнетателей". Пахнет нехорошо - разжиганием межнациональной ненависти. Тем более, что тех же самых великороссов, которые служили по формуле "За Веру, Царя и Отечество", Ульянов (он же - Ленин) считал холуями и хамами, если они не считают необходимым в угоду марксистам ненавидеть прошлое России, потому что Ульянову угодно было считать это прошлое рабским. В таких же выражениях изъяснялся Маркс.
> Ссылочку на источник в студию. А то вы любите надергать через предложение из докладов и речей. Заранее могу сказать, что ничего подобного ты не найдёшь, потому что под "великоросским шовинизмом" понимались конкретные уголовные деяния.
Трактовки у тебя - в пользу бедных. Игра в одни ворота. Источник надёжнейший, так ведь ты опять отмазываться будешь. Не читал ПСС "вождя", что ли? ========= Цитирую: "И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами - эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков." ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
Можешь как угодно трактовать. Налицо явное указание на великороссов, как на мишень для нападения. ========= Цитирую: "... нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии… ". "Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое… и свое рабское настоящее…Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство… такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам ". ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
Ну и "логика"! Если человек служит отечеству верой и правдой и не поддаётся на уговоры марксистов, тот есть "раб.., холуй и хам". Так что же, чтобы Ульянов успокоился, надо предать отечество? Откуда вообще берётся этот русофобский стиль? У Ульянова-то были свои личные причины ненавидеть монархию - 100%-ный мотив для мести за брата-террориста, казнённого после неудачной попытки покушения на российского Императора. А какие причины для ненависти были у Энгельса? Из-за того, что славяне не желали ломать свои государства в угоду прихотям идеологов «революционной» анархии?
Не мешает помнить, что у великороссов (дореволюционный термин, появившийся в XIX веке ) было определённое мировоззрение. Оно выражалось в формуле "За Веру, Царя и Отечество". Ульянов в своей статье "О национальной гордости великороссов" элементарно переворачивает смысл мировоззрения великороссов с ног на голову и трактует его с точностью до наоборот, в соответствии с коммунистической "идеологией" - вера не нужна, монархия не нужна, а отечества "у рабочих нет" - как заверяют Энгельс и Маркс (читай Манифест коммунистической партии). Статейку эту Ульянова (Ленина) соответственно следовало бы назвать «О национальной гордости анти_великороссов». Глядя на мир с этой "кочки зрения", Ульянов навязывает мысль о том, что "истинный" великоросс должен ни с того ни с сего разрушать своё собственное государство и "желать поражения во всякой войне царизму". То есть, - в качестве мишени объявляется действующая власть Российской Империи, причём прямо подчёркивается её национальная принадлежность. И что это? Призыв к сотрудничеству народов России? Это всего лишь мнение "отдельной личности", основанное на искажённых этой же личностью представлениях о сути вещей. Но если у человека есть Вера, Царь и Отечество, зачем ему подскакивать в унисон ульяновским "проповедям"?
20:38 06.10.2020
Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что принес большевизм?
>Россия стала супердержавой.
Державой Россия была и без левых - до 1917-го года. Что же касается "сверхдержавы" - в целом СССР не превзошёл США.
20:45 06.10.2020
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Ещё разок:
>> Русофобствующие элементы. Это что, такой подарок? Бухарин вообще предложил поразить русских в правах, так что его даже Джугашвили ( Сталин) одернул на 12 съезде РКП(б).
> Ваши бухаринские слова Сталину приписывают. Был тут один деятель Бэ/у.
Не "ваши". Бухарин - ваш клиент, из числа партийных подлизывателей. Не выжил. Никто Джугашвили ничего не приписывает - проснись. Перечитай предыдущие посты и вразумись. Бухарин пытался прогнуться, а Джугашвили (предположительно он вёл заседание) - одёрнул Бухарина, заявив, что тот бежит впереди паровоза, и неверно трактует слова товарища Ленина. Это всё ВАШИ склоки.
20:51 06.10.2020
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Про «ядерный щит» вам уже было сказано — помогли американские предатели-шпионы, сдав технологию советским. Супруги Розенберг. Вы бы хоть подготовились, вместо того, чтобы шпарить лозунгами. > Тебе (колхознику) технологию получения обогащения урана принести ты много полезного наделаешь?
>> Щит, космос… Что мне до этого,
> Потому что ты деревня. Твои орудия мотыга. Остальное слрмаешь или не разберешься.
Не мне, а советским учёным перекачивали инфо американские предатели. Ты что, советских учёных за колхозников держишь? Ты-то WHO такой? Учёный что ли? А по замашкам — не скажешь.
>> когда пролетарии элементарно не в состоянии вести себя по-человечески в многоквартирных домах. Бесятся, как хотят. Невозможно отдыхать нормально. При Советах тихо сидели — потому что власть держала их в ежовых рукавицах. А теперь они используют свои «широчайшие возможности», чтобы гадить в душу ближнему. Это — продукт советской системы. > Что? Ты в своём уме?
Я-то в своём, вот ты информацию не перевариваешь. Не из книжек, а из реальной жизни примеры.
20:55 06.10.2020
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Хоспади, уровень каши зашкаливает
Согласен - обычно у большевикистов - зашкаливает.
21:05 06.10.2020
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принимает решения и ставит подпись - это совершенно разные вещи. >>> Символ былого величия за счёт ограбления колоний, средневековье.
>> Советское величие истекло через 74 года.
>До сих пор не истекло раз ты и тебе подобные тут пляшете. И ещё сто лет будут Союз вспоминать благодарные жители планеты и ненавидеть вредители и подонки.
1 Нельзя давать таким как ты, морочить голову людям. 2 "Большевики" ненавидели и гадили на Российскую Империю - это тоже должны помнить люди. Что касается сегодняшнего дня, то стало ясно, что только за одни панельные многоквартирные дома, которые понастроили "коммунисты", в которых нет никакого намёка на шумоизоляцию, в связи с чем нормальным людям там невозможно спокойно отдыхать, они ("коммунисты") достойны всяческих проклятий - во веки веков, аминь. Поэтому все эти вопли про советские "бесплатные квартиры", за которые всем нужно быть благодарными - это просто был бы анекдот, если бы всё не было так серьёзно.
21:11 06.10.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что принес большевизм?
>>Россия стала супердержавой.
> > Державой Россия была и без левых — до 1917-го года. Что же касается «сверхдержавы» — в целом СССР не превзошёл США.
Супердержавой! Это был первый в мире научный эксперимент создания нового общества с плановой экономикой, где оплата была по труду, а сам труд являлся божьим даром.
21:25 06.10.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что принес большевизм?
>>Россия стала супердержавой.
>Русизм - это, просто , вериги...
Мало кому из беглых колбасников было понятно русское величие, потому и сгинули в отшельниках.
21:47 06.10.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вы опять не поняли. Меня прежде всего интересует, каким образом «большевики» захватывали власть в 1917-ом году и как они помогали попутчикам расшатывать Российскую Империю — до 1917-го года. В другой теме я уже говорил вам, что достижения советской власти никто не собирается опровергать.
> А вот меня это не ин-те-ре-су-ет! Меня интересует как, каким образом были достигнуты успехи. А на всё остальное наплевать!
Ещё одна не отмазка и не аргумент. И что? Таких много — которым «наплевать на всё», которые кроме СССР и Второй мировой ничего знать не желают. Так же себя ведут и либералистические. Представьте себе — меня тоже не интересует, что вас ничего «не ин-те-ре-су-ет!» Каким образом были «достигнуты успехи», я вам уже объяснял. Не было бы Российской Империи, никакого СССР не было бы. Ну, может быть, вас интересует, почему так быстро СССР загнулся? А ведь его не терроризировали толпы предателей, как это было в России до 1917-го.
21:54 06.10.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
>> И, кстати, сверх_державой Россия стала до того, как "большевики" провернули переворот. > При Николашки Россия чуть не исчезла пора бы знать историю
Вот иди и изучай историю. Российскую Империю создали монархи, и "большевики" тут не при чём.
21:57 06.10.2020
Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что принес большевизм? >>> Россия стала супердержавой.
>> Державой Россия была и без левых — до 1917-го года. Что же касается «сверхдержавы» — в целом СССР не превзошёл США.
>Супердержавой! Это был первый в мире научный эксперимент создания нового общества с плановой экономикой, где оплата была по труду, а сам труд являлся божьим даром.
Кого превзошёл СССР? И что, за труд работягам платили миллион в месяц? Про "Божий Дар" при "большевиках" вообще было опасно для жизни рассуждать.
Ты-то WHO такой? Учёный что ли? А по замашкам — не скажешь.
Не из книжек, а из реальной жизни примеры.
