Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в других странах обошлись и без принудительной коллективизации, и без Голодоморов, и без большевизма (!), и, следовательно, без массового кровопролития и прочих «прелестей» Тоталитарного коммунизма…! quoted2
> > Лишь потому, что испугались мировой революции. Чтобы у них не произошло то, что в России, капиталисты бегом, наперегонки бросились улучшать условия жизни своих рабочих (почти в каждой стране были созданы коммпартии, так что наши взгляды разделяли и рабочие во всем мире). Так что, все благодаря нашей революции, они и живут богаче. Имею в виду, обычных людей, а не самих капиталистов. И зарплаты с тех пор привыкли платить за труд наемным рабочим адекватные. Но наши-то буржуи ничего не хотели улучшать в жизни народа, тем самым спровоцировав Революцию, а за ней и гражданскую войну — не хотели отдавать награбленное добром. Пришлось взять силой, затратив на это много времени и человеческих жизней с обоих сторон воевавших. quoted1
Значит лучше было бы подождать пока рЭволюцию сделают там, например, в Германии, а уж потом либо присоединяться, либо отказаться от такой рЭволюции, да?
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим в соответствии с темой: «Что принес России большевизм?», — о большевизме, в том числе о поставленном тобою вопросе о голодоморе, принесенным большевизмом. quoted2
> > Так при голодоморе кулаки зерно и топили, и жгли, и гноили, и закапывали, лишь бы никому не досталось. quoted1
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буржуи и дворяне на самоповесились и не саморасстрелялись, вот какие неблагодарные, да? quoted2
> > Буржуи и дворяне все заграницу свалили. Думаешь, откуда столько их потомков по миру сейчас раскидано. Да пол-России добра награбленного с собой увезли (нынешние увезут все). Скажи еще, честно заработанного в поте лица. Посмеши народ. quoted1
Вот неблагодарные, должны были самоповеситься или самозастрелиться…
А нынешние то откуда взялись, а? Кто был ничем тот стал всем, внуки красных комиссаров стали олигархами, да?
А почему капиталы бегут из России? Не потому ли, что божественная мумия до сих пор на Красной площади, а Религиозные фанатики с плакатами вождей призывают к повторению пройденного, да?
> Отобрали у выбираемых народных представителей, чтобы стать новыми паразитами — партийной аристократией, во много раз более деспотичной и бесчеловечной нежели феодальная аристократия. quoted1
Не надо ля-ля. Страну построили, людей грамоте обучили, электричество всюду провели. Или ты думашь, что все это до революции было? Кто ж тебе так мозги-то заср….л?
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отобрали у выбираемых народных представителей, чтобы стать новыми паразитами — партийной аристократией, во много раз более деспотичной и бесчеловечной нежели феодальная аристократия. quoted2
> > Не надо ля-ля. Страну построили, людей грамоте обучили, электричество всюду провели. Или ты думашь, что все это до революции было? Кто ж тебе так мозги-то заср….л? quoted1
Самое главное, до большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ была такая страна, Великая держава:
После большевизма осталась лишь ее часть, да и та поделена на национальные вотчины.
И вот что самое обидное, из фарша полученного в результате большевистской мясорубки, обратно целый и неделимый кусок уже не склеишь.
И как там в соседней Финляндии без большевиков, а? Электричества нет, народ безграмотный, да? И самое главное, для этого им совсем не понадобилось проливать море человеческой крови!
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Последствия большевизма. >>>> Люди из подворотни, убийцы и грабители, разрушители работоспособного государства, фамилиями которых зататуирована вся страна — оказывается добрые люди.
>> Да всё о том же — о большевизме. >> До 1917 года «большевики», конечно, были не самыми выдающимися по части насилия, зато после они развернулись на полную мощность — сваливать-то уже было не на кого. >> quoted2
>большевики ответили насилием на насилие. Белые первые начали свой Белый террор quoted1
До 1917 года «большевики» были «не при делах»??? Как и все другие «революционеры», усердно помогали разрушать Империю.
Террор (даже если он Белый), ни с того ни с сего не начинается. Это-то хоть ясно?
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Буржуи и дворяне на самоповесились и не саморасстрелялись, вот какие неблагодарные, да? quoted3
>> >> Буржуи и дворяне все заграницу свалили. Думаешь, откуда столько их потомков по миру сейчас раскидано. Да пол-России добра награбленного с собой увезли (нынешние увезут все). Скажи еще, честно заработанного в поте лица. Посмеши народ. quoted2
> > Вот неблагодарные, должны были самоповеситься или самозастрелиться… > > > > > > А нынешние то откуда взялись, а? > Кто был ничем тот стал всем, внуки красных комиссаров стали олигархами, да? > > > > >
> А почему капиталы бегут из России? > Не потому ли, что божественная мумия до сих пор на Красной площади, а Религиозные фанатики с плакатами вождей призывают к повторению пройденного, да? > quoted1
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отобрали у выбираемых народных представителей, чтобы стать новыми паразитами — партийной аристократией, во много раз более деспотичной и бесчеловечной нежели феодальная аристократия. quoted3
>> >> Не надо ля-ля. Страну построили, людей грамоте обучили, электричество всюду провели. Или ты думашь, что все это до революции было? Кто ж тебе так мозги-то заср….л? quoted2
> > Самое главное, до большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ была такая страна, Великая держава: > > > > > После большевизма осталась лишь ее часть, да и та поделена на национальные вотчины. > > > > > > И вот что самое обидное, из фарша полученного в результате большевистской мясорубки, обратно целый и неделимый кусок уже не склеишь. > > И как там в соседней Финляндии без большевиков, а? > Электричества нет, народ безграмотный, да? > И самое главное, для этого им совсем не понадобилось проливать море человеческой крови!
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Последствия большевизма.
>>>>> Люди из подворотни, убийцы и грабители, разрушители работоспособного государства, фамилиями которых зататуирована вся страна — оказывается добрые люди. >>>> Ты о чем?
>>> Да всё о том же — о большевизме. >>> До 1917 года «большевики», конечно, были не самыми выдающимися по части насилия, зато после они развернулись на полную мощность — сваливать-то уже было не на кого. >>> quoted3
>>большевики ответили насилием на насилие. Белые первые начали свой Белый террор quoted2
> > До 1917 года «большевики» были «не при делах»??? > Как и все другие «революционеры», усердно помогали разрушать Империю.
> > Террор (даже если он Белый), ни с того ни с сего не начинается. Это-то хоть ясно? > quoted1
большевики террористические акты не устраивали этим грешили левые эсеры. А Белый террор начал эксплуататарский класс и в том числе спровоцировал иностранную интервенцию и гражданскую войну.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До 1917 года «большевики» были «не при делах»???
>> Как и все другие «революционеры», усердно помогали разрушать Империю. quoted2
>
>> >> Террор (даже если он Белый), ни с того ни с сего не начинается. Это-то хоть ясно? >> quoted2
>большевики террористические акты не устраивали этим грешили левые эсеры. А Белый террор начал эксплуататарский класс и в том числе спровоцировал иностранную интервенцию и гражданскую войну. quoted1
Устраивали. Правда, в меньших масштабах — по сравнению с эсерами и всеми остальными. На счету «большевиков «и грабёжи — экспроприации. И акты индивидуального насилия — убийства, в том числе и рабочих, которые осмеливались поддерживать монархию. Дело Фрунзе например. Вся эта «революционная» компания терроризировала Империю до 1917 года, чем и вызвала Белый террор. Приказа Колчака по этому поводу, кстати, вроде бы не было — этот террор носил неуправляемый характер. Но после 1917 года «большевики» превзошли всех по части организованного террора.
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> Террор (даже если он Белый), ни с того ни с сего не начинается. Это-то хоть ясно? >> quoted2
>большевики террористические акты не устраивали этим грешили левые эсеры. А Белый террор начал эксплуататарский класс и в том числе спровоцировал иностранную интервенцию и гражданскую войну. quoted1
Террористы работали — вот они в том числе и довели Империю до плачевного состояния. Кто-нибудь осудит дореволюционный террор???
>> Многоуважаемый Олег, я знаю ваши «способности» по поводу того, как надо извратить смысл сказанного. quoted2
>Ну что Вы, многоуважаемый! У меня талант демонстрировать картонность и бессмысленность либеральных лозунгов, в которых схема не меняется уже лет 100 — надо только подставить слова. quoted1
Совершенно верно — это просто бессмысленная подмена слов. Картонность лозунгов и «большевики» демонстрируют. Например — обещанный в 1980 году коммунизм. Пирожок на верёвке.
>>большевики террористические акты не устраивали этим грешили левые эсеры. А Белый террор начал эксплуататарский класс и в том числе спровоцировал иностранную интервенцию и гражданскую войну. quoted2
> > Террористы работали — вот они в том числе и довели Империю до плачевного состояния. Кто-нибудь осудит дореволюционный террор??? > quoted1
террором занимались эсеры. С ними покончили как с врагами революции в 18 году. Вопросы еще есть?
>> А РФ — в вечном кризисе, благодаря действиям «революционных» террористов, в том числе — «большевиков». quoted2
> Во, опять. СССр развалили действия «революционных» террористов, в том числе — «либералов». quoted1
А «большевики» как всегда «не при делах» были и ни за что не отвечают. Всё было у них в руках. И как это они умудрились? Наверное опять в Швейцарии тащились.