Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:18 10.05.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я туда и не стремился.
>> Предпочитал своим умом зарабатывать себе на жизнь, а не пользоваться для этих целей "умом" классиков...
quoted2
>Результаты, как говорится, налицо!!!
quoted1

Естественно, не подсажен на "героин", заменивший "опиум для народа".



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:21 10.05.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Мне интересно с тобой
quoted1

А мне с тобой - НЕТ.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pilgrim
victorin


Сообщений: 267
23:22 10.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>И одной из самых неграмотных...
quoted1

Лжёшь, потому как пропаганды лживой начитался:

Вот таблица из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»:

Как видно, в 1913 г. уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916 г. – уже 80% – из другого источника, но вполне согласуются цифры). Конечно, во многих европейских странах грамотность была выше, но, например, в Италии грамотных призывников было еще и в 1900-х годах всего на 10% больше, чем в РИ – вполне сравнимые цифры.

Пр этом, как видно, при Николае II грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913 г. еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной








https://www.rutraditions.ru/news/gramotnost-v-ts...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:27 10.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не заработали пропагандеры от большевизма на такую пенсию!
>
> В СССР то как раз пенсия нормальная была 132р это больше чем у инженера
quoted1

Вот, вот!
Больше чем у инженера!
За протирание штанов в мягких креслах уютных партийных кабинетах.
Нравится: Pilgrim
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:28 10.05.2017
Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Пр этом, как видно, при Николае II грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913 г. еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной
>
> https://www.rutraditions.ru/news/gramotnost-v-ts...
quoted1

Глава 11. Грамотность населения России в XIX и начале XX вв.

А.Г. Рашин
Население России за 100 лет (1813 - 1913)
Статистические очерки

http://istmat.info/node/86
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иванов иван 39596
39596


Сообщений: 275
23:33 10.05.2017
Совок-б/у (Alxan), Вот, вот!
Больше чем у инженера!
За протирание штанов в мягких креслах уютных партийных кабинетах

Но да если шахтёр,строитель ,крестьянин,водитель,металлург и др. протирали штаны,медик. инженер то тогда ,как ещё с тобой разговаривать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:41 10.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> "Газета даже приносила небольшую прибыль....
>> А ты, как обычно, мухлюешь.
quoted2
>Я ли?
quoted1

Конечно, ты.
И доказал и этим постом, о прибыли газеты...
А кто платил-то, а?
Я вот не плачу за газеты от коммуняк, которые мне почтальон регулярно сует в почтовый ящик...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:46 10.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> За протирание штанов в мягких креслах уютных партийных кабинетах
>
> Но да если шахтёр,строитель ,крестьянин,водитель,металлург и др. протирали штаны,медик. инженер то тогда ,как ещё с тобой разговаривать?
quoted1

А мы говорили о большевистских пропагандерах...
И то что шахтёр,строитель ,крестьянин,водитель,металлург и др.получали большую зарплату, чем инженер, то потому и получили сплошь нерентабельное производство, выпускающее никому не нужные товары...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19720
23:46 10.05.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это как? Иметь связи и не зависеть ни от кого. Как такое возможно?
quoted1
Это просто. Не зависеть ни от кого - работая на себя. А полезные связи возникают благодаря работе. К примеру, ты оказываешь человеку услугу, а выясняется, что он главврач больницы. Дальше просто - он тебе поможет больше, чем обычно, да без записи и очередей, и ты ему в следующий раз со скидкой. Или вообще без денег - услуга за услугу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19720
23:53 10.05.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> А теперь давайте разберёмся, что из этого манифеста воплотили большевики?
quoted1
Ликвидировали частную собственность + коллективизация и стройки можно охарактеризовать как промышленные армии. А особенно к ним относилась халявная рабсила в лагерях.
Пустить жён в общее пользование и взять детей на общественное воспитание просто не успели - не по тому сценарию всё пошло, а свершись мировая революция, кто знает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
23:56 10.05.2017
Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Лжёшь, потому как пропаганды лживой начитался:
quoted1
К сожалению, я говорю правду





И к 1913 подобное положение ни сколько не улучшилось.
> Вот таблица из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»:
> Как видно, в 1913 г. уже 73% призывников были грамотными
quoted1
Нахрена мне призывники? Возьми тогда уж процент грамотных призывников от всего населения РИ, что уж там? Что, не хочешь?
Или ты из тех, кто проводит опросы в интернете о количестве пользователей интернетом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:04 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Конечно, ты.
quoted1
а?
> И доказал и этим постом, о прибыли газеты...
quoted1
Потому что газета была нужна и интересна, видимо. А?
> А кто платил-то, а?
quoted1
Читать умеешь, а, лапоть горный? И почему ты, гнида, свой кусок оставил, а мой вырезал? А?
> Я вот не плачу за газеты от коммуняк, которые мне почтальон регулярно сует в почтовый ящик...
quoted1
Швейцария наверно оплачивает
Но вот что странно, мне в ящик ни одной газеты от нынешних "коммуняк" не бросают. И что со мной не так?
Или с тобой, а? Альхазавр? Не слишком гордое имечко себе выбрал? А?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:20 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Конечно, ты.
quoted1
а?
> И доказал и этим постом, о прибыли газеты...
quoted1
Потому что газета была нужна и интересна, видимо. А?
> А кто платил-то, а?
quoted1
Читать умеешь, а, лапоть горный? И почему ты, гнида, свой кусок оставил, а мой вырезал? А?
> Я вот не плачу за газеты от коммуняк, которые мне почтальон регулярно сует в почтовый ящик...
quoted1
Швейцария наверно оплачивает
Но вот что странно, мне в ящик ни одной газеты от нынешних "коммуняк" не бросают. И что со мной не так?
Или с тобой, а? Альхазавр? Не слишком гордое имечко себе выбрал? А?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pilgrim
victorin


Сообщений: 267
00:34 11.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Статистические очерки
>
> http://istmat.info/node/86
quoted1

По это ссылке не только Рашин а различный пропагандистский русофобский материал. Ты, Вася, не того нарвался... Хреновый из тебя пропагандист -Ленин и Свердлов были бы тобой недовольны.

Школьное образование и грамотность в России к 1917 году

Категория: Федеральные новости образования России
Создано: 19 ноября 2012
Просмотров: 6581

Одним из лживых мифов о царской России начала ХХ века остаётся миф о «тёмной крестьянской массе» и «почти поголовной неграмотности». Это не так. Уровень грамотности очень быстро рос во всё время правления Николая II, и особенно быстро в 1906-1917гг. Об уровне грамотности иолодых крестьян можно судить по данным призывников в армию, более 80% которых составляли крестьяне – уже к 1913 году более 70% призывников были грамотны. Но обо всём по порядку.
Грамотность по переписи населения 1897 года


При этом грамотность была сильно дифференцирована по регионам Российской империи. . К началу XX века Россия сильно отставала от развитых стран Европы (кроме Италии) по уровню грамотности.

По экстраполяционым оценкам, сделанным применительно к наиболее развитым губерниям Российской империи, на протяжении XIX и начала XX века грамотность сельского населения росла на 1,8% в год[3].
Грамотность в Российской империи в начале XX века

Аналогичная по масштабам и глубине Всеобщей переписи 1897 года, в Российской империи планировалась на 1915 год, и вся документация для ее проведения была подготовлена[4][5], однако, из-за начавшейся Первой мировой войны она была отменена. Тем не менее, для оценки развития школьного образования, охвата детей школьного возраста и уровня грамотности до 1917 года использовались данные полной школьной переписи января 1911 года и данные, предоставленные губернским и уездным учебным начальством в Министерство народного просвещения к 1 января 1915 года (по стандартам полной школьной переписи 1911 года)[6][7](с.146).

Кроме того, в 1913 г. прошел общеземский съезд по школьной статистике, после чего земская школьная статистика получила новое развитие[8]. Некоторые из этих данных (в том числе данные школьной статистики на 1 января 1915 г.), наряду с другой статистикой Министерства народного просвещения тех лет используются и некоторыми современными исследователями[9].

БСЭ (2-е издание) дает следующие данные по динамике уменьшения неграмотности новобранцев в РИ (процент неграмотных среди новобранцев)[11][12]:

Процент неграмотных призывников в России:

Процент неграмотных призывников в России

Годы 1896 1900 1905 1913

% неграмотных 60 % 51 % 42 % 27 %

Как видно, уже в 1913 году грамотность среди призывников составляла 73% (к 1917 году – более 80%). Призывные комиссии русской армии чётко разделяли грамотных (умеющих читать и писать), малограмотных (умеющих только читать) и неграмотных (не умеющих ни читать, ни писать)[10] При этом малограмотных и неграмотных в армии обучали.

Оценки среднего уровня грамотности населения в России в целом к 1914-1915 гг году достаточно сильно разнятся: от 35-38 % к 1915 году[13][14] до 43% в 1917. Бывший министр просвещения П.Н. Игнатьев в своей статье приводил оценку в 56% грамотных от всего населения России (на 1916 год).[15]









http://www.prikrmk.sfedor.ru/fed/2449-shkolnoe-...

И зачем надо было устраивать массовое кровопролитие, дебилы краснопёрые?
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:40 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Конечно, ты.
quoted1
а?
> И доказал и этим постом, о прибыли газеты...
quoted1
Потому что газета была нужна и интересна, видимо. А?
> А кто платил-то, а?
quoted1
Читать умеешь, а, лапоть горный? И почему ты, гнида, свой кусок оставил, а мой вырезал? А?
> Я вот не плачу за газеты от коммуняк, которые мне почтальон регулярно сует в почтовый ящик...
quoted1
Швейцария наверно оплачивает
Но вот что странно, мне в ящик ни одной газеты от нынешних "коммуняк" не бросают. И что со мной не так?
Или с тобой, а? Альхазавр? Не слишком гордое имечко себе выбрал? А?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Катейко
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Что принес России большевизм?. Естественно, не подсажен на [url= заменивший опиум для ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия