Так, что моего диплома трогать не надо, их два и не один мне мамка не вымаливала у знакомого ректора... А научный коммунизм, хоть я его и сдавал в ВУЗах оба раза, наукой не считаю.... бред сивой кобылы, как впрочем и марксизм-ленинизм...
09:50 26.04.2017
Что принес России большевизм?
Рабство, вот, что навязала России международная банда коммунистов. Ну кем могли быть беспартийные, если даже инакомыслящие, - мыслящие не так, как угодно было коммунистам, - подвергались преследованию? Могли быть только рабами коммунистов.
Все остальные ответы на этот вопрос второстепенные. Ибо человек, прежде всего, не должен быть рабом другого человека.
09:50 26.04.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Вы как то легко с цифрами.
Я же привела ссылку, это цифры официального историка, профессора Земскова, которого-то уж точно в антикоммунизме не обвинишь.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> При чем тут Польша? Захватив её Гитлер по любому имел бы с нами общую границу. А так договорились...и с паршивой овцы хоть шерсти клок. Да и вообще похоже фантазий резуна начитались.
Фантазий? Это факты, которые пока никто не опроверг. И если не все верят Резуну (хотя, его побег из ГРУ и исследование вины коммунистов во Второй мировой - совершенно разные вещи), то есть и другие источники, подтверждающие ту же версию: например, книга Дьякова-Бушуевой "Фашистский меч ковался в СССР", труды Солонина, Хмельницкого и т.д. Да и по логике вещей: с одной стороны, Сталину нужна Мировая революция. Без крови ее не сделаешь, особенно при отношении к коммунизму в других странах. С другой - появляется бесноватый фюрер (кто помог ему прийти к власти - отдельный вопрос), одержимый реваншем за Первую мировую, крушит мелкие страны направо и налево. Для Сталина это подарок: во-первых, разгромить фашизм и прослыть не агрессором, а освободителем, во-вторых, автоматически распространить свою идеологию и свои порядки на освобожденные страны.
09:51 26.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Э-э паря да ты у нас вообще колхоз... Ленин вообще то юрист был а не судья не адвокат не прокурор
Ну ты дерево...деревянное... сам же писал
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Умеешь ты насрать и наврать... это у тебя диплом куплен а у него получен по установленным правилам... он еще к стати с ним практиковал...
И тут же пишешь:
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ленин вообще то юрист был а не судья не адвокат не прокурор
Что в твоем понимании тогда частная юридическая практика - не "революционная агитация" случаем... Тогда беру свои слова назад Ленин по этой части действительно крут..Только вот юристом то он был в отличие, скажем от меня, только по бумажке, выплаканной мамкой у знакомого ректора...
09:52 26.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Так, что моего диплома трогать не надо, их два и не один мне мамка не вымаливала у знакомого ректора... А научный коммунизм, хоть я его и сдавал в ВУЗах оба раза, наукой не считаю.... бред сивой кобылы, как впрочем и марксизм-ленинизм...
Ну-у а Кадаников говорил: Не люблю людей с двумя высшими образованиями ... это значит что они одному образованию ума дать не могут... а за второе хватаются... А еще слышал что два высших образования это такой же бред как два начальных...А специальность то у тебя есть ... какая ни какая...???
09:54 26.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Да и по логике вещей: с одной стороны, Сталину нужна Мировая революция.
Да все мы "семидесятники"-"восьмиде сятникии" в школах сами песенку пели со словами "Мы мировой пожар раздуем..." Чего уж там уж... Весь Ленинизм как учение строился на экспансии мировой революции...
> Рабство, вот, что навязала России международная банда коммунистов. Ну кем могли быть беспартийные, если даже инакомыслящие, - мыслящие не так, как угодно было коммунистам, - подвергались преследованию? Могли быть только рабами коммунистов. > > Все остальные ответы на этот вопрос второстепенные. Ибо человек, прежде всего, не должен быть рабом другого человека.
У тебя кредиты есть?
09:57 26.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А специальность то у тебя есть ... какая ни какая...???
Иди на .. в лес, ты хоть одно получил??? и какое "магистр экономически прокисших щей"??? Я те еще раз говорю или пиши по существу или пошел вон из темы... Опровергни сначала выкладки про "высшее" ленинское образование только не демагогией а фактами. Я то привел достаточно...
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а?
> > Перечисли все виды коммунизмов. Я выбирать буду. Как выберу, так и скажу. А то хрен тебя знает, что ты имеешь в виду
Не... выбирать не из чего. , обозванный около коммунистическими демагогами социализмом, никакого отношения ни к социализму, ни тем более к коммунизму не имеет.
И коммунизмом ты фарцуешь, тебе и предъявлять его действующую модель, а не подсовывать призрак.
10:00 26.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и по логике вещей: с одной стороны, Сталину нужна Мировая революция.
> Да все мы "семидесятники"-"восьмиде сятникии" в школах сами песенку пели со словами "Мы мировой пожар раздуем..." Чего уж там уж... Весь Ленинизм как учение строился на экспансии мировой революции...
Поэтому буржуи поступали вот так. Трусливые твари.
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Э-э паря да ты у нас вообще колхоз... Ленин вообще то юрист был а не судья не адвокат не прокурор
>Ну ты дерево...деревянное... сам же писал >
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Умеешь ты насрать и наврать... это у тебя диплом куплен а у него получен по установленным правилам... он еще к стати с ним практиковал...
> > И тут же пишешь: > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин вообще то юрист был а не судья не адвокат не прокурор
> Что в твоем понимании тогда частная юридическая практика - не "революционная агитация" случаем... Тогда беру свои слова назад Ленин по этой части действительно крут..Только вот юристом то он был в отличие, скажем от меня, только по бумажке, выплаканной мамкой у знакомого ректора...
Ну ты село конченное... сидел он у селян и бумажки им писал... прошения, жалобы, ходатайства, договора, завещания , расписки векселя, а по скольку бабла не рубил ни чего не нажил... кроме несметного богатства знаний.... как и чем живет селянин... Это и позволило ему одним мановением руки поднять серую массу русских мужиков посадить на коней.... да парубать в капусту белую контру...всех стран и народов мира....
10:03 26.04.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Все остальные ответы на этот вопрос второстепенные. Ибо человек, прежде всего, не должен быть рабом другого человека.
Абсолютно... Я до сих пор помню лицо З/К с наколкой на лбу "РАБ КПСС" диссидент, осужденный за "сопротивление работникам милиции"... В брежневские, тем более в горбачевские времена ведь "не было" в СССРии полит.заключенных!
10:04 26.04.2017
А что принесли либералы России? Кстати они сейчас похожи в своем неистовстве на воинствующих мракобесов-подстрекателей!
10:05 26.04.2017
Все памятники советского периода утверждают рабство перед коммунистами. Их все необходимо уничтожить для избавления России от рабского общественного сознания.
10:06 26.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > Потому что человек эгоист..сволочь по сути.. > Ну какой тут социализм или коммунизм..
Вот именно.
А других людей не бывает, потому и коммуняки под видом социализма-коммунизма толкают совсем другое - , являющийся по своей сути ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ.
Я до сих пор помню лицо З/К с наколкой на лбу "РАБ КПСС" диссидент, осужденный за "сопротивление работникам милиции"... В брежневские, тем более в горбачевские времена ведь "не было" в СССРии полит.заключенных!