>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> как сладко думать что в один прекрасный момент я стану миллионером) и на меня будут пахать толпы работяг а я буду в них плевать) ах этот прекрасный капитализм) свобода!))
>>>> Ты не будешь плевать, это ж твоя прибыль, ну что за бесхозяйственность. Учить вас надо пролетариев.
>>> >>> а что оплеванные хуже работают? ну ни чего. штрафовать буду за недостаточное усердие))
>>Понял тебя, ты согласен на собственность избранных?
> > а что похоже?) разве можно мечтать о описанных мною "прелестях" капитализма? ведь любой разумный человек оглянувшись вокруг увидит что таких "коммерсантов" дай бог если 10% от всего населения. остальные ходят оплеванные)) если раньше капиталист был светлая голова который мог и хотел организовать производство и направить производственные мощности туда куда нужно то сейчас капиталист это непонятная прослойка между трудом рабочих и результатами этого самого труда. организовать производство теперь может почти любой человек. в этом суть. отсюда и отчуждение. я не могу воспользоваться результатами своего труда. так зачем тогда мне трудится лучше? я хожу на работу не создавать а зарабатывать деньги. если бы мне их приносили домой зачем тогда трудится? социализм более прогрессивен в этом плане. у рабочего появляется мотив работать.
Да, к сожалению ты прав, мужик просто не может отстоять своё право, в том и глупость ленинизма, ведь невозможно неучь враз сделать разумной. Кстати, это никогда на удастьтся.
>>> Итак что есть большевизм и кто же его основатель В.И. Ульянов (он же Ленин)- гений или преступник??? Я сразу сделаю оговорку я не собираюсь пересматривать историю России, я хочу восстановить правду. Правду о жертвах большевизма. Поскольку однобокое знание истории может привести к еще более кровавым событиям. >>> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. >>> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
>>> 2. Развязывание гражданской войны.
>>> 3.Развязывание "красного" террора. >>> 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
>> >> Американцы не хулят своё прошлое, свои президенты у них почти святые.
>Да ладно... Одного выперли с позором, а четырёх и вовсе кокнули.
Профессор отвечаю этому - ronaldo17 (36747):
Вот людям настроенным на большевизм, как раз и нужно научиться не гадить в своё прошлое, которое простирается далеко за 1917 год - в глубь веков.
15:08 23.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я же написал в своем посте к чему приведет вот такие инициативы)
> > откуда следует, что приведёт? > > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> учитывая что ни какого геноцида не было. население страны неуклонно росло
> > а разве при геноциде население обязательно должно уменьшаться? > это правило такое? >
> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если по вашему власть народа это тоталитарный режим
> > никогда советская власть не была властью народа. > никогда.
оо великий знаток?) заводские и городские советы из кого состояли? чем управляли? как в советы люди попадали? идите читать, срочно!.. дальше смысла нет диалог поддерживать. вы ни чего о коммунизме не знаете.
15:09 23.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :власти бесхозяйственная власть, её даже не боятся, а плюют .?
> Ах вот оно что... Можно и пугнуть, не проблема. Да так, что во рту пересохнет аж до пенсии. > Тебе это надо?
Я понял, Путин: твой друг. А мне, как гражданину, совсем -нет.
>>> >>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> как сладко думать что в один прекрасный момент я стану миллионером) и на меня будут пахать толпы работяг а я буду в них плевать) ах этот прекрасный капитализм) свобода!)) >>>>> Ты не будешь плевать, это ж твоя прибыль, ну что за бесхозяйственность. Учить вас надо пролетариев.
>>>>
>>>> а что оплеванные хуже работают? ну ни чего. штрафовать буду за недостаточное усердие)) >>> Понял тебя, ты согласен на собственность избранных?
>> >> а что похоже?) разве можно мечтать о описанных мною "прелестях" капитализма? ведь любой разумный человек оглянувшись вокруг увидит что таких "коммерсантов" дай бог если 10% от всего населения. остальные ходят оплеванные)) если раньше капиталист был светлая голова который мог и хотел организовать производство и направить производственные мощности туда куда нужно то сейчас капиталист это непонятная прослойка между трудом рабочих и результатами этого самого труда. организовать производство теперь может почти любой человек. в этом суть. отсюда и отчуждение. я не могу воспользоваться результатами своего труда. так зачем тогда мне трудится лучше? я хожу на работу не создавать а зарабатывать деньги. если бы мне их приносили домой зачем тогда трудится? социализм более прогрессивен в этом плане. у рабочего появляется мотив работать.
>Да, к сожалению ты прав, мужик просто не может отстоять своё право, в том и глупость ленинизма, ведь невозможно неучь враз сделать разумной. Кстати, это никогда на удастьтся.
почему глупость? ни Маркс ни Ленин отнюдь не были глупыми людьми. неучь можно научить не "враз" а день за днем, год за годом. сейчас не делается и этого. даже наоборот - уровень образования падает.
15:14 23.04.2017
⍟ Hat_Red (Hat_Red),
ты меня тут за советскую власть не агитируй. я тебя сам с агитирую.
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> заводские и городские советы из кого состояли?
так это же местная власть. а верховная?
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> как в советы люди попадали?
в советы попадали кандидаты, утверждённые в райкомах. по результатам безальтернативных выборов.
есть что возразить?
15:15 23.04.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> ни Маркс ни Ленин отнюдь не были глупыми людьми
по поводу Маркса согласен. а Ленин не был умным.
15:20 23.04.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
>> Да, к сожалению ты прав, мужик просто не может отстоять своё право, в том и глупость ленинизма, ведь невозможно неучь враз сделать разумной. Кстати, это никогда на удастьтся. > > почему глупость? ни Маркс ни Ленин отнюдь не были глупыми людьми. неучь можно научить не "враз" а день за днем, год за годом. сейчас не делается и этого. даже наоборот - уровень образования падает.
Подожди, мил человек. М и Л могли и быть сверхчеловеками по разуму,. но для людей главное-это их любить, хотеть им реального блага, а витать в облаках, да пошёл такой вождь нахрен.
> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, к сожалению ты прав, мужик просто не может отстоять своё право, в том и глупость ленинизма, ведь невозможно неучь враз сделать разумной. Кстати, это никогда на удастьтся. >> >> почему глупость? ни Маркс ни Ленин отнюдь не были глупыми людьми. неучь можно научить не "враз" а день за днем, год за годом. сейчас не делается и этого. даже наоборот - уровень образования падает.
>Подожди, мил человек. М и Л могли и быть сверхчеловеками по разуму,. но для людей главное-это их любить, хотеть им реального блага, а витать в облаках, да пошёл такой вождь нахрен.
по вашему Ленин не сделал для страны ни чего? только в облаках витал?))
> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
> 2. Развязывание гражданской войны. > 3.Развязывание "красного" террора. > 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
Ну по большому счёту там все хороши были и красные и белые. Вот интересно, почему тема не в разделе страниц истории. И вот когда большевизм уже устоялся, то была развитая наука, промышленнсть..., которых сейчас и в помине нет при таких "высокодуховных" правителях. А что принёс ельцинизм-путинизм?
>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, к сожалению ты прав, мужик просто не может отстоять своё право, в том и глупость ленинизма, ведь невозможно неучь враз сделать разумной. Кстати, это никогда на удастьтся.
>>> >>> почему глупость? ни Маркс ни Ленин отнюдь не были глупыми людьми. неучь можно научить не "враз" а день за днем, год за годом. сейчас не делается и этого. даже наоборот - уровень образования падает.
>>Подожди, мил человек. М и Л могли и быть сверхчеловеками по разуму,. но для людей главное-это их любить, хотеть им реального блага, а витать в облаках, да пошёл такой вождь нахрен.
> > по вашему Ленин не сделал для страны ни чего? только в облаках витал?))
Он кинул народ в утопический омут, я вам тоже могу наобещать, вот только попробуй отними у банды их баблосы.
>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, к сожалению ты прав, мужик просто не может отстоять своё право, в том и глупость ленинизма, ведь невозможно неучь враз сделать разумной. Кстати, это никогда на удастьтся.
>>> >>> почему глупость? ни Маркс ни Ленин отнюдь не были глупыми людьми. неучь можно научить не "враз" а день за днем, год за годом. сейчас не делается и этого. даже наоборот - уровень образования падает.
>>Подожди, мил человек. М и Л могли и быть сверхчеловеками по разуму,. но для людей главное-это их любить, хотеть им реального блага, а витать в облаках, да пошёл такой вождь нахрен.
> > по вашему Ленин не сделал для страны ни чего? только в облаках витал?))
Он кинул народ в утопический омут, я вам тоже могу наобещать, вот только попробуй отними у банды их баблосы.
