Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
22:33 29.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Злобный фанатизм разрушения - это большевистская контрреволюция 17-го. Для нее не было никаких объективных причин, а лишь злобный фанатизм разрушения, внедренный в сознание пролетариата большевистской идеологией. И, естественно, внешнее воздействие. Без поддержки из вне большевики не смогли бы реализовать свои замыслы.
quoted3
>>Без поддержки внутри страны.
quoted2
>
> Да, внутри страны большевиков некому было финансировать.
quoted1
Это было не нужно при внутренней поддержке.
>>> А вот 90-е - это объективный процесс, который приобрел такие уродливые формы исключительно "благодаря" ; ; победившему тогда большевизму.
>> Или проигравшему царизму...
quoted2
>
> Большевики царизм не свергали.
quoted1
Вот именно. Тогда при чем тут большевики?
> Это очень трудно для понимания религиозными фанатик...?
quoted1
Предложения писать научись.
>> Я все жду ответа от тебя на то, что все граждане в РИ считались русскими.
>> Забыл?
quoted2
>
> Это ты сказал, а не я.
quoted1
Это именно ты ляпнул.
> Тогда не было деления Российского народа по национальному признаку. Выделить казахов и таджиков и прочие национальности из русских солдат не получится, они все назывались русскими.
quoted1
Мусульман тоже русскими называли?

Иди проспись!
> Ты и доказывай свое утверждение, ШУЛЕР.
quoted1
Я тебе все доказал. Иноверцы кто такие и как они служили царю и империи? Отвечай!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
22:34 29.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> не правда. я приводил.
> но у вас какая-то "житейская логика" берёт верх над смыслом.
>
quoted1
Житейская логика, то есть как оно в реальной жизни бывает, это и есть здравый смысл
> а отмена прежней цензуры тоже ничего не значит?
>
quoted1
Это реформы, но не революция. Николай I , отменил цензуру Пушкину, стал его личным цензором - революционер.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:36 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это реформы, но не революция.
quoted1

хорошо, давайте по зёрнышку.
смена власти произошла?

перед сменой власти революционная ситуация была?
(верхи не могут, низы не хотят и обострение нужды сверх обычного)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:43 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот в том то и дело , кто кидался , а кто хлебает....
quoted1
)))
Да как я вижу, гиперболические метафоры до сих пор есть неотъемлемая часть агитационно-разъяснительной работы
У Совкабу спросите,если что
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
22:44 29.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> хорошо, давайте по зёрнышку.
> смена власти произошла?
>
quoted1
Если считать что царский парламент назначил Временное правительство, то значительная....Царь он ведь один реально всем управлял , не спал , не ел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:47 29.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и к чему эта твоя галиматья, а?
quoted2
>К тому что не было никакого ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА. Таковым оно стало при большевиках.
quoted1

А это что, а?




>> Твоя попытка принципиальные вопросы закамуфлировать отдельными деталями несостоятельна.
> Это национальный вопрос, который никто до большевиков не решал.
quoted1

Ну, да... Ну, да...
Без большевиков и Солнце не светило...
Скромнее надо быть...





Уж лучше бы они не решали вовсе, больше было бы пользы
>> Какое государство основал Ленин, а?
> Великое без сомнений.
quoted1

Так какое, а?
>> Так а какое, а?
> Великое и могучее.
quoted1

Так какое, а?
>>
Наверное, отобрал Русское государство у Русского народа, которое тот веками и многими поколениями создавал, а?
quoted1

> Бэ. Тебе про Фому, а ты про Ерему.Русский мужик под руководством Ленина отобрал у бестолковок, разрушевших империю и государство и построил новое. Более совершенное.
quoted1

Вот, наконец-то!
Все таки ОТОБРАЛ, а не основал.
А насчет лучше, то оглянись вокруг и попробуй его отыскать.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
22:47 29.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> перед сменой власти революционная ситуация была?
> (верхи не могут, низы не хотят и обострение нужды сверх обычного)
>
quoted1
Чего царь не мог , что народ не хотел? Вы же сами против себя этим вопросом. Опять приходим к вопросу о земле, остальное вторично....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
22:49 29.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Полная ересь ... пьяного в стельку... если большевики разрушали то кто создал СССР... Деникин??? Колчак ??? Петлюра??? Махно??? а может интервенты 15 стран мира??? Ахинея умалишенного!!!!!
quoted1

На себя в зеркало посмотри.
СССР - продукт распада Российской Империи, продукт дезинтеграции Российской Империи. И "большевики" приняли в этом деятельное участие.
Даже аббревиатура СССР говорит о том, что это не есть единое государство, это федерация.
И замашки свои большевистские брось, лучше попей успокоительного.
Ты не знаешь историю России и не понимаешь её.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:49 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если считать что царский парламент назначил Временное правительство, то значительная
quoted1

перед сменой власти революционная ситуация была?
(верхи не могут, низы не хотят и обострение нужды сверх обычного)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:53 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего царь не мог , что народ не хотел?
quoted1

забастовки были?


после февраля флаг, герб, гимн изменились?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
22:57 29.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Исторический материализм Маркса до уровня капиталистической ОЭФ[/b] вполне научен, так как основан на анализе и систематизации уже произошедших исторических событий.
> Не вижу оснований не пользоваться этой систематизацией.
>
quoted1
Не до уровня, а на уровне, попробуй уйди ниже. Маркс тянул за уши свою классовую теорию , чтобы оправдать отъем собственности у капиталистов. Им была придумана замануха в виде прибавочной стоимости, которую он сам толком не мог объяснить (почитай "Капитал") переходя к конкретным понятиям цены и потребительской стоимости. Поскольку сейчас пролетариата нет , и лапша про прибавочную стоимость, особенно для "офисного планктона" не проходит, придумали новую замануху - их грабят с помощью коррупции. А цель , что тогда, что сейчас одна. Вопрос только в том , был ли Маркс честным дурачком или был как сейчас Навальный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
22:57 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прочти Конституцию Никиты Муравьёва.
>>
quoted2
>Лучше Пестеля почитай. Гестапо отдыхает.
quoted1

По одним источникам планировали только Николая Первого убрать. Причём за что? Человек даже ещё в должность не вступил и дел не натворил.
По другим - планировали уничтожить всех членов царской фамилии, включая дальних родственников.
Но у Каховского духу хватило только Милорадовича застрелить. Да и то вроде бы в спину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:01 29.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и ты туда же.
>> Ты не видишь результатов - а они плачевные - и пытаешься мне доказать, что видишь разницу.
>> Муа-ха-ха!
quoted2
>Ты видишь результат развала, а я вижу результат строительства. Поэтому
>> Не убедил...
quoted2
quoted1

И особенно 1991 год показал результаты "строительства".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
23:01 29.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> после февраля флаг, герб, гимн изменились?
>
quoted1
Ну я не знал , что у нас в 1943 году революция была, гимн сменился, армия перестала быть Красной, Коминтерн распустили, патриаршество восстановили, , да что там комиссаров отменили и погоны ввели.. От ведь оно как...
P.S. В 1912 году состоялась крупнейшая забастовка на Ленских золотых приисках, закончившаяся расстрелом рабочих, около 100 человек погибло. А революции не было . Мать ее за ногу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:03 29.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Злобный фанатизм разрушения - это большевистская контрреволюция 17-го. Для нее не было никаких объективных причин, а лишь злобный фанатизм разрушения, внедренный в сознание пролетариата большевистской идеологией. И, естественно, внешнее воздействие. Без поддержки из вне большевики не смогли бы реализовать свои замыслы.
quoted2
>Без поддержки внутри страны.
>> Да, внутри страны большевиков некому было финансировать.
quoted2
>Это было не нужно при внутренней поддержке.
quoted1

Да, ну? Еще как нужно-то!
>> А вот 90-е - это объективный процесс, который приобрел такие уродливые формы исключительно "благодаря" ; ; победившему тогда большевизму.
> Или проигравшему царизму...
>> Большевики царизм не свергали.
quoted2
>Вот именно. Тогда при чем тут большевики?
quoted1

При том, что они задушили Русскую революцию.
>> Это очень трудно для понимания религиозными фанатик...?
> Предложения писать научись.
> Это именно ты ляпнул.
>> Тогда не было деления Российского народа по национальному признаку. Выделить казахов и таджиков и прочие национальности из русских солдат не получится, они все назывались русскими.
quoted2
>Мусульман тоже русскими называли?
quoted1

И сейчас называют. Не веришь поинтересуйся у своих заокеанских хозяев.
> Я тебе все доказал. Иноверцы кто такие и как они служили царю и империи? Отвечай!
quoted1

А это свое бездоказательное утверждение зачем требуешь доказывать мне, а?

Характерное правило, адепты большевизма хамят в наглую, а стоит им аналогично ответить так сразу бегут жаловаться:

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>Это ты сказал, а не я.
> Ты и доказывай свое утверждение, ШУЛЕР.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. Это было не нужно при внутренней поддержке. Вот именно. Тогда при чем тут ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия