Пришло потому, что коммунисты не сумели построить социализм.
21:09 24.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> каким образом нужно признать. Древние пруссы пойманных рыцарей тевтонского ордена сжигали на
Людей думать не научили, только по линеечке двигаться и шаблонами говорить
21:10 24.04.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> Плохиш, Воронежская область, грибановский район
Ну и не ври, ближайшая к Воронежу исполнительная тюрьма - Новочеркасская крытая.... Но туда от вас далеченько...
21:11 24.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Принять и признать ошибки прошлого необходимо! Мы беремся судить бандеровцев, совершивших гос. переворот, но оправдываем гос. переворот октября 1917 г. , который повлек за собой гораздо более страшные последствия и большие потери Русского народа (ударение над "О") чем сейчас на укроине. Вам не кажется, что "двойные" стандарты до добра не доведут??? Тоталитаризм страшен во всех его проявлениях...
>Для особо трудных в России была революция НЭП новые производственные отношения...
С какого переполоха подобное утверждение, а?
1. Большевистская контрреволюция задушила именно Русскую революцию.
2. Ленинский НЭП зачем был нужен, а? Зачем нужно было уничтожать класс буржуев, положить на выполнение этой задачи с обоих сторон гору трупов, разрушить Российское государство, чтобы затем заново создавать уничтоженный буржуйский класс?
3. О каких новых производственных отношениях речь? Новые производственные отношения могут возникнуть лишь на развитых новых средствах производства, и не иначе.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 1.Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
- не реализуемо;
> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
- не реализуемо;
> 3.Диктатура пролетариата.
- не реализуемо;
21:11 24.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> А просто за свободу и за советы но без большевиков-ленинцев можно?
По идее ближе всего восстание в Кронштадте. Потом они по льду в Финляндию ушли.
21:12 24.04.2017
⍟ тот самый из Назорета 351... (35197),
глупости понаписал. сам придумал какую-то чушь, а отвечать мне предлагаешь.
21:13 24.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Белые только в кино за царя. А вообще они разные были.
>А просто за свободу и за советы но без большевиков-ленинцев можно???
Можно, если Вы эсэр. Левый.
21:13 24.04.2017
Еще Златоуст, может иногда в Бутырках, но редко (я не знал прецедентов) одну могу позабыть... и все. Смертные приговора были редки в 70-80-х и исполнялись мало, Поэтому и исполнителей на всю СССРию было ну не более десятка...
21:15 24.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Можно, если Вы эсэр. Левый.
А просто антикоммунистом и патриотом с национальным уклоном можно себя позиционировать
> Много тем за эти дни было посвящено проэкту закона о перезахоронении г-а Ульянова, более известного под кличкой Ленин. Меня же интересует другое- что есть большевизм и что принес он России? > > > > > > Итак что есть большевизм и кто же его основатель В.И. Ульянов (он же Ленин)- гений или преступник??? Я сразу сделаю оговорку я не собираюсь пересматривать историю России, я хочу восстановить правду. Правду о жертвах большевизма. Поскольку однобокое знание истории может привести к еще более кровавым событиям. > Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. > 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
> 2. Развязывание гражданской войны. > 3.Развязывание "красного" террора. > 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
Ульянов- ЛЕНИН - это .... идея СОВЕСТИ, я не сторонник РАВЕНСТВА ... но РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ идея прекрасная....... а конечная идея ЕГО .... МИР И РАВЕНСТВО . Ау тебя псевдоним ПЛОХИШ - плохишои и ....................!
21:17 24.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> По идее ближе всего восстание в Кронштадте. > Потом они по льду в Финляндию ушли.
Увы там тухачевский по ходу всех перебил.. Чего ж его на Антонова кинули, опыт уже был... из польши драпать и восставших расстреливать, фельтфебель трахнутый...
21:18 24.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно, если Вы эсэр. Левый.
>А просто антикоммунистом и патриотом с национальным уклоном можно себя позиционировать
Тогда Вы национал-социалист. Тут особо некуда рыпнуться. Куда ни сунься, уже ходили.
21:18 24.04.2017
Плохиш, ты про какие года говоришь?
21:18 24.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > gsalt (gsalt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все пришло после 1991 года
> > Пришло потому, что коммунисты не сумели построить социализм.
Нет! Не коммунисты. А старческий маразм последних политиков верхушки КПСС. В это вся разница. А мы все из-за стены подглядывали на запад и думали, что там лучше, поддержали Горбачева, а потом и Ельцина. И получили еще хуже, чем было. Мы не понимали, как в принципе, счастливо и беззаботно мы жили тогда. И отсутствие колбасы тут не при чем. Я вот смотрю на своего сына, как он сегодня крутится, и мне его жалко. Да, он хорошо зарабатывает, но семьи почти не видит, всегда в работе.
