> Они оставили свои воспоминания. Например, князь Жевахов. > Первый раз слышу.
О зверствах ЧК:
Николай Жевахов Воспоминания. Том 1. Сентябрь 1915 – Март 1917 Воспоминания. Том 2. Март 1917 – Январь 1920
14:56 06.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Как то больше полутысячи лет стояла без твоей и "заботы" и еще постоит...
И " как" же она стояла? Самая большая страна мира. Самая богатая. За последние 100 с небольшим лет несколько раз существенно уменьшалась. Население несколько раз существенно сокращалось. Имея самые богатые исходные наша Родина находится на 90 месте по уровню жизни. На лицо все признаки паразитов и других болезней. Это уже ТЕНДЕНЦИЯ! ТО ЕСТЬ РОССИЯ - УМИРАЕТ. ПЛАНОМЕРНО! СИСТЕМАТИЧЕСКИ!
14:58 06.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так за ради чего была пролита кровушка народная, разрушено государство, а?
Не ради чего. А почему и из за кого! И как снова не допустить. А у нас за окном опять с флагами и плакатами бегают!!!
14:59 06.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, государственные деятели Империи - Столыпин, например - открыто докладывали в думе о размахе терроризма в России, чему кстати запад способствовал немало. > Терроризмом занимались все борцы за власть. Абсолютно все. Это не большевистское изобретение.
Это никак не оправдывает их. Да, перевороты были и в Империи, но их целью не было уничтожение Русского Государства.
>>> Если была война, с какого дуба она должна быть желаемой, назови причину, во второй раз прошу.
>> >> В 1001 раз: >> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
>Коли своих мыслей не имеем, то объясни зачем оно нужна обязательно? Только потому, что Ленин этот лозунг кинул в пятнадцатом? Нравится не нравится, ложись моя красавица? Я вроде абсурдность ситуации во всех красках описал, как мог. Нечего возражать, значит останется только ругаться, соглашения не ожидаем
Я тебе уже 1001 раз объяснял, что без Гражданской войны большевики не имели возможности установить свою ДИКТАТУРУ.
Причина Гражданской войны в установлении большевистской диктатуры.
15:01 06.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Так американцы вообще всех, кто из России, поголовно называют русскими. Они никого не различают - все русские и точка. > Да щщаз. А ваххабитов в Чечне они тоже русскими называли? > А поголовно всех они называли советскими и точка.
Не советскими, а русскими - всех кто въезжал в Штаты.
> Я тебе уже 1001 раз объяснял, что без Гражданской войны большевики не имели возможности установить свою ДИКТАТУРУ. > > Причина Гражданской войны в установлении большевистской диктатуры.
Большевики уже установили диктатуру.. А белые развязали гражданскую войну, чтобы свергнуть большевиков
15:12 06.05.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Когда власть получена, какой смысл в желании развязывать гражданскую войну. >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как обошлись-то, а? >>>>>> Так Гражданской войны разве не было, а? >>>>>> И Красного террора не было, а? >>>>> ну согласись что белые проиграли потому что основная часть общества их не поддержала. >>>> >>>> Мы сейчас не говорили о том кто проиграл, а кто выиграл, не вертись как вошь на гребешке. >>>> А отвечай за свой базар! >>>> >>>> Как обошлись-то, а? >>>> >>>> Так Гражданской войны разве не было, а? >>>> >>>> И Красного террора не было, а? >>>>
>>> не надо тут выплевывать свои обличительные фразы они потресают пространство но не собеседника >>> И Белого террора не было а? >>> отвечай за свой базар!
>> >> Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: >> - Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. >> - Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель. >> (Анекдоты) >> >> Ты уследить о чем разговор можешь, или как всегда, а? >> >> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда власть получена, какой смысл в желании развязывать гражданскую войну.
>> >> >> Так отвечай за свой базар, а не вертись как вошь на гребешке. >> >> Как обошлись-то, а? >> >> Так Гражданской войны разве не было, а?
>>
>> И Красного террора не было, а? >>
>И Белого террора не было? > за базар отвечать надо!
Следи за своим базаром. Никто здесь, в том числе и я, не отрицаем, что ответом на Красный террор был Белый террор. Но твой базар в чем, а?
Вот в этом:
>тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда власть получена, какой смысл в желании развязывать гражданскую войну.
Такой:
Превращение империалистической войны в Гражданскую есть программная установка партии большевиков. «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
Вот и не вертись как вошь на гребешке, а отвечай за свой базар.
Так Гражданской войны разве не было, а?
И Красного террора не было, а?
15:13 06.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Союз не лопнул. Его лопнули намеренно. Долго подогревали. Без участия правящей верхушки естественно это провернуть было нельзя. Вот и запихивали "сукиных сынов" и покупали их. А люди продажны...
>> >> И заметь - продажны во все времена, но не все люди продажны.
>Я об этом и говорю. Коммунисты - не продажны.
Ну не шути. Продажные есть во всех слоях общества.
>>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Когда власть получена, какой смысл в желании развязывать гражданскую войну. >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как обошлись-то, а? >>>>>>> Так Гражданской войны разве не было, а? >>>>>>> И Красного террора не было, а? >>>>>> ну согласись что белые проиграли потому что основная часть общества их не поддержала. >>>>> >>>>> Мы сейчас не говорили о том кто проиграл, а кто выиграл, не вертись как вошь на гребешке. >>>>> А отвечай за свой базар! >>>>> >>>>> Как обошлись-то, а? >>>>> >>>>> Так Гражданской войны разве не было, а? >>>>> >>>>> И Красного террора не было, а? >>>>> >>>> не надо тут выплевывать свои обличительные фразы они потресают пространство но не собеседника >>>> И Белого террора не было а? >>>> отвечай за свой базар! >>> >>> Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: >>> - Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. >>> - Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель. >>> (Анекдоты) >>> >>> Ты уследить о чем разговор можешь, или как всегда, а? >>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Когда власть получена, какой смысл в желании развязывать гражданскую войну. >>> >>> >>> Так отвечай за свой базар, а не вертись как вошь на гребешке. >>> >>> Как обошлись-то, а? >>> >>> Так Гражданской войны разве не было, а?
>>>
>>> И Красного террора не было, а? >>>
>>И Белого террора не было? >> за базар отвечать надо!
> > Следи за своим базаром. > Никто здесь, в том числе и я, не отрицаем, что ответом на Красный террор был Белый террор. > Но твой базар в чем, а? > > Вот в этом:
>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда власть получена, какой смысл в желании развязывать гражданскую войну.
> > > Такой: > Превращение империалистической войны в Гражданскую есть программная установка партии большевиков. > «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»). > > > Вот и не вертись как вошь на гребешке, а отвечай за свой базар. > > Так Гражданской войны разве не было, а?
> > И Красного террора не было, а? >
И Белого террора не было, а? За базар отвечаешь?
15:16 06.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Вот ты всё время опускаешь тот момент, что "революционеры& quot; всех мастей, и "большевики&quo t; в том числе, не только теракты совершали, но и занимались деморализацией населения с помощью пропаганды. > А еще страну собирали и америку опережали, людей обучали, в войне побеждали и людей в космос отправляли.
Всего в одной войне? Опережали, да не опередили. Втянулись в гонку со Штатами и надорвались.
>> Я тебе уже 1001 раз объяснял, что без Гражданской войны большевики не имели возможности установить свою ДИКТАТУРУ.
>> >> Причина Гражданской войны в установлении большевистской диктатуры.
> > Большевики уже установили диктатуру..
Провозгласили совсем не значит установили. Их диктатура не нужна была народу. Вот ее они и устанавливали в процессе Гражданской войны.
> А белые развязали гражданскую войну, чтобы свергнуть большевиков
"Белые", а в том числе и все "социально чуждые элементы", должны были самоповесится, так что ли, а?
«Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже»
>> До 1917 года они ещё могли прятаться за спинами попутчиков, а вот после 1917 года всю грязную работу им уже пришлось делать самим - красный террор был всего лишь продолжением дореволюционного беспредела. >> Запад подкидывал оружие. Один из каналов - Финляндия. >> Источник: >> Пётр Аркадьевич Столыпин . "Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911 год". >>
>> И ещё по Столыпину: >> "А там, где аргумент — бомба, там, конечно, естественный ответ — беспощадность кары!" П.А. Столыпин >> И сов_власть не церемонилась с рабочими, заявлявшими даже не политические - экономические требования.
>Есть законы по которым рождаются и умирают империи... Обвинять в чем либо большевиков это глупость... они виноваты ни больше чем солнце порождающее засуху...
Ну да, "большевики" это такое явление природы - как ветер или дождь - взяли и, сами того не желая, налетели.
