Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  knife
knife


Сообщений: 23759
22:25 15.06.2017
сульт (сульт) писал (а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сульт (сульт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джорж Вашингтон пнул английского Георга…
quoted3
>>
>> И «большевики» «большевиков» пинали в своё время. 1937.
quoted2
>
> Это было всегда и везде, в правящих партиях и царствующих династиях…
quoted1

А как насчёт капитализьма, всё-таки, которым благополучно закончились «великие» революции и даже «большевики» в НЭП свалились?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:28 15.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>>
>> И этот момент мы фиксируем!
>>
quoted2
>а почему простой деревенский парень не может быть членом партии?
quoted1

С этого момента он перестает быть простым деревенским парнем, а тем более с момента назначения редактором газеты.

Твой дед был не простым деревенским парнем, а членом партии!
И делаем вывод:
Следовательно и ты как внук красного редактора газеты не имеешь никакого отношения к народу!
И этот момент мы фиксируем!

> чего тебе не расскажешь что не в пользу твоих дефективных теорий ты сразу вымыслом это объявляешь. тебе про прадеда моей сестры расскажешь как его белоказаки шашкой порубили за то что он был членом бедняцкого комитета в Николаевске ты сразу это объявляешь «бредом и вымыслом». Про деда рассказываю который имея как парт работник бронь ушел добровольцем на фронт и погиб. Опять «вымысел».
quoted1

Ничем не подтверждаемые данные не могут служить аргументами, подобное и называется мухлешь.
> Ты ведешь себя как истинный свидомый которые когда им рассказываешь и даже что-то доказываешь не в пользу их они сразу все объявляют вымыслом и бредом советской пропаганды.
quoted1

Так ты такой же свидомый=сознательный!
> Ты вообще определись за кого ты если считаешь тот «Голодомор» как его объясняют свидомые действительно имел место на Украине.
quoted1

Глупо тупо отрицать очевидные факты. А вот ставить украм на вид, что от голодомора Россия пострадала куда больше, а устроил его ИНТЕРНАЦИОНАЛ, в том числе и из числа укров, то надо обязательно.

"Весной 1921 года не только, как принято считать, Поволжье, но и Левобережную Украину, Крым, Центрально-Черноземный район, часть Урала поразил ужасающий голод. Власть все списала на засуху, «непрекращающуюся борьбу помещиков, капиталистов и их слуг». Природные явления (в том числе и суровая зима, уничтожившая озимые), последствия мировой и гражданской войн, естественно, сыграли роль, были толчком к катастрофе. Hо главной причиной все же видится продовольственная политика советской власти, разрушившая экономический уклад страны (известный социал-демократ и историк Hиколай Рожков еще в 1919 году предупреждал Ленина о том, что его эксперименты приведут к голоду). 8 мая 1918 года Ленин пишет «Основные положения декрета о продовольственной диктатуре», обосновывающие «беспощадную и террористическую борьбу и войну против крестьянской и другой буржуазии, удерживающей у себя излишки хлеба». А «буржуем» объявлялся крестьянин, даже не использующий наемного труда, но не желающий просто так расставаться с выращенным и убранным своими руками хлебом. Hаставляя экспроприаторов-рабочих, Ленин прямо призывал: «Смерть им!»"
(Преступления большевиков...)


Я, вообще-то, русский ПАТРИОТ, и в отличии от свидомых сознательных понимаю, что интернациональный коммунистический «патриотизм» это нечто клиническое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
22:34 15.06.2017
сульт (сульт) писал (а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, если вспомнить русских императоров, включая Николая Второго — они получали власть не по своей воле.
quoted2
>Народ российский в гражданской войне сделал свой выбор…!
> Поэтому, поздно скулить и «пить боржоми»…!
> Неудачникам и отбросам, призвавшим на российскую землю интервентов из 14 стран (не считая германцев) — место на свалке истории…!
quoted1

А что были выборы? Где статистика?
Пять миллионов штыков против всего остального народа — такие выборы???
1921 год восстание в Кронштадте — «Советы без коммунистов!» Через месяц был введён НЭП. Тоже народ выбирал?

По поводу «скулежА» на себя посмотри. Вспомни, как коммунисты сами себя пнули в 1991 году. И что, опять «народ выбирал»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:37 15.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вера выше национальности. Это базовый принцип христианства.
quoted2
>
>> Поэтому в Империи не делили территории по национальному признаку. И в США такого деления не было и нет.
>> В СССР и РФ — было и есть.
>> «Отпадают» — это ахиллесова пята всех империй, вобравших в себя народы с разными идеологиями.
quoted2
>Если главной идеологией РФ — это патриотизм, то есть смысл задуматься до какого патриотизма могут дойти жители Татарстана, через день, год, десять лет… Вдруг это будет свой, местный патриотизм.
quoted1

Фарш после большевистской мясорубки обратно в целый кусок не превратить.
Потому говорить можно лишь о государственном патриотизме, что совсем не одно и то же с интернациональным коммунизмом, по своей сути не совместимом с патриотизмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
22:45 15.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ельцин из коммунистов будет. Муа-ха-ха!
quoted2
>
> да, а сам он утверждал что «он непримиримый антикоммунист и несгибаемый борец с коррупцией». Врал наверное как всегда.
quoted1

Какая разница?
Главное, что именно КПСС стала трамплином для многих проходимцев, которые моментально побросали билеты, когда поняли, что кормушкой можно и так пользоваться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:08 15.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты можешь путать большевиков с анархистами. Их дорожки разошлись всё же. А все грехи и беспредел анархистов вешают на большевиков…
> Это как «голодомор вукраине». Западенцы больше всего «пострадали», зотя на момент «голодомора» «были» в Польше… Такие дела.
quoted1

Нет, есть сведения и о «большевиках».
Не только «большевики» иногда не контролировали своих подчинённых.
По Колчаку есть сведения, что он тоже не мог всех проконтролировать и что террор со стороны белых был часто спонтанным.
Это объяснимо — перевозбуждённые неконтролируемые найдутся в любой системе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:17 15.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Добро должно быть с кулаками. Иначе всё тлен и бесполезность.
quoted1

Последствия большевизма.

Люди из подворотни, убийцы и грабители, разрушители работоспособного государства, фамилиями которых зататуирована вся страна — оказывается добрые люди.
Потом эти «добрые люди» принялись истреблять друг друга, а потом доуправлялись до того, что и СССР рухнул. Вот — всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:30 15.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это контуженные. Таких много примазывается.
quoted1

Но в 1921 году были не «примазавшиеся» и всё точно так же навязывали силой.
Я и говорю — почему бы не собрать вещички, уйти в необжитые районы и не начать строительство коммунизма с полного нуля?
Кто поверит современным коммунистам, когда постоянно с их стороны — мечтания о мести? За что мстить людям, если они не желают быть осчастливленными силой?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:01 16.06.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но в 1921 году были не «примазавшиеся» и всё точно так же навязывали силой.
> Я и говорю — почему бы не собрать вещички, уйти в необжитые районы и не начать строительство коммунизма с полного нуля?
> Кто поверит современным коммунистам, когда постоянно с их стороны — мечтания о мести? За что мстить людям, если они не желают быть осчастливленными силой?!
quoted1

Джонстаун уничтожили, хотя они ушли из сша и создали коммуну в Гайане.
---
С чего ты взял, что «не желают»? У них было с чем сравнить и люди сделали свой выбор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:03 16.06.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Последствия большевизма.
> Люди из подворотни, убийцы и грабители, разрушители работоспособного государства, фамилиями которых зататуирована вся страна — оказывается добрые люди.
quoted1
Ты о чем?
> Потом эти «добрые люди» принялись истреблять друг друга, а потом доуправлялись до того, что и СССР рухнул. Вот — всё.
quoted1
Современный учебник истории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
00:19 16.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Джонстаун уничтожили, хотя они ушли из сша и создали коммуну в Гайане.
> ---
> С чего ты взял, что «не желают»? У них было с чем сравнить и люди сделали свой выбор.
quoted1

Но в России-то не делали такого выбора.
До 1917 года никаких коммунистов не было, были социал-демократы (б). Под этой вывеской они и повернули переворот, а народ просто поставили перед фактом.
Я об этих социал-демократах, сделавшихся коммунистами в 1918 году — шли бы они в лес и строили бы свой коммунизм, с нуля, как эти — в Джонстауне.
А вообще там противоречивые слухи — тёмная история.
Но если даже считать, что это настоящая коммуна — так ведь они не ломали государство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:41 16.06.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Но в России-то не делали такого выбора.
quoted1
Сделали и неоднократно.
> До 1917 года никаких коммунистов не было, были социал-демократы (б). Под этой вывеской они и повернули переворот, а народ просто поставили перед фактом.
quoted1
Можно подумать это что-то плохое. Да и народ поддержал.
> Я об этих социал-демократах, сделавшихся коммунистами в 1918 году — шли бы они в лес и строили бы свой коммунизм, с нуля, как эти — в Джонстауне.
quoted1
Зачем и Кто им позволил бы? Это как анархистам предлагать уйти в лес и там разбойничать.
> А вообще там противоречивые слухи — тёмная история.
> Но если даже считать, что это настоящая коммуна — так ведь они не ломали государство.
quoted1
Именно из-за этого их уничтожили, потому что они на своем примере показали более работоспособную и выгодную для всего общества модель развития нежели капитализм. Почитай книгу, узнаешь много интересного.
Именно поэтому уничтожили Сталина и его команду, потому что данная модель смогла кроме всего прочего победить в Мировой войне все капиталистические державы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
00:54 16.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последствия большевизма.
>> Люди из подворотни, убийцы и грабители, разрушители работоспособного государства, фамилиями которых зататуирована вся страна — оказывается добрые люди.
quoted2
>Ты о чем?
quoted1

Да всё о том же — о большевизме.
До 1917 года «большевики», конечно, были не самыми выдающимися по части насилия, зато после они развернулись на полную мощность — сваливать-то уже было не на кого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
00:56 16.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом эти «добрые люди» принялись истреблять друг друга, а потом доуправлялись до того, что и СССР рухнул. Вот — всё.
> Современный учебник истории.
quoted1

А что в современных учебниках нет правды?
1937 год.
1991 год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
02:33 16.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в России-то не делали такого выбора.
> Сделали и неоднократно.
quoted1

И были выборы? И сколько «эти из подворотни» голосов взяли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. А как насчёт капитализьма, всё-таки, которым благополучно закончились «великие» ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия