> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> оправдываешь большевистскую контрреволюцию
>Она не нуждается в оправдании, ни в моем, ни в чьем другом. Впрочем, как "ей" абсолютно плевать на твое осуждение. > Навешивать ярлыки - участь недалеких людей.
Ты держать в голове нить дискуссии способен, или как?
>> Я достаточно ясно выражаюсь: я не в восторге от большевиков, военного коммунизма, диктатуры пролетариата и прочих составляющих. Просто надо реально смотреть на вещи: силы, способной не дать большевикам взять власть в РИ в 1917 году не было.
>Э... нет!
> Ты весьма недвусмысленно именно оправдываешь большевистскую контрреволюцию, и прославляешь Сталинскую эпоху. > Не вертись как вошь на гребешке. > И "либо трусы надень, либо крестик сними" (с).
23:32 12.05.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> А если убрать мировую революцию, то ваша с Резуном версия рассыпается.
Но она не убирается. Поскольку стала целью с первых дней захвата большевиками власти. И опыт показал, что коммунизм должен или распространяться на весь свет, или загнется даже в стране, где его начали культивировать.
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> А в пользу наличия стремлений СССР к мировой революции никаких фактов нет. Так, натягивание презерватива на глобус
То есть: агрессия против финнов и румынов, захват Прибалтики, это не факты. Плюс создание общей границы с Германией и при этом никаких усилий по укреплению своей территории. Зато: быстроходные танки, десантные корпуса, самолёты чистого неба, выдвижение практически всей Красной армии к границам, топографические карты Германии и русско-немецкие разговорники, которые потом сжигали при отступлении, даже зэкам дали в руки оружие - но при этом сообщения разведки игнорировались до последнего. Но это не факты, нет. В общем, ясно.
23:42 12.05.2017
Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на :
> > мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм вполне ему соответствует.
>>Разъясни. Назови признаки терроризма в идеологии большевиков.
> > Картинок не будет, а вот цитаты и ссылки приведём, что бы это не выглядило как личный субъектв:
Тексты цитат никто из них не читает, их движет не стремление разобраться и понять, а продавить "генеральную линию" своего "бандформирования". А вот картинки, а особенно фото, тут - ДА. От них не отвернешься. Потому наглядная агитация так болезненно ими и воспринимается.
23:51 12.05.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Врем. правительство не располагает какой-либо реальной властью
>О чем тогда вообще речь? Не было в России власти, я тебе о этом талдычу десяток страниц - ты все свое.
"Врем. правительство не располагает какой-либо реальной властью" - это кто писал, я что ли?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты решил, у них не хватало сил? Это правительство было или так, поболтать собрались?
>Этому правительству противостояла хорошо организованная и щедро финансируемая враждебными государствами террористическая организация, которой не нужен был порядок и законность в стране. > > Это у таких как ты виновата жертва, а не маньяк насильник и убийца.
23:57 12.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе предлагал для понимания феномена Старикова почитать комментарии его поклонников, а ты даже не нашел их. >> Антимайданом там и не пахнет, прославлением Сталинской деспотической диктатуры - ДА. >> "Красно-коричневый" - это их цвет, который совсем не коррелирует с "белым" цветом антимайдана, во всяком случае должон быть "белым", а иначе это не антимайдан, а нечто совсем иное.
>И понимать тут нечего. Считать компанию занутинских пропагaндонов за каких-то "красно-коричневых оранжероидов" это паранойя высшей марки. Они может и кричат что-то там за Сталина, но всё это исключительно в контексте официальной гос.пропаганды ЕдРа, которая основана у нас как известно на буржуазном патриотизме. Подводить Сталина под эту платформу это высший пилотаж агитпропа.
Ты меня не убедил в том, что ты хоть что-то понял. Ты даже не понимаешь идеологической опоры нынешней власти в России. А это никак не стариковский "неосталинизм".
05:38 13.05.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Всегда. Он просто использовал большевиков в своих личных интересах. Был разоблачён большевиками, выслан из СССР и сдох, как собака.
А кто-же тогда был большевиком? Троцкий не был, Бухарин не был, Каменев с Зиновьевым тем более не большевики а кто тогда, ну кроме великого ученого тов Сталина????
07:10 13.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Еще раз: Где, когда, кто и сколько?
Ещё раз: выше, на темы про кровавых либералов.
Вот где ты что доказал про терроризм большевиков?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ладно, доказывай что Романов причастен к большевистской революции!
А ты разве доказал, что Троцкий причастен к КОНТРреволюции - которую ты сам и выдумал? Доказывай!
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Как называется процесс задушивший революцию, а?
Какую революцию? Либеральную? Так там не было революции-т! Николашка взял и передал власть брателле. А тот был бухой, и в курс не вошёл. Вот и вся твоя "геволюция"!
07:31 13.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР: > Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.
Может быть Гитлер начал захват Европы тоже из-за сталинских репрессий? Что за бред? У Гитлера была очень широкая сеть помощников в разных странах. Потому ему и удалось сломить всякое сопротивление в Европе. Он захватывал страны изнутри. Во всех этих странах не было чистки кадров, потому они так быстро без особого сопротивления и сдались Гитлеру. Поэтому Гитлеру и удалось создать в этих странах удобные для него правительства. А в СССР репрессии 1937-38 годов помешали захвату власти в СССР. Поэтому только СССР и смог дать достойный отпор Гитлеру. Даже Рузвельт признал, что эти репрессии были своевременными и обеспечили заслон предательству в СССР, как это произошло в европейских странах. Один ты упёртый.
07:41 13.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз: выше, на темы про кровавых либералов.
Сколько "кровавые либералы" пролили крови Русских людей? А сколько пролили народной крови "красные и пушистые" большевички???
07:47 13.05.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А в СССР репрессии 1937-38 годов помешали захвату власти в СССР. Поэтому только СССР и смог дать достойный отпор Гитлеру.
Ага именно так... В армии был практически уничтожен весь ком.состав... Получается что практически весь кам.состав РККА на 37 год был "шпиенами" гитлера??? Хватит штампов из большевистских агиток Клан Сталина боролся против клана Троцкого, у Троцкого были очень сильны позиции в армии (он фактически солдал РККА) Клан Сталина победил ценой уничтожения (физического) ставленников Троцкого, т.е. ценой обезглавливания РККА. Башка челу иногда дается не только чтобы в нее есть.
08:30 13.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Сколько "кровавые либералы" пролили крови Русских людей? А сколько пролили народной крови "красные и пушистые" большевички???
Кровавые либералы организовали голодомор 90-х, унёсший более 20 млн жизней, и кучу локальных войн. Не говоря же об оккупации Рейхом стран-сателлитов. Большевики же проливали кровь не народа, а именно либералов - чтобы подобного не случалось.
08:32 13.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> В армии был практически уничтожен весь ком.состав...
Считать не научились? Один, два, а дальше - много, да? Хватит штампов! (с)
08:33 13.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кровавые либералы организовали голодомор 90-х, унёсший более 20 млн жизней, и кучу локальных войн. Не говоря же об оккупации Рейхом стран-сателлитов.
какой еще голодомор 90-х??? Каким рейхом оккупированны и какие именно страны??? Ты в какой реальности находишся???
08:36 13.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Большевики же проливали кровь не народа, а именно либералов - чтобы подобного не случалось.
Многовато же было в СССРии либералов если с 1917 года убив так или иначе от 20 до 40 миллионов человек большевики не перевели "либералов".... Напомню дословный перевод слова "либерти" означает слово СВОБОДА и более ничего... Большевики именно этим и занимались уничтожали свободу и Русский народ
08:42 13.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Считать не научились? Один, два, а дальше - много, да? Хватит штампов! (с)
Ну если о рассчетах и подсчетах то Количество офицеров РККА, уволенных по политическим мотивам (в том числе в связи с арестом), по данным современных историков Автор Период Количество уволенных Комментарий автора О. Ф. Сувениров[16]
1937—1939
28685 (сухопутные и морские силы) и 4773 (воздушные силы)
А. А. Печенкин[9]
1937—1939
28685
Без воздушных сил
Н. С. Черушев[142]
1937—1939
15578 (в 1937), 8612 (в 1938), 357 (в 1939)
— (уволенные читай отправленные в лагеря внесудебными решениями ОСО)
