> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага при чем недолго... к стати задержали ее рабочие....через пять секунд...и стрелять эта дура вообще не умела... в упор не попала.
> > митинг был для желающих, а не для рабочих. после выстрелов все разбежались. Одна из пуль, буквально пару миллиметров вправо влево, чуть не стала смертельной.
> Каплан задержали далеко от завода. > > Нечего учить историю по художественным фильмам.
Частности... башку ей открутили по рабоче крестьянски и дело с концом...
11:34 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он вождь пролетариата расхреначившего буржуазию под его чутким руководством.
> > значит, буржуй во главе пролетариата?
Ага... прям эксплуататор кровопийца... наживший несметное состояние на эксплуатации пролетариата... До сих пор сокровища семьи Ульяновых ищут....
11:35 26.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Частности... башку ей открутили по рабоче крестьянски и дело с концом.
какое отношение ублюдки имеют к рабочим и крестьянам?
11:36 26.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Да уж... чистоплюйство не в чести у пролетариев...
Речь идет о том, как вертятся поклонники коммунизма, когда сказать нечего. Субъект, о котором шла речь - наиболее показательный пример.
11:37 26.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ага... прям эксплуататор кровопийца... наживший несметное состояние на эксплуатации пролетариата... До сих пор сокровища семьи Ульяновых ищут.
ты не крутись. буржуй во главе пролетариата, так?
11:37 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что ты-то обучался в подвале это все давно уже поняли. Где ж ты видал буржуазию(т.е. капиталиста) без капитала, любезный?
> > ага, завертелся.
Нет, ты, мало того, что невежда, ты видно ещё и безумен вдобавок. Это как раз ты тут вертишься как пропеллер, не зная уж как извернуться со своими такими же "соратничками"
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> отвечай, кто Ленин? рабочий?
А ты что, даже не в курсе, что с точки зрения марксизма, любой наёмный работник относится к рабочему классу? Так нечего строить из себя марксиста тут тогда.
11:38 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага... прям эксплуататор кровопийца... наживший несметное состояние на эксплуатации пролетариата... До сих пор сокровища семьи Ульяновых ищут.
> > ты не крутись. буржуй во главе пролетариата, так?
Да конечно нет ...он вообще дворянин был а не буржуин....
11:41 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага... прям эксплуататор кровопийца... наживший несметное состояние на эксплуатации пролетариата... До сих пор сокровища семьи Ульяновых ищут.
> > ты не крутись. буржуй во главе пролетариата, так?
))) Забыл вспомнить ещё что Энгельс вообще был фабрикант. Ну и чо?
11:41 26.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А ты что, даже не в курсе, что любой наёмный работник относится к рабочему классу?
значит, государственные служащие до революции, все эти советники, благородия, тоже пролетариат? они наёмные.
11:42 26.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второй приём большевистского демагога: включение дурака. Используется не менее редко, чем перевод стрелок. >> Третьим будет банальное хамство, ну, этим отличаются все большевики.
>Да уж... чистоплюйство не в чести у пролетариев... возможно по тому что они видят коров не только в виде антрекотов но и выгребая за ними дерьмо....
Не коммуняки дерьмо за коровами выгребали, а крестьяне, которых коммуняки грабили.
11:42 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Частности... башку ей открутили по рабоче крестьянски и дело с концом.
> > какое отношение ублюдки имеют к рабочим и крестьянам?
Они защищали интересы пролетариата от эксплуатации буржуазией и им есть чем гордится... и нам давно надо защищать интересы граждан от эксплуатации чиновников и нам есть чему у них учится...
11:44 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> народ со Сталиным
> > не свисти.
А вы без Путина никуда, скоро в сортир разрешения будете спрашивать.
11:45 26.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> ты не крутись. буржуй во главе пролетариата, так? > ))) > Забыл вспомнить ещё что Энгельс вообще был фабрикант. Ну и чо? Хоть бы и так
Вот, то что надо! значит, так называемая революция заключалась в том, что власть от буржуазии перешла к буржую-неудачнику?
11:46 26.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Они защищали интересы пролетариата от эксплуатации буржуазией
