⍟ Barents (Barents), я отдаю должное Вашему ораторскому таланту и умению цивилизованно общаться, что редкость среди ваших единомышленников. Но, Вы не менее умело обходите неудобные факты стороной. Например, задавая вопрос о правомерности подавления восстаний, сначала следует ответить - а правомерно ли ленинская ОПГ получила власть? Ответ однозначный - нет. А значит, и любые силовые методы по отношению к населению страны лишь усугубляют ее преступления, а не оправдывают такие действия.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Читать научись сперва: >>>>>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушила Русскую буржуазную революцию, и по всем признакам является типичной "оранжевой" технологией. >>>>>> >>>>>> Не контрреволюция, а переворот - октябрьская революция >>>>> >>>>> Переворот по способу, КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по результату. >>>> >>>> Ну какая контрреволюция если в стране было двоевластие после падения монархии. >>> >>> Двоевластие один из этапов КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. >>> Власть Советов большевики и использовали для захвата власти.
>>> А после установления своей диктатуры подавили ее.
>>> Еще раз для "супер-пупер сверх одаренных":
>>> Переворот по способу, КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по результату
>> >> Вот в Кронштадте и была попытка контрреволюции которую и подавили большевики
> > По факту матросы Кронштадта выступали за Власть Советов без большевиков.
Ну ты и артист. Это как снимать кино без артистов или река без воды
> > ⍟ Barents (Barents), я отдаю должное Вашему ораторскому таланту и умению цивилизованно общаться, что редкость среди ваших единомышленников. Но, Вы не менее умело обходите неудобные факты стороной. Например, задавая вопрос о правомерности подавления восстаний, сначала следует ответить - а правомерно ли ленинская ОПГ получила власть? Ответ -нет. А значит, и любые силовые методы по отношению к населению страны лишь усугубляют ее преступления, а не оправдывают такие действия.
А правомерна ли ОПГ у власти на Украине с ее боевиками из правосеков
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А их зря прожитая жизнь не располагает их к душевному спокойствию. Вот и выплескивают они здесь свою желчь...
>Я знала людей, которые активно занимались всей этой партийной фигнёй (ну у кого тогда не были промыты мозги? сама состояла в комсомоле), но с приходом Ельцина не растерялись, а начали крутиться и сейчас живут вполне неплохо. > Ну, а если мы читаем тут проклятия, то стандартный портрет таков: был шишкой, ничего другого делать не умел и не хотел, фанатично верил (и до сих пор верит) в возвращение коммуняк. Правда, водку теперь закусывает не горбушей, а килькой в томате, но зато идейный! Борец! >
Да чушь это все.. Каждый свой вклад делал в страну.. И партийные функционеры в том числе.. Штаны не просиживали, а работали все..потому и страну построили.. И сейчас 25 лет спустя все на том заделе живем..
10:02 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Потому в ту эпоху и процветала фарцовка и спекуляция...
Вообще-то а) это одно и то же, б) не процветала - сажали за неё, без снисхождения. Вот в ЭТУ эпоху за фарцу награждают. А посадить могут разве что депутатом.
10:02 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». > > Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.
Инквизиция не должна уйти от ответственности... Колонизаторы не должны уйти от ответственности... Опричники не должны уйти от ответственности... Динозавры... тоже жрали... Кого еще привлечем? Кстати, прикольно, а что "бессмысленные и кровавые бои" только большевики вели? А белые бабочек ловили и цветочки собирали?
10:06 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так сперва надо было установить этот режим, или его можно установить объявлением соответствующего ДЕКРЕТА, а?
Совершенно верно. Именно так и поступает ЛЮБАЯ новая власть. Она начинает устанавливать законы и не подчинение этим законам в любой стране рассматривается как преступление против государства. А вооруженное выступление как разжигание гражданской войны. То же самое у нас в девяностые было.Отсутствие вооруженного выступления новым властям к гражданской войне не привело. А властям для укрепления власти этого и даром не надо.
> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
А как же быть с теми, кто довел свою страну до революции? Почему большинство стран обошлось без нее, хотя и у них было полно коммунистов, а социалисты даже иногда к власти приходили. Страусиная неуступчивая политика буржуазного правительства, где виноваты все кроме них просто отвратительна и ВСЕГДА приводит к революциям..
10:06 11.05.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вы опять не поняли. Вы будете зависеть от этих связей. От тех барыг, которыми являются эти связи. И обязательно кто-то из них подставит вам подножку. > Так может быть лучше зависеть от государства? Оно не обманет, а даже наоборот даст гарантии.
Это вы не поняли. Моя работа - это мой хлеб. И одновременно - продукт, которым я могу меняться на другой, не менее полезный продукт. А на госслужбу пробиться - вот тут, как раз, нужны весомые знакомства, да и в министерское кресло тебя никто не посадит, а делать карьеру с низов - это нужно было начинать в юности. Единственный плюс работы, скажем, в том же суде, - стабильная зарплата, что у предпринимателя всегда риск.
10:07 11.05.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
>> По факту матросы Кронштадта выступали за Власть Советов без большевиков. > > Ну ты и артист. Это как снимать кино без артистов или река без воды
Тем не менее, это факт. Моряки Кронштадта, поддержавшие петроградских рабочих, посчитали большевиков вредным элементом для советской власти.
10:07 11.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> с приходом Ельцина не растерялись, а начали крутиться и сейчас живут вполне неплохо
> Инквизиция не должна уйти от ответственности... > Колонизаторы не должны уйти от ответственности... > Опричники не должны уйти от ответственности...
> Динозавры... тоже жрали... > Кого еще привлечем? > Кстати, прикольно, а что "бессмысленные и кровавые бои" только большевики вели? А белые бабочек ловили и цветочки собирали?
Мощный выброс демагогии. Большевики вели бои за укрепление НЕЗАКОННО захваченной власти. Белые - пытались спасти страну от преступников. ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий" предусматривает наличие жертв, начиная с 1917 года. Фактически реабилитировать стали еще при Хрущёве.
10:12 11.05.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Кстати, прикольно, а что "бессмысленные и кровавые бои" только большевики вели? А белые бабочек ловили и цветочки собирали?
Большевики построили страну для трудящихся, и сразу, первыми в мире ограничили рабочий день 8-ю часами, когда в той же Америки люди и в помине не слышали, что такое пенсия по старости и негры "имели право" ездить на транспорте в только багажном отделении вместе с животными - в молодой республике рабочих и крестьян все нации получили абсолютно равные права, а трудящиеся были абсолютно уверены в своей обеспеченной и безбедной старости....!
>>> По факту матросы Кронштадта выступали за Власть Советов без большевиков. >>
>> Ну ты и артист. Это как снимать кино без артистов или река без воды
> > Тем не менее, это факт. > Моряки Кронштадта, поддержавшие петроградских рабочих, посчитали большевиков вредным элементом для советской власти.
Конечно меньшивики и анархисты проводили свою работу среди рабочих. Но как говорил великий и могучий, что любая власть лишь тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться.Контрреволюция не прошла
10:16 11.05.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> когда в той же Америки люди и в помине не слышали, что такое пенсия по старости
В Российской Империи <...> государственные и ведомственные пенсии получали все отставные чиновники и военные, а так же народные учителя, дети и вдовы умерших чиновников и военных и поданные состоявшие в специализированных страховых обществах.
