>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Октябрьская революция была продолжением Буржуазной. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> С чего ты взял, болезный? >>>>> Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ.
>>>>> А лживая демагогия от диктаторской партии "ума, чести и совести эпохи" совсем не факт и служит лишь для оболванивания не способных самостоятельно мыслить РАБОВ "советской" системы.
>>>> Ты децил. не было Русской революции. Была буржуазная революция, когда царя его же окружение включая и брата отказаться от престола. В результате буржуазной революции к власти должен был прийти новый народом избранный на Учредительном собрании царь. То есть опять канитель >>> Без комментариев... quoted3
>>Ты на картинки мастер. Чувствуется рука коммуняки пропагандиста quoted2
> > У тебя как у истинного религиозного фанатика... разрыв шаблона, вызванный неадекватным восприятием окружающей действительности. Потому ты совку б/у приписал "заслуги" своих Дружищей и К. quoted1
Я в церковь не ходу. Это ты фанатик дореволюционной России
>> Оно обещало все, но после войны, а многое после Учредительного собрания до которого оно и работало. quoted2
> > Вот. > Временное правительство работало до Учредительного собрания. >
> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оно обещало все, но после войны, а многое после Учредительного собрания quoted2
> > Думаю, фантастических обещаний не было. > Хотя, ссылочку вы так и дали. quoted1
Почитай left.ru/2000/9/vpr.html. Твоё временное правительство состоящее из князей фабрикантов провоглашало отдать землю, меньше работать и дать реформы правосудия но обеспечить их выполнение не могло. Одно оно сделало выпустило из тюрем политических и уголовников
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ >>>>>> Может все таки МНЕ объясните чем она задушила и глазное в чем была революция , в каких конкретных действиях, была революция до большевиков? >>>>> Опять двадцать пять... >>>>> Тебе об этом уже несколько страниц исписал Пролетарий ,какой смысл толочь воду в ступе, если до тебя все равно не доходит, а? >>>> Он мне ничего не смог привести в подтверждение данной идеи как и ты
>>> >>> какой смысл толочь воду в ступе, если до тебя все равно не доходит, а? >>> quoted3
> > Так я, в отличии от Вас, и не опровергаю очевидный исторический ФАКТ:
> "Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ" > > А если Вы опровергаете, то Вы и должны доказывать, а не требовать с оппонентов доказывать Ваши утверждения. quoted1
Ты тормоз. Не было никакой РУССКОЙ революции, была Буржуазная. Приведи доказательства что в 1917 в феврале была твоя русская революция, хотя ты бандеровец и к русским никаким боком не принадлежишь
> Революции совсем не обязательно вооруженный захват власти или какой-иной государственный переворот. > В большинстве стран буржуазные революции происходили вполне мирным путем через реформирование институтов власти. quoted1
Очередное враньё. Внесено было штыками наполеоновской гвардии, на самом деле, в лучших традициях товарища Троцкого. Цветные революции
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя как у истинного религиозного фанатика... разрыв шаблона, вызванный неадекватным восприятием окружающей действительности. Потому ты совку б/у приписал "заслуги" своих Дружищей и К. quoted2
>Я в церковь не ходу. Это ты фанатик дореволюционной России quoted1
А я не про церковь и пишу, но ты даже этого не понял, однако... И в церковь фанатики от большевизма действительно не ходят, у них этика противоположна Христианской этике.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У тебя как у истинного религиозного фанатика... разрыв шаблона, вызванный неадекватным восприятием окружающей действительности. Потому ты совку б/у приписал "заслуги" своих Дружищей и К. quoted3
>>Я в церковь не ходу. Это ты фанатик дореволюционной России quoted2
> > А я не про церковь и пишу, но ты даже этого не понял, однако... > И в церковь фанатики от большевизма действительно не ходят, у них этика противоположна Христианской этике. > > > > > > > >
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революции совсем не обязательно вооруженный захват власти или какой-иной государственный переворот. >> В большинстве стран буржуазные революции происходили вполне мирным путем через реформирование институтов власти. quoted2
>Я бы не стал называть ни Февральскую революцию - революцией, так как произошла цивилизованная и законная передача власти (т.е. передача власти эволюционным путем) от одного правительства другому... Ни октябрьский мятеж - конртревольцией. так как произошел вооруженный государственный переворот (незаконный захват власти) и не более... quoted1
Февраль был революцией исключительно в форме ликвидации самодержавия как формы государственного правления... в 100 стран в том числе и Англии самодержавие не плохо существует и по сею пору... и Временное правительство на 100% состояло из самодержавных министров которых монархисты ненавидели еще больше большевиков ... при чем монархистов было в 1000 раз больше чем большевиков... и все реформы Временного правительства были бездарны на столько что правительство было неспособно защитить да же себя от свержения а по сему было свергнуто при чем не оказав ни какого сопротивления... Штурм Зимнего длился от силы час и был полностью бескровным...
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Революции совсем не обязательно вооруженный захват власти или какой-иной государственный переворот. >>> В большинстве стран буржуазные революции происходили вполне мирным путем через реформирование институтов власти. quoted3
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ quoted2
>Ты тормоз. Не было никакой РУССКОЙ революции, была Буржуазная. quoted1
Так а чья она была-то, разве не Русской?
> Приведи доказательства что в 1917 в феврале была твоя русская революция quoted1
Доказывать бывает надо лишь то, что не очевидно. В данном случае это очевидный исторический факт, который даже и большевики признают, но только трактуют отдельные события и политическую обстановку той эпохи в своих интересах.
> ...хотя ты бандеровец и к русским никаким боком не принадлежишь quoted1
Хамство типичное поведение адептов большевизма, таков уж их состав...
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Революции совсем не обязательно вооруженный захват власти или какой-иной государственный переворот.
>>>> В большинстве стран буржуазные революции происходили вполне мирным путем через реформирование институтов власти. >>> >>> Очередное враньё. quoted3
>>
>> Ты можешь доказать, что ты не врешь, а?
>>> Внесено было штыками наполеоновской гвардии, на самом деле, в лучших традициях товарища Троцкого. Цветные революции quoted3
>> >> Ну, а что там в остальном мире, кроме Франции, а?
>> В Швеции, например, или Финляндии, которая нам ближе, а? quoted2
> > Давай-давай, центры империализма выдавай за якобы "классический капитализм", как это принято у вашей щвали. > Я хренею просто с вас, агентов quoted1
Так а ответить за свой базар слабо, а?
Ну, а что там в остальном мире, кроме Франции, а? В Швеции, например, или Финляндии, которая нам ближе, а?
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Революции совсем не обязательно вооруженный захват власти или какой-иной государственный переворот. >>>>> В большинстве стран буржуазные революции происходили вполне мирным путем через реформирование институтов власти. >>>> >>>> Очередное враньё. >>> >>> Ты можешь доказать, что ты не врешь, а? >>>> Внесено было штыками наполеоновской гвардии, на самом деле, в лучших традициях товарища Троцкого. Цветные революции
>>> >>> Ну, а что там в остальном мире, кроме Франции, а?
>>> В Швеции, например, или Финляндии, которая нам ближе, а? quoted3
>> >> Давай-давай, центры империализма выдавай за якобы "классический капитализм", как это принято у вашей щвали. >> Я хренею просто с вас, агентов quoted2
> > Так а ответить за свой базар слабо, а?
> > Ну, а что там в остальном мире, кроме Франции, а? > В Швеции, например, или Финляндии, которая нам ближе, а? quoted1
То же самое. Я приводил сто раз на форуме по странам.
В Швеции ясно. У них это происходит за счёт крупнейших ТНК типа Ericsson, ABB, Electrolux, Volvo, Saab и проч., которые качают сверх-прибыли за счёт дешёвой рабочей силы 3-х стран, куда вынесли чуть не весь реальный сектор. А здесь откуда? Финляндию недавно обул Микрософ на её Нокию. Там населния-то, не больше чем в Москве