Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ты будешь недовольно кукарекать о халявной панельной квартире?
>>> Кстати,я лично в "сталинке" живу.Деду от завода как молодому специалисту дали,когда ребенок родился.Иди теперь то же потребуй на халяву у капиталиста quoted3
>> Так и кукарекай в своей сталинке на завалинке. quoted2
>А ты кукарекай на улице Не забудь хозяину ботинки почистить,а то уволит- чем ипотеку за пердушку платить будешь ? quoted1
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это вся "коммунистическая" "идея"?
>> Может в 1937-ом "большевики" тоже многих своих "героев" недостреляли - раз уж ты так разволновался? >> И не надо тут шить "ваших вождей". С 1917-го здесь верховодят ПП - они за всё и отвечают. quoted2
> Ога,а ваши вожди верховодили аж с 17 века,значит не коммунисты,а они за все отвечают И за просир в войне,и за революцию. quoted1
Какие ещё "ваши вожди"? Не было такого понятия в Российской Империи. Попытка перевода стрелок не удалась. Цари не ставили задачи переформатирования государственного устройства и смены идеологии. Первую Мировую Российская Империя выигрывала, сорвали весеннее наступление 1917-го года февралисты - с помощью государственного переворота. И "революции" цари не заказывали. Шах и мат.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Санкт-Петербург в переводе означает «Город Святого Апостола Петра», поэтому своими незаконными переименованиями «большевики» подложили последующим поколениям свинью. >>> Петроград-тоже незаконно? quoted3
>> Законно и что дальше? Законная власть - к ней нет вопросов.. quoted2
>Насчет "законности" ты поторопился Во всяком случае с Романовыми quoted1
Романовы пришли к власти на выборах в 1613-ом году - Земский Собор. Октябрятам можешь это втюхивать насчёт "незаконности".
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это по-твоему так, а по-нашему иное выходит. > В открытых источниках поищи,как большевики к власти пришли.На фоне выборов в Советы quoted1
Опять ты вляпался.
Фашисты пришли к власти через выборы Социал-демократы-большевики-впоследствии -коммунисты-большевики власть захватили с помощью вооружённого переворота в октябре 1917-го, причём на выборах в Учредительное собрание "большевики" вчистую проигрывали эсерам - почти вдвое (23% против 40%) , поэтому "большевики" и разогнали Учредительное Собрание. Таким образом все последующие симуляции выборов - нелигитимны.
По поводу Советов - был ряд восстаний под лозунгом "За Советы без коммунистов!", включая Кронштадтское в 1921. Власть струхнув, через месяц после кронштадтского мятежа ввела НЭП - капитализм по факту..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вернуть (заметь - вернуть а не переименовывать) городу историческое название - красиво, а навязывать ему название государственного преступника - глупо, это значит закладывать конфликт следующим поколениям. > гулять,так гулять-верни название Ниеншанц . Или лучше-"Водская пятина Земли Новгородской" Шлиссельбург-Орешек. Насчет "государственного преступника'"-Романовы узурпаторы Голштейн-Готторпские
>> Если строили больницу те, кто дал ей наименование, то нет резона переименовывать. Аксиома. quoted2
>Тарту-Юрьев,Хельсинки-Гельсинфорс Времена меняются,названия-тоже quoted1
Ульянов (партийная кличка - Ленин) - государственный преступник, поэтому и ошивался за бугром. Про Готторпов не надо - детский сад штаны на лямках. Тогда такие же претензии к массе "большевиков" - Бронштейны, Апфельбаумы и прочие Мойши.
Названия городов меняли в Российской Империи, но для этого не требовалось разрушать государство и отказываться от системной идеологии - христианства. "Коммунистическая" утопия никогда не была системной идеологией, тем более, что подкинули её из Европы.
>> Ну понятно. Вот это и есть то, что "принёс миру большевизм" - хамское чванство.
> А реставрация буржуазного строя-хамское чванство нуворишей и нищету народу Как там Миллер с Дерипасками? переживают о России,прямо кушать устриц не могут на Канарах и в Лондоне? > А Лиза Пескова прям в деревенской больничке за народ переживает? > Разница между большевиками и буржуями-поведение их детей.Сравни детей Сталина,Фрунзе или Хрущева и детей нынешних "елиток" quoted1
Да не смеши ты народ. Это всё потомки пролетариев (ПП). После 1917-го года никаких царей графов и князей. Цитирую: "В 1991 году, когда социализм в стране кончился, уехал в США, где стал читать лекции по истории холодной войны. Условия работы были выгодные, и он решил остаться - сын Хрущёва. А вот племянница Любовь Брежнева при первой же возможности в 1990 году переехала в США. Сталин умер в 1953 году. А в 1966 году дочь вождя Светлана, будучи с визитом в Индии, пришла в американское посольство и попросила убежища. Дочь Горбачёва Ирина Вирганская выучилась на врача в СССР. Занималась научной деятельностью. Сейчас в основном проживает в Сан-Франциско". https://life.ru/p/1225158
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вернули историческое название. Ты совсем запутался в своих речах. > Меня и Ленинград устраивал
>> В Российской Империи не было деления по национальному признаку. Людей рассматривали с точки зрения идеологии в первую очередь. Никаких планов распиливания Империи на национальные республики не было у царей. quoted2
>Ога, только делили по религии Инородцами называли всех остальных quoted1
Деление по религии — не есть деление по биологическим признакам. Это подход к людям сточки зрения идеологии. Где ещё есть в мире деление по национальностям? Назофи.
Именем государственного преступника тебя устраивает? Но кстати, Ульянов-то вообще никаких практических усилий для организации государства СССР не сделал. Не за что хвалить. Всю работу проделал Джугашвили.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем, всё как всегда - пролетарское чванство и хамство. И если ты изображаешь их себя русского, то странно, что ты русского языка не понимаешь. Впрочем - и не странно. > У тебя-хамство и чванство недобитых,считающих себя лучше не понятно на каких основаниях .И еще "божественное право" пытаешься привязать к шайке дармоедов и эксплуататоров quoted1
Ну только не надо на меня своих собак вешать. За собой проследи и за своим туалетным жаргоном. Про "шайку дармоедов" - наглая ложь, типичная пропагандистская махинация. К советской бюрократии претензий ещё больше можно предъявить. Существует более расширенное понятие тунеядства. Тунеядец это тот, кто ходит на работу, ничего там не делает, но получает за это деньги. ЧТД. И кстати бюрократии после 1917-го года было в несколько раз больше, чем при царе, а после 1991-го - их ещё больше стало.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это вся "коммунистическая" "идея"?
>>> Может в 1937-ом "большевики" тоже многих своих "героев" недостреляли - раз уж ты так разволновался?
>>> И не надо тут шить "ваших вождей". С 1917-го здесь верховодят ПП - они за всё и отвечают. quoted3
>> Ога,а ваши вожди верховодили аж с 17 века,значит не коммунисты,а они за все отвечают И за просир в войне,и за революцию. quoted2
> > Какие ещё "ваши вожди"? Не было такого понятия в Российской Империи. > Попытка перевода стрелок не удалась. Цари не ставили задачи переформатирования государственного устройства и смены идеологии. quoted1
Да что ты Великий Раскол,отмена Патриаршества-типичная смена идеологии.Государство как Иван Грозный,так и Петр 1 форматировали,да еще как.
> Первую Мировую Российская Империя выигрывала, сорвали весеннее наступление 1917-го года февралисты - с помощью государственного переворота. И "революции" цари не заказывали. Шах и мат. quoted1
Ога,выигрывала Тот же "Брусиловский прорыв" закончился без пользы в стратегическом смысле.И не из-за большевиков Брусилов:" Будь другой верховный главнокомандующий — за подобную нерешительность Эверт был бы немедленно смещен и соответствующим образом заменен, Куропаткин же ни в каком случае в действующей армии никакой должности не получил бы. Но при том режиме, который существовал в то время, в армии безнаказанность была полная, и оба продолжали оставаться излюбленными военачальниками Ставки"
Февралисты? И причем здесь большевики? Цари,конечно,не заказывали революцию,но создали все условия для ее возникновения Абсолютно все слои общества поддержали Февральскую революцию,даже Церковь
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Санкт-Петербург в переводе означает «Город Святого Апостола Петра», поэтому своими незаконными переименованиями «большевики» подложили последующим поколениям свинью. >>>> Петроград-тоже незаконно?
>>> Законно и что дальше? Законная власть - к ней нет вопросов.. quoted3
>>Насчет "законности" ты поторопился Во всяком случае с Романовыми quoted2
> > Романовы пришли к власти на выборах в 1613-ом году - Земский Собор. > Октябрятам можешь это втюхивать насчёт "незаконности". quoted1
Никто толком не знает,как все было.Можешь либерастам и молодежи втюхивать про "выборы" Литовский полководец Лев Сапега так сообщил о результатах выборов пленнику Филарету — Отцу новоизбранного царя: «Посадили сына твоего на Московское государство одни казаки донцы»
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это по-твоему так, а по-нашему иное выходит. >> В открытых источниках поищи,как большевики к власти пришли.На фоне выборов в Советы quoted2
> > Опять ты вляпался.
> > Фашисты пришли к власти через выборы Социал-демократы-большевики-впоследствии -коммунисты-большевики власть захватили с помощью вооружённого переворота в октябре 1917-го, причём на выборах в Учредительное собрание "большевики" вчистую проигрывали эсерам - почти вдвое (23% против 40%) , поэтому "большевики" и разогнали Учредительное Собрание. > Таким образом все последующие симуляции выборов - нелигитимны. quoted1
Ога.Интересно,а Временное правительство по определению-легитимно?Тогда царя спихнули тоже легитимно? Кстати: В 22:40 25 октября (7 ноября) в Смольном открылся Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором большевики вместе с левыми эсерами получили большую часть голосов. Правые социалисты покинули съезд в знак протеста против совершённого переворота, но не смогли своим уходом нарушить кворум".
> > По поводу Советов - был ряд восстаний под лозунгом "За Советы без коммунистов!", включая Кронштадтское в 1921. Власть струхнув, через месяц после кронштадтского мятежа ввела НЭП - капитализм по факту.. quoted1
А потом свернула.И что? Разве Ленин и Маркс не писали о социализме,как о ступени к коммунизму? А социализм не отрицает элементы капитализма. Учи матчасть В РИ восстаний было не меряно,и что?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вернули историческое название. Ты совсем запутался в своих речах.
>> Меня и Ленинград устраивал
>>> В Российской Империи не было деления по национальному признаку. Людей рассматривали с точки зрения идеологии в первую очередь. Никаких планов распиливания Империи на национальные республики не было у царей. quoted3
>>Ога, только делили по религии Инородцами называли всех остальных quoted2
> > Деление по религии — не есть деление по биологическим признакам. Это подход к людям сточки зрения идеологии. > Где ещё есть в мире деление по национальностям? Назофи. quoted1
А кто насчет биологических признаков говорил? Кстати,если в РИ все равны,то зачем Временное правительство создавало указы:" 7 (20) марта 1917 был издан манифест о восстановлении некоторых прав Финляндского сейма, 20 марта (2 апреля) — постановление «Об отмене вероисповедных и национальных ограничений», в котором объявлялось о равенстве всех религий перед законом, отменялись все ограничения граждан в правах в зависимости от вероисповедания и национальности[15], декларировались свобода совести, право на получение начального образования на родном языке, местные языки допускались, хотя и в ограниченной мере, в суд и делопроизводство, была отменена черта оседлости". И насчет "нужной" войны и патриотизма в РИ{до большевиков}: Центральное Бюро мусульман заявило, что мусульмане России не пойдут за лозунгом войны до захвата Константинополя и проливов. «Такой лозунг, — говорилось в заявлении, — показывает, что партия к.-д. применяет разные мерки для народов России и Азии
> > Именем государственного преступника тебя устраивает? Но кстати, Ульянов-то вообще никаких практических усилий для организации государства СССР не сделал. Не за что хвалить. Всю работу проделал Джугашвили. quoted1
Так кончилось государство стараниями буржуазии в феврале 17 Джугашвили-прямой идейный последователь Ленина А заслуга Ленина-Октябрь.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В общем, всё как всегда - пролетарское чванство и хамство. И если ты изображаешь их себя русского, то странно, что ты русского языка не понимаешь. Впрочем - и не странно. >> У тебя-хамство и чванство недобитых,считающих себя лучше не понятно на каких основаниях .И еще "божественное право" пытаешься привязать к шайке дармоедов и эксплуататоров quoted2
> > Ну только не надо на меня своих собак вешать. За собой проследи и за своим туалетным жаргоном. quoted1
За собой следи,и за туалетным жаргоном,и спесью недобитка.
> К советской бюрократии претензий ещё больше можно предъявить. quoted1
На фоне кого?
> Существует более расширенное понятие тунеядства. Тунеядец это тот, кто ходит на работу, ничего там не делает, но получает за это деньги. ЧТД. > И кстати бюрократии после 1917-го года было в несколько раз больше, чем при царе, а после 1991-го - их ещё больше стало. quoted1
А после 91-го года у бюрократии идеал-Россия образца 1913 года Как Песков недавно вещал.Сословное государство,где народ-быдло.С чего,интересно,такой идеал?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну понятно. Вот это и есть то, что "принёс миру большевизм" - хамское чванство. quoted2
>
>> А реставрация буржуазного строя-хамское чванство нуворишей и нищету народу Как там Миллер с Дерипасками? переживают о России,прямо кушать устриц не могут на Канарах и в Лондоне?
>> А Лиза Пескова прям в деревенской больничке за народ переживает? >> Разница между большевиками и буржуями-поведение их детей.Сравни детей Сталина,Фрунзе или Хрущева и детей нынешних "елиток" quoted2
> > Да не смеши ты народ. Это всё потомки пролетариев (ПП). После 1917-го года никаких царей графов и князей. quoted1
И чем отличаются? Повадки и желания графов и князей царских от нью-графов из пролетариев? Все то же-народ быдло,а они хозяева жизни.
> Цитирую: > "В 1991 году, когда социализм в стране кончился, уехал в США, где стал читать лекции по истории холодной войны. Условия работы были выгодные, и он решил остаться - сын Хрущёва. quoted1
Леони́д Ники́тович Хрущёв Как только началась советско-финская война, Леонид Хрущёв попросился на фронт, и его просьба была удовлетворена. Совершил более тридцати боевых вылетов на самолёте Ар-2, бомбил линию Маннергейма.С первых чисел июля участвовал в Великой Отечественной войне[12] в составе 134-го бомбардировочного авиационного полка, базировавшегося в районе Aндрeaполя (Kaлининская oбласть), 46-ой авиационной дивизии. Совершил 12 боевых вылетов, летом 1941 года был представлен к ордену Красного Знамени. В феврале 1942 года старший лётчик 134 СБП Западного фронта лейтенант Хрущёв награждён орденом Красного Знамени за 27 боевых вылетов, бомбёжку артиллерии и танков противника в районе Великих Лук и бомбёжку немецкой переправы в районе Десны, смелость и мужество. 11 марта 1943 года Леонид не вернулся из боевого вылета.
> А вот племянница Любовь Брежнева при первой же возможности в 1990 году переехала в США. > Сталин умер в 1953 году. А в 1966 году дочь вождя Светлана, будучи с визитом в Индии, пришла в американское посольство и попросила убежища. quoted1
Я́ков Ио́сифович Джугашви́ли 18 марта 1907, село Баджи, Кутаисская губерния — 14 апреля 1943, концлагерь Заксенхаузен — старший сын И. В. Сталина, старший лейтенант, погибший во время Великой Отечественной войны в немецком плену.
> Дочь Горбачёва Ирина Вирганская выучилась на врача в СССР. Занималась научной деятельностью. Сейчас в основном проживает в Сан-Франциско". > https://life.ru/p/1225158 quoted1
Горбачеву ты не совсем к месту приписал Папаша ее не в этой когорте