> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так где в действиях Ельцина Б.Н. признаки состава данного преступления? И в отношении кого, поименно можно перечислить?
>Ты чего? Враньё не гос. уровне-это не хиляет? Пьяный урод продал страну-усекаешь? >
cамое интересное если на этой ветке человек ругает коммунистов он при этом защищает Ельцина до хрипоты. Это их прекрасно характеризует либералов буржуазных. Правда у них кривда а кривда правда. Живут как в зазеркалье и думают хором!
19:14 27.04.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> 85-87
Молод ты есчо..., рассказывать, на несколько призывов молод. Я с первого курса института сам в армию пошел несмотря на то что дед генерал. Правда в афган не пустили. Но честно свои два года в развед.бате отслужил и не в столовке отирался...Так, что салага помолчи...
19:17 27.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> cамое интересное если на этой ветке человек ругает коммунистов он при этом защищает Ельцина до хрипоты
Ну ка конкретизируй, я где-то защищал эльцина??? Пример приведи из моих цитат???
19:18 27.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
>>> Ты не прав совесть есть у каждого разумного индивидуума и моя за меня спокойна...
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не все человеческие индивидуумы разумны, бывают еще и адепты большевизма...
>>> да так объясни что делать? Временами так хочется себя почувствовать матросом Центробалта или одеть чекисткую тужурку.
>>Ты уж как-то определись, и "либо трусы надень, либо крестик сними"... >> Если хочешь разобраться что делать, то включи сперва разум. >> Но тогда у тебя сразу же и пропадет желание почувствовать себя матросом Центробалта.
>>> Объясни а почему меня должна мучить совесть за "массовые жертвы, положенные на "алтарь" несостоявшегося коммунизма."?
>> Потому что ты с пеной у рта пытаешься доказать, что жертвы были праведными. Хотя история однозначно доказала, что НЕТ.
>креста на мне отродясь не было. Я вообще никогда не писал что жертвы бывают праведными.
Ну, да... Ну, да... А прославляя большевизм, что же ты делаешь, как не оправдываешь массовые жертвы, положенные на "алтарь" несостоявшегося коммунизма?
> А вот насчет теорий об "умственной неполноценности всех адептов большевизма" это нарушение правил форума. Поскольку является разжиганием ненависти к людям с определенной политической позицией. А их очень много и на форуме и в стране. Те ты провоцируешь прямое столкновение между населением на политической почве . И если ты будешь продолжать в том же духе придется обратиться к модератору
Во, как! Адепты большевизма разжигают именно классовую ненависть, и это заложено в большевистской идеологии, а когда кто-то их фейс тыкает в их дерьмо, то якобы тот "провоцирует прямое столкновение между населением на политической почве"...
По-большевистски, однако... Только ты забываешь,что утонула уже утопия повсеместно, во всем мире. Это в большевизме все несогласные с генеральной линией партии "ума, чести и совести эпохи", а конкретно - Вождя, объявлялись оппортунистами, уклонистами, ревизионистами и прочими ренегатами, и как минимум отправлялись на "перевоспитание" в ГУЛАГ.
19:20 27.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Усек любитель ротвеллеров и сельской жизни
>Ага можешь начинать, я сильно забоялся... Я тут, в отличие от вас, ничего не разжигаю... Считаешь что не так хоть сразу в совет форума отпиши жалобу на "Плохиша" антисоветчика... А я пока подберу все ваши, шариковские высказывания, оскорбления, угрозы и т.д. >
меня пугать не надо я тебя умственно отсталым никогда обзывал а ты тут со своими любимым "совком" все время пописываете всякую хрень про "умственную отсталость и неполноценность адептов большевизма" ОН эту хрень пишет а ты репостишь С ним все ясно судя по высказываниям он сам потенциальный клиент для ...... А ты?
19:22 27.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> меня пугать не надо я тебя умственно отсталым никогда обзывал а ты тут со своими любимым "совком" все время пописываете всякую хрень про "умственную отсталость и неполноценность адептов большевизма"
Процитируй плизз... из моих сообщений именно про умственную отсталость... Хотя задуматься так что-то в этом есть
19:24 27.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> cамое интересное если на этой ветке человек ругает коммунистов он при этом защищает Ельцина до хрипоты
>Ну ка конкретизируй, я где-то защищал эльцина??? Пример приведи из моих цитат??? >
тут и без тебя полно защитничков. А на тебе что свет клином сошелся? самый Отвественный работник нашего ЖЕКА ?
19:24 27.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Мы ж не звери какие вроде вашего буржуазного революционера Робеспьера...
>>> Не все человеческие индивидуумы разумны, бывают еще и адепты большевизма... >>>> да так объясни что делать? Временами так хочется себя почувствовать матросом Центробалта или одеть чекисткую тужурку. >>> Ты уж как-то определись, и "либо трусы надень, либо крестик сними"... >>> Если хочешь разобраться что делать, то включи сперва разум.
>>> Но тогда у тебя сразу же и пропадет желание почувствовать себя матросом Центробалта. >>>> Объясни а почему меня должна мучить совесть за "массовые жертвы, положенные на "алтарь" несостоявшегося коммунизма."? >>> Потому что ты с пеной у рта пытаешься доказать, что жертвы были праведными. Хотя история однозначно доказала, что НЕТ.
>>креста на мне отродясь не было. Я вообще никогда не писал что жертвы бывают праведными.
> > Ну, да... Ну, да... > А прославляя большевизм, что же ты делаешь, как не оправдываешь массовые жертвы, положенные на "алтарь" несостоявшегося коммунизма?
>> А вот насчет теорий об "умственной неполноценности всех адептов большевизма" это нарушение правил форума. Поскольку является разжиганием ненависти к людям с определенной политической позицией. А их очень много и на форуме и в стране. Те ты провоцируешь прямое столкновение между населением на политической почве . И если ты будешь продолжать в том же духе придется обратиться к модератору
> > Во, как! > Адепты большевизма разжигают именно классовую ненависть, и это заложено в большевистской идеологии, а когда кто-то их фейс тыкает в их дерьмо, то якобы тот "провоцирует прямое столкновение между населением на политической почве"... > > > > По-большевистски, однако... > Только ты забываешь,что утонула уже утопия повсеместно, во всем мире.
> Это в большевизме все несогласные с генеральной линией партии "ума, чести и совести эпохи", а конкретно - Вождя, объявлялись оппортунистами, уклонистами, ревизионистами и прочими ренегатами, и как минимум отправлялись на "перевоспитание" в ГУЛАГ. > >
мне сейчас плевать на Гулаг и прочие "зверства коммуняк". Напишешь еще раз свой "разумный" конкретный тезис про "умственную отсталость и неполноценность адептов большевизма " будем разбираться по серьезному.. Если у тебя проблемы с головой то сиди дома в тишине и молчи.
> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. > 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
> 2. Развязывание гражданской войны. > 3.Развязывание "красного" террора. > 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
да, поддерживаю, добавим позорную сдачу земель по "Брестскому миру", активное способствование разложению Русской армии, уничтожение законодательства, уничтожение прав собственности, уничтожение свободы крестьянства и отъем земли у него, уничтожение "института" земств, создание идеологического образа "врага народа", насильственная высылка российской интеллигенции, и т.д...
ну и наконец, ставить управлять страной низший ( по его интеллектуальным способностям и менталитету) класс, объявив ему "кто был ни кем , тот станет всем" - преступная манипуляция обществом.
вот еще - весьма - уничтожение православия , как основы нравственности русского народа.
19:36 27.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> меня пугать не надо я тебя умственно отсталым никогда обзывал а ты тут со своими любимым "совком" все время пописываете всякую хрень про "умственную отсталость и неполноценность адептов большевизма"
>Процитируй плизз... из моих сообщений именно про умственную отсталость... Хотя задуматься так что-то в этом есть >
ты это репостил со знаками восхищения а как ведущий темы ты не имеешь права это делать. Повторяю это прямое нарушение правил форума.
19:42 27.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> ты это репостил со знаками восхищения а как ведущий темы ты не имеешь права это делать. Повторяю это прямое нарушение правил форума.
Это выражение согласия и поддержки и чего я нарушил...
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ну это перегибы исполнителей.. >>>>>>> Но сам-то закон против воров, а не политический.. >>>>>>> >>>>>> Он не политический,он против народа. ЛЮБОГО кто учение против власти, любого уровня , хоть бригадир, можно по этому закону можно за пару дней отправить минимум на 10 ударного физического труда на свежем воздухе, причем никаких политических репрессий, чистая уголовка. Вот это вертикаль власти,стряхнуть без разрешения нельзя. Думаете там дураки были не понимали такого смысла закона, не определив нижнюю границу ответственности, и лишь две меры пресечения, что в тех условиях означало умрешь ты сразу или будешь долго изучаться. Кроме этих нюансов, закон кажется справедливым. Но эта казалась бы мелочь, все полностью переворачивает >>>>> >>>>> Он не против народа, а против обычного ворья.. >>>>> Тогда воровали чудовищно, а получали 3-6 месяцев.. >>>>> Вот и вышло ужесточение.. >>>>> Но как всегда у нас не учли эффект исполнителя.. >>>>> И уже через год пошло резкое смягчение и корректировка исполнения закона.. >>>>> >>>> Ты или не понимаешь или вьешься как уж. Я третий раз обращаю внимание на отсутствие нижней границы наступления ответственности. То есть можно обвинить в хищении государственной молекулы бензина, пахнет от тебя бензином, значит унес, то есть украл , следовательно "десятка" ,меньше срока нет, а что за молекулы не сажали, просто малограмотные были. >>>> Не установленный нижний предел ответственности к реальным ворам никакого отношения не имеет. Это средство наказать ЛЮБОГО. Для вора было бы достаточно указать размер хищения и соответствующую этому меру наказания. А нет нижнего предела тебя просто достаточно обвинить в хищении и предоставить пару свидетелей, что ты крал.Легко сделать, да как два пальца..
>>>> Факт воровства таким образом установлен, а что ты украл не имеет никагого значения, тебе "десятка", меньше нет ,извини.А украл, - не украл, - люди видели. Вот так Вася. >>> Я выше привел поправки к постановлению "о трех колосках". Ты или не внимателен или... решай сам. >>>
>>Когда поправки внесены и сколько человек осуждены, сколько признаны незаконно осужденным?
>> Вопросы для вас я ответы знаю. >> В каком году вступила в действие 58 статья? >> По ней достаточно газету с портретом Сталина нечаянно порезать, как сосед моей тетушки, причем жена сдала, они пругались.
>Жена сдала? А при чем тут большевики? > И что там сосед? Расстреляли? > Или он вдобавок оказался вором рецидивистом? Встречал и такие истории. > -- > Мне очень неудобно с телефона искать то сообщение. Там все написано, в том числе о признании незаконно осужденных. > --- нашел заново > Однако, через 7 месяцев вышло новое Постановление требовало прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа «лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности > > После ознакомления с практикой применения закона появилось Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе Постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г., которые требовали прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа « лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств ». Была издана Инструкция ЦК ВКП(б) и СНК ССР от 8-го мая 1933 № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне». > > То есть, через 7 месяцев с 1 января 1933г. было запрещено привлечения к суду "лиц, виновных в мелких единичных кражах" > то есть в кражах колосков или качана капусты. Однако народец продолжал ретиво исполнять закон. > > Прокурор СССР А. Я. Вышинский выступил в газете «Правда» со статьёй, резко осуждающей огульное применение закона: > "...Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-това рищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п. Такая практика приводила в конечном счёте к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями" > > 16 января 1936 выходит постановление ЦИК и СНК СССР "О проверке дел лиц, осуждённых по постановлению от 7 августа 1932 г., согласно которому Верховному суду, Прокуратуре и НКВД поручалось проверить правильность применения постановления от 7 августа в отношении всех лиц, осуждённых до 1 января 1935 г.
> > 20 июля 1936 г. Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным" >
Это все понятно, наказали за несправедливые приговоры сколько? И кого, судей, бюрократия, перегибщиков на местах , кого наказали?. А если никого , значит все правильно они делали, так как надо партии. А то что к июлю 1936 оправдали , глядишь к июлю 1937 и расстреляли, там считай каждый день по 1000 человек к стенке ставили. Потом опять оправдывалиуже 250 тысяч, и опять начали к стенке, но война помешала..
19:49 27.04.2017
Плохиш, че разведовал дед коли в Афганистан 'не пустили'? каптерку в королевских войсках, разведчик
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы ж не звери какие вроде вашего буржуазного революционера Робеспьера...
> > История утверждает обратное... > > Красный террор глазами очевидцев... >
> > >
а где Белый террор или его вообще не было? Как в фильме "Адмирал" Хабенский-адмирал сигаретки в благородных позах покручивает а Темлякова Боярская его глазами пожирает как "благородного защитника правопорядка в России." и еще с упоением матросню показывают как она офицеров убивает. А что же этот так называемый режиссер не рассказал и не показал карательные отряды казаков в Сибири которые этот лощеный адмирал организовывал. Как эти каратели целые деревни подозреваемые к сочувствию к большевикам уничтожали. Как его контрразведка зверствовала. Вешала и расстреливала массово. Все это зрителю не показали. Адмирал должен быть теперь положительным в свете нового веяния . А еще в 70-е годы сибиряки которые застали то время называли Колчака - НЕ ИНАЧЕ КАК АДМИРАЛ-ВЕШАТЕЛЬ ! Вот такая кликуха была у этого "благородного белого офицера".
?
