> Какие же вы вредители предсказуемые. Трусливые, подлые, хитрые, но тупые. Ты яркий пример гниды. Распознаешься на раз. Помни об этом… Альхан? Казах. Казахи те еще твари, по оренбуржью знаю. Мудохали ваших. quoted1
Какая прелесть… Автор цитаты топит за сталинистов, за Союз, который был многонациональным. Но - тут же пытается унизить человека по национальному признаку, оскорбляя целый народ. И чем этот сталинист отличается от нацистов?
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну уж, если Вы со своей подготовкой и такими «весомыми» аргументами выступаете, то почему бы и мне не поговори обо всем и не о чем. Чувствуется, готовились по ТВ в какой-нибудь глубинке. А про «в глаз», так это я к тому, что высказывания Ваши провокационны, не все Вас поймут, если в общественном месте ляпнете. Многие еще за отцов и дедов порвать могут «как тузик грелку». > quoted1
Мои высказывания отличаются от сталинистских, которых развелось последнее время, в том числе и на форуме в большом количестве. Ещё раз повторяю — хотите спорить, ближе к конкретике.
«Что принес России большевизм?» На этот вопрос у довольно простенький ответ: насчет России — тема столь обширна и противоречива, что еще не одно поколение будет растить, как сторонников, так и противников, а конкретно для нас важно то, что нам удалось родиться. При другом раскладе, этого просто могло не случится. Конечно, вороватая и жуликоватая власть всегда будет бояться за «свое», в поте лица наворованное, и думаю в процессе времени создаст еще много легенд «о страшном советском прошлом». Одно в нашем времени считаю очень ценным, оно дало понять, что Революция произошла не на пустом месте. А Европа, вообще, нам вечно должна кланяться в ножки, потому как, капиталисты, напуганные нашей Революцией, по-быстрому начали создавать рабочие места, строить дома для рабочих и сокращать рабочий день, чтобы и у них не случилось подобного. Мы, ведь, если кто помнит из истории "мировым пожаром" всем грозили)))))). Ах, да, я ж главное забыла - нас всех сделал миллионерами! Всех, до единого. Вот. Это в пересчете на наши дни.
>>> Вот и вопрос, так, а чья же это власть? — Большевистская! >>>> Народная. Книжки почитай. Не марсиане же в партию шли.
>>> Народ стреляет в народ, за то что народ протестует против народа, да? >>>> А сегодня кто протестует? Народ? Навальный? Майдауны? Ты за кого из них? >>> Тогда большевистская власть расстреливала рабочих, а сейчас не расстреливают даже майданят. Вот и тебя не расстреливают. quoted3
> > А где ты тут параллели нашел с расстрелом большевиками рабочих, а? > А тем более с массовыми большевистскими репрессиями против собственного народа, а? quoted1
А где ты нашел массовый расстрел, а? --- Кстати, как считаешь, на Украине Майдан следовало расстрелять или правильно, что не стали? Когда будешь отвечать хорошо подумай. Знаешь что это значит?…
Так большевизм и принес! Там так обср. перед большевизмом, что враз всем овладели и в космос полетели, кабы чего не вышло. А то, до сих пор бы лаптем щи хлебали)))))
> Так я тебе популярно объясняю, что прогресс на том уровне производительных сил, что остался после большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, аналогичен прогрессу, осуществленному Петром I и Екатариной II и никакого отношения к якобы более высокой ОЭФ не имеет. Сталинский прогресс также был обеспечен рабским трудом крепостных государства. И жесточайшим деспотизмом. Аналогичный прогресс, и даже больший, но без деспотии и рек человеческой крови, обеспечил бы капитализм, который большевики утопили в крови.
Сами свидетелем были того, как в крови топили? Точно, большевики? А мне всегда казалось, что цари всех в крови топили, и белогвардики не отставали, опять же за свое, в поте лица награбленное. И Петр на трупах Питер построил. Хм, как меняется история. Оказывается, это при деспотизме Сталина труд был рабский, а при демократическом царизме, рабочие 8-часовой день имели. С чего Революцию устроили, не понятно, ведь все ж были в шоколаде, а не в дер., в темноте и в лаптях. Вот оно как на самом-то деле было. Это ж царь был отцом народа, и конечно же, не жуткий Сталин.
> Какая прелесть… Автор цитаты топит за сталинистов, за Союз, который был многонациональным. Но — фактически пытается унизить человека по национальному признаку, оскорбляя целый народ. И чем он отличается от нацистов?
Да, нет. Просто знаю, кто в «народе» провоцирует. Ваше высказывания выдает в Вас периферию, от коренного москвича такого не услышишь. Я констатировала всего лишь. Вот, к примеру, человек, Вы, мало прочитавший, или не читающий вообще, ну, кроме форумов. Хотите сойти за умную, высказывайте свои мысли, а не «срисованные».
> Обсуждаемая тема: Что принес России большевизм?… quoted1
В интернете: «Тайна преемника Сталина: страну должен был возглавить Вознесенский I История I Общество … (16.12.2009)»
«За что любят и ненавидят Сталина … „Вождь народов“: индустриализация — мощное развитие промышленности, Великая Отечественная война — именно СССР сломал хребет нацизму, атомная бомба — создание ядерного и ракетного „щита Родины“ началось при Сталине … „Кровавый тиран“: коллективизация, военные потери, репрессии, „шарашки“ для ученых (Туполев, Королев и др.).»
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> воровство чужих мыслей стало необходимостью, да? quoted1
В интернете: «Подполковник, разведчица и просто красавица (Фото) … (14.05.2017)»
«Елизавета Зарубина (1900−1987) — разведчица. Она вербовала агентов в Германии и собирала информацию о разработках ядерного оружия в США. Лиза Зарубина владела идишем, румынским, русским, немецким, английским и французским языками.»
В интернете: «Почему до сих пор замалчивается главный смысл подвига Михаила Девятаева (Фото) … (09.02.2016)»
«Десять советских военнопленных во главе с летчиком Михаилом Петровичем Девятаевым совершили побег на бомбардировщике „Хейнкель-111“ с ракетной базы Германии. Шесть дней спустя ракетная база была полностью разгромлена … Михаил Девятаев доставил стратегически важные разведданные на родину … Королеву с Девятаевым удалось найти и привезти в Казань важнейшую деталь двигателя Фау-2 … Михаил Девятаев получил звание Героя Советского Союза по представлению Сергея Королева в 1957 году.»
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я тебе популярно объясняю, что прогресс на том уровне производительных сил, что остался после большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, аналогичен прогрессу, осуществленному Петром I и Екатариной II и никакого отношения к якобы более высокой ОЭФ не имеет. Сталинский прогресс также был обеспечен рабским трудом крепостных государства. И жесточайшим деспотизмом. Аналогичный прогресс, и даже больший, но без деспотии и рек человеческой крови, обеспечил бы капитализм, который большевики утопили в крови. quoted2
>Сами свидетелем были того, как в крови топили? Точно, большевики? quoted1
А Вы с Марса только что прилетели, потому совсем не в курсе, да?
> А мне всегда казалось, что цари всех в крови топили… quoted1
> … и белогвардики не отставали, опять же за свое, в поте лица награбленное. quoted1
Так, а кровопролитную братоубийственную Гражданскую войну разве не большевистская контрреволюция вызвала, а?
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, нет. Просто знаю, кто в «народе» провоцирует. Ваше высказывания выдает в Вас периферию, от коренного москвича такого не услышишь. Я констатировала всего лишь. Вот, к примеру, человек, Вы, мало прочитавший, или не читающий вообще, ну, кроме форумов. Хотите сойти за умную, высказывайте свои мысли, а не «срисованные». quoted1
То есть, кроме перехода на личности и попытки задеть (к слову, смешно и неумело) вы не способны вести дискуссию по теме. В таком случае не тратьте моё время. Я ознакомилась с другими вашими сообщениями — пока одна демагогия.
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие же вы вредители предсказуемые. Трусливые, подлые, хитрые, но тупые. Ты яркий пример гниды. Распознаешься на раз. Помни об этом… Альхан? Казах. Казахи те еще твари, по оренбуржью знаю. Мудохали ваших. quoted2
>Какая прелесть… > Автор цитаты топит за сталинистов, за Союз, который был многонациональным. Но — тут же пытается унизить человека по национальному признаку, оскорбляя целый народ. И чем этот сталинист отличается от нацистов? quoted1
Рот закрой, гланды простудишь. Сейчас не Советский Союз и «целый народ» сам себя оскорбил давно. Впрочем тебе откуда знать, из офиса…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Конституция форума. Статья 1. «Мы — полноправные участники форума и имеем право … "
Эл (montel) писал (а):
> почему ."Крассные». оказались сильнее. «Белых» quoted1
В интернете: «ВО ГЛАВЕ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ АРМИИ — Троцкий … "
«Уже к концу 1918 года бывшие офицеры царской армии составляли три четверти командного состава Красной Армии … Троцкий разъезжал по фронтам в бронепоезде. Это была передвижная крепость. Троцкий превращал свои выступления в спектакли. Он мог неожиданно вывести из рядов солдата и заявить: «Брат! Я такой же, как ты. Нам с тобой нужна свобода — тебе и мне» … В завершении Троцкий бросал в толпу клич: «На Казань!» … В августе 1918 года были впервые созданы заградительные отряды … Под Свияжском каждого десятого 2-го Петроградского полка приговорили к расстрелу.»
В интернете: «Фото: Лев Троцкий в Музее гражданской войны на острове-град Свияжск (10.05.2016)»
«В одной из комнат Лев Давидович сидит как живой, восковая фигура за столом даже пугает … В музее представлены образцы оружия, есть найденные в Свияжске патроны и снаряды … Минтимер Шаймиев: «Важно знать историю, правильно понять суть назревших конфликтов, почему стала возможной та или иная война, революция, чтобы не повторились трагические события … Здесь всё документально … Я восхищен!»