Она не нуждается в оправдании, ни в моем, ни в чьем другом. Впрочем, как "ей" абсолютно плевать на твое осуждение. Навешивать ярлыки - участь недалеких людей.
> > Романов причастен к большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ? > Флаг в руки, доказывай!
Ты дерьмо мамонта-то при себе оставь. Ни про какую КОНТРреволюцию я не писал. Ты её тупо выдумал. Или таки доказывай, флаг в руки (с).
21:01 12.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Менять свою религию на христианство вряд ли кто захочет. Самопожертвование - основная идея христианства.
>Ослабляет, в принципе, народ, потому что в сознании программируется, что ты не сам жертвуешь чем-то, а как христианин, не во имя чего-то, а Христа. И когда ещё часто об этом, наступает вообще адаптация эмоциональная, человек уже и не испытывает ничего, а как робот.
Но на этом принципе работает не только христианская идеология. Без него невозможно ни одну войну выиграть. И в древности - до явления Христа он действовал, и в новейшее время действует.
21:06 12.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Большевики" в 1903 году выделились в отдельную секту. >> Оставшихся назвали "меньшевиками". Противостояние налицо.
> > Внутрипартийное деление их личное дело. А "противостояние" было по не очень значительному пункту о членстве в партии.
Неправда ваша. "Меньшевики" выступали за эволюционный путь развития, а "большевики", как лево-экстремистское крыло в РСДРП, выступали за революционный путь, а проще говоря - за насилие.
21:07 12.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но на этом принципе работает не только христианская идеология. Без него невозможно ни одну войну выиграть. И в древности - до явления Христа он действовал, и в новейшее время действует.
А кто войны развязывает? Одиночки, изолированные от обществ, как и Христос, в принципе.
21:10 12.05.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Как только привяжешь идеологию большевиков к терроризму - сразу воздадим. > Что у нас там особо террористического? Мир хижинам, война дворцам, фабрики - рабочим, землю - крестьянам?
Не знаю что там "у вас" но ленина ты явно не читал, да и с логикой как-то не особо... Выстрел главного калибра флагманского крейсера пл мирному городу совсем не "террористический акт"??? Почти как обстрелы ВСУшниками Донецка??? Это только то, что лежит на поверхности... А дальше набери в ВИКИ "ленин и террор" и почитай...
21:11 12.05.2017
⍟ Совок-б/у (Alxan), Мораль большевизма разрушила моральные устои Российского общества, основанные на Христианской этике. Ее не возродить не уничтожив идеологию ее разрушившую
Это какую такую "мораль"? мораль угнетателей и угнетённых?, мораль крепостничества?, мораль феодализма и феодальной раздробленности?, А соблюдалась ли она эта самая "христианская этика" при самодержавии, блюлись ли заповеди Христовы?.
21:16 12.05.2017
⍟ miron (miron), А кто войны развязывает? Одиночки, изолированные от обществ, как и Христос, в принципе.
Оо дожили ,какую такую войну развязал Христос?
Один в поле не воин-двое это уже не одиночка,один войну развязать не в силе.
21:17 12.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Большевики" в 1903 году выделились в отдельную секту. >> Оставшихся назвали "меньшевиками". Противостояние налицо.
> > Внутрипартийное деление их личное дело.
И ещё одно. В том, как они согласились называться "меньшевиками", а потом стали "Временными", уже заложена обречённость,недолгое бытие. После захвата власти они не удосужились покончить с радикалами вроде "большевиков". А ведь "большевики" так и сделали - после октября 1917 года запретили все партии без исключения - и обезопасили себя от полного провала.
21:19 12.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но на этом принципе работает не только христианская идеология. Без него невозможно ни одну войну выиграть. И в древности - до явления Христа он действовал, и в новейшее время действует.
> > А кто войны развязывает? Одиночки, изолированные от обществ, как и Христос, в принципе.
Вы далеко от темы ушли. Христос никаких войн не развязывал: "Взявший в руки меч, от меча и погибнет".
21:21 12.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Февралисты никого не свергали!
> > Февральская революция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот, Февраль) — события в Петрограде, в результате которых в России отрекся от престола император Николай II.
Революцией называется процесс "от" и "до", в данном случае "до" не произошло, не дали, задушили революцию большевики. А название, интерпретацию событий и выводы большевики дали и в учебники запихнули. Так с пор это и осталось, пересмотром уже некому заниматься, поколение очевидцев давно нас покинуло.
О тех событиях я читал из записок участника тех событий: , Н. Н. Суханов. Хотя и ему нельзя на 100% доверять, поскольку это взгляд с одной идеологической позиции.
> Стихийный бунт хоть и подстрекался, но он не был заранее организован, не имел какого-либо единого центра управления, не имел каких-либо конкретных целей, кроме общего фона "Долой самодержавие!" и "Долой войну!"
> Верные царю войска не смогли обуздать эту СТИХИЮ (!), потому самодержавие и пало. > > Временное правительство, созданное комитетом Государственной Думы, которая на тот момент была единственным ЗАКОННЫМ органом власти, в согласии с общественными организациями, и должно было обуздать стихию и направить ее в созидательное русло буржуазного революционного процесса.
Причина отречения царя и просьбы об этом военных вот в этом: "Верные царю войска не смогли обуздать эту СТИХИЮ (!)" Бессмысленного кровопролития, да еще и во время войны, никто из власть придержащих не хотел.
И если бы Февральская революция готовилась, то и ее организация была бы уже конкретной, не потребовалось бы собирать Учредительное собрание, все вопросы уже были бы решены заранее.
