>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати. для великих историков, навешивающих на Ульянова всех собак. >>>>> О Февральской революции 1917 г. Ленин узнаёт находясь в Лондоне и не имеет к ней никакого отношения. >>>> >>> >>>> Так и я пишу, что большевики не свергали самодержавие. >>>> Большевики задушили Русскую буржуазную революцию.
>>>> Хотя везде и всюду ставят себе в заслугу именно свержение самодержавия. >>> >>> Да, конечно не свергали — это чудовище из ящика Пандорры выпустили т.н. либералы, распустив прозападные сопли в думе, заразив этим русскую интеллигенцию… Дело предательства довершило распропагандированное окружение царя, которое должно было разогнать взбунтовавшуюся матросню и солдатню, но не сделали этого, изменив присяге и подавшись на уговоры таких дегенератов как Милюков и Керенский. В результате получили кровавую баню адову и исполненную уже позже большевиками. Всё закономерно — предателей и клятвопреступников не любит даже диавол, расплачиваясь за работу ч ними черепками — тупые генералы предатели, типа Лавра Корнилова, Алексеева и Рузского, оказались заколотыми и повешенными, а вот один из главных зачинщиков Керенский благополучно укрылся у хозяев в США, как и Милюков, если мне не изменяет память. Так что думайте господа. quoted3
>> Большевики такую пропаганду и вели, что типа они спасают страну от прогнившего самодержавия и буржуинов, продавших страну империализму. >> Послушать твою пропаганду, то большевикам надо памятники ставить за спасение Отечества от либералов, свергнувших самодержавие. quoted2
> > Нет, не то я говорю: большевизм это адское чудовище, но верхушку этой шоблы в страну именно впустило временное либеральное правительство, после того как кучка предателей и клятвопреступников вынуло стержень из системы российской государственности. Результат вполне закономерен -доигрались в свободы и прочее демократической дерьмо. Большевистские зверства — прямой результат утопической попытки переделать Россию на так называемый демократический лад. Джин плох, но кто его выпустил из бутылки? quoted1
Ты бы хоть о вампирах или там о бесах почитал. Там ясно сказано что пока сам им дверь не откроешь они не войдут. И если они вошли такой толпой, значит не кучка их впустила, а почти все.
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много тем за эти дни было посвящено проэкту закона о перезахоронении г-а Ульянова, более известного под кличкой Ленин. Меня же интересует другое- что есть большевизм и что принес он России? quoted1
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т.к. мы сами не понимаем как-же на него влиять в нужную для нас сторону quoted2
> > Это ответ на твои слова «т.к. мы сами не понимаем как-же на него влиять в нужную для нас сторону» > Комп это железо quoted1
Сначала разберись что такое программирование. Автомат и пистолет тоже железо, а сколько всего понаделали. Важно не само железо, а важна та обезьяна которая это железо в руках крутит.
> > Сначала разберись что такое программирование. > Автомат и пистолет тоже железо, а сколько всего понаделали. Важно не само железо, а важна та обезьяна которая это железо в руках крутит. quoted1
⍟ Дружище (phwow), Угу. И поэтому устроили для «подавленных» референдум. Что за каша у вас всех в башке? Даже искусственным дефицитом никакого противодействия советской власти не вызвали, поэтому поломали как могли, варварски. И правят сейчас варварски, как и при царе. Скоро по грамотности догоним твой любимый 1913 год.
Так они к этому и ведут в 90ых награбили, а теперь работать не кому, вот и стали резать обучение, перевели на платное, программы нормальные сделать не могут уже более 25 лет всё реформируют и никак, порезали самую лучшую медицину в мире (советскую) сейчас тока за бабло и не знаешь помогут или нет. Ещё и коммунистов пытаются хаить. На кого не покажи вышли все из СССР, а терь ещё и распинаются. При Союзе худо или бедно, сельское хозяйство нормальное было и все проекты которыми сегодня пользуются все из Союза основу взяли без этих прорывов в науке щя ещё бы при царизме жили… Короче пытаются опять царька народу навязать с монаршим устоем, и дворянах и буржуазии вокруг него., большинство не во что не ставят.
>>> Говорят что тысяч пять назад вождь племени Совок кушал людей. Вот это я осуждают, но легче не стало. Обьясни что должно было произойти и стать легче
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе популярно объясняю, что корни сегодняшних проблем нашего общества лежат там, в большевистской контрреволюции. >> Исправление общества невозможно без осуждения причин, приведших к этому состоянию. >> А если прославлять вождя племени Совок за то что он кушал людей, то обязательно появятся его последователи. quoted2
>Большевизм поддерживала молодежь. Вот возьми молодежь бандеровскую ведь понятно что они совершили переворот и история их за совершенные убийства и войну осудить, но они сейчас как и большевики Герои и им пофиг что о них скажут их дети если они до них доживут мрази quoted1
А вот осудили бы в свое время в соседней залежной бандеровщину, то и таких проблем сегодня не имели бы.
У нас возможно повторение их сценария, потому и надо осудить большевизм.
У них:
У нас:
Сталин прийде — порядок наведе, да?
Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
⍟ Совок-б/у (Alxan), > То есть ты полагаешь, что все детки с детства должны проникнуться идеями рЭволюционного терроризма, да?
>> И как-то дерьмецом несет от пропаганды коммунистических идей с младого возраста под видом патриотизма. quoted1
Похоже уже не различаешь терроризм от патриотизма? у тя всё в одной каше. Чем же идеи коммунизма плохи, тем, что нет угнетателей и угнетённых, что люди должны быть равнозначны и равноправны, иметь бесплатные обучение медицину?, чем плох патриотизм который подразумевает под этим понятием любовь к Родине, без патриотизма ходили бы мы сейчас в рабах у потомков Гитлера, Наполеона, Карла, и др, желающих. Тебе уже писали не подменяй понятия террор и терроризм-разные вещи первый для смуты и беспорядков посеять панику и расшатать, второй удержать власть при помощи силы и победы над противоборствующей стороной рвущийся к власти
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати. для великих историков, навешивающих на Ульянова всех собак. >>>>> О Февральской революции 1917 г. Ленин узнаёт находясь в Лондоне и не имеет к ней никакого отношения. >>>> >>> >>>> Так и я пишу, что большевики не свергали самодержавие. >>>> Большевики задушили Русскую буржуазную революцию.
>>>> Хотя везде и всюду ставят себе в заслугу именно свержение самодержавия. >>> >>> Да, конечно не свергали — это чудовище из ящика Пандорры выпустили т.н. либералы, распустив прозападные сопли в думе, заразив этим русскую интеллигенцию… Дело предательства довершило распропагандированное окружение царя, которое должно было разогнать взбунтовавшуюся матросню и солдатню, но не сделали этого, изменив присяге и подавшись на уговоры таких дегенератов как Милюков и Керенский. В результате получили кровавую баню адову и исполненную уже позже большевиками. Всё закономерно — предателей и клятвопреступников не любит даже диавол, расплачиваясь за работу ч ними черепками — тупые генералы предатели, типа Лавра Корнилова, Алексеева и Рузского, оказались заколотыми и повешенными, а вот один из главных зачинщиков Керенский благополучно укрылся у хозяев в США, как и Милюков, если мне не изменяет память. Так что думайте господа. quoted3
>> Большевики такую пропаганду и вели, что типа они спасают страну от прогнившего самодержавия и буржуинов, продавших страну империализму. >> Послушать твою пропаганду, то большевикам надо памятники ставить за спасение Отечества от либералов, свергнувших самодержавие. quoted2
> > Нет, не то я говорю: большевизм это адское чудовище, но верхушку этой шоблы в страну именно впустило временное либеральное правительство, после того как кучка предателей и клятвопреступников вынуло стержень из системы российской государственности. Результат вполне закономерен -доигрались в свободы и прочее демократической дерьмо. Большевистские зверства — прямой результат утопической попытки переделать Россию на так называемый демократический лад. Джин плох, но кто его выпустил из бутылки? quoted1
У тебя здесь совсем отсутствует логика. Если, по-твоему, либеральное (?) правительство вынуло стержень из российской государственности, а большевики свергли это правительство, то они спасли государство, да? Именно этим ты и оправдываешь большевизм. Большевики утверждали то же самое, об этом даже в учебниках написано. И это и есть главная ложь их демагогии.
Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
>>> Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кстати. для великих историков, навешивающих на Ульянова всех собак. >>>>>> О Февральской революции 1917 г. Ленин узнаёт находясь в Лондоне и не имеет к ней никакого отношения. >>>>> quoted3
>>>>> Так и я пишу, что большевики не свергали самодержавие. >>>>> Большевики задушили Русскую буржуазную революцию. >>>>> Хотя везде и всюду ставят себе в заслугу именно свержение самодержавия.
>>>> >>>> Да, конечно не свергали — это чудовище из ящика Пандорры выпустили т.н. либералы, распустив прозападные сопли в думе, заразив этим русскую интеллигенцию… Дело предательства довершило распропагандированное окружение царя, которое должно было разогнать взбунтовавшуюся матросню и солдатню, но не сделали этого, изменив присяге и подавшись на уговоры таких дегенератов как Милюков и Керенский. В результате получили кровавую баню адову и исполненную уже позже большевиками. Всё закономерно — предателей и клятвопреступников не любит даже диавол, расплачиваясь за работу ч ними черепками — тупые генералы предатели, типа Лавра Корнилова, Алексеева и Рузского, оказались заколотыми и повешенными, а вот один из главных зачинщиков Керенский благополучно укрылся у хозяев в США, как и Милюков, если мне не изменяет память. Так что думайте господа. >>> quoted3
>>
>>> Глупости глаголишь.
>>> Большевики такую пропаганду и вели, что типа они спасают страну от прогнившего самодержавия и буржуинов, продавших страну империализму.
>>> Послушать твою пропаганду, то большевикам надо памятники ставить за спасение Отечества от либералов, свергнувших самодержавие. quoted3
>> >> Нет, не то я говорю: большевизм это адское чудовище, но верхушку этой шоблы в страну именно впустило временное либеральное правительство, после того как кучка предателей и клятвопреступников вынуло стержень из системы российской государственности. Результат вполне закономерен -доигрались в свободы и прочее демократической дерьмо. Большевистские зверства — прямой результат утопической попытки переделать Россию на так называемый демократический лад. Джин плох, но кто его выпустил из бутылки? quoted2
> > У тебя здесь совсем отсутствует логика. quoted1
---
> Если, по-твоему, либеральное (?) правительство вынуло стержень из российской государственности, а большевики свергли это правительство, то они спасли государство, да? > Именно… quoted1
--- Спасли и не единожды. Иначе был бы 100 лет назад обрубок империи меньше нынешнего. ВП суть рука западного капитала. Как сегодня ЕР… --- Так ты стесняешься признаться, что ты отпрыск депортированных предателей, а? Альханчик?
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), > То есть ты полагаешь, что все детки с детства должны проникнуться идеями рЭволюционного терроризма, да?
>>> И как-то дерьмецом несет от пропаганды коммунистических идей с младого возраста под видом патриотизма. quoted2
> > Похоже уже не различаешь терроризм от патриотизма? у тя всё в одной каше. > Чем же идеи коммунизма плохи, тем, что нет угнетателей и угнетённых, что люди должны быть равнозначны и равноправны, иметь бесплатные обучение медицину?, чем плох патриотизм который подразумевает под этим понятием любовь к Родине, без патриотизма ходили бы мы сейчас в рабах у потомков Гитлера, Наполеона, Карла, и др, желающих. Тебе уже писали не подменяй понятия террор и терроризм-разные вещи первый для смуты и беспорядков посеять панику и расшатать, второй удержать власть при помощи силы и победы над противоборствующей стороной рвущийся к власти quoted1
Ты чушь несешь. Не знаешь ни что такое большевизм, ни его «заслуг» перед государством и народом.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века.... Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.