> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пятый раз камерным .Спрашиваю. Кто съезд открыл?
> > Съезд открыл Дан. > ну захотели люди съехаться, ну пусть поговорят.
> > Полномочий у Съезда не было. >
Дан от себя лично? Зачем ему надо?, Может ему ВЦИК дал полномочия? И Дан говорил от имени ВЦИК? Обычно я не грублю никому, принцип у меня такой , но ты достал. Ты знаешь слово регламент? Открытие съезда есть признание его правомочности. Не тупи.
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Предыдущий пост прочтите. СНК не обладал полномочиями пропускать УС >>>>>> >>>>>> До III Съезда советов, именно СНК решил избавиться от УС. >>>>>> И лично Ленин. >>>>>> >>>>>> III Съезд советов был первым, а в дальнейшем систематическим, одобрямсом, под опекой большевиков. >>>>>> >>>>> Уже так же писал. В совнаркома было много юристов. С точки зрения легитимности к совнаркома не подкопаешься.Формаль ности соблюдены. Не за то цепляетесь >>>>> Но суть большевизма это не меняет. Гитлер пришел к власти более легитимно Почитайте мои посты в этой теме. >>>> А при сем тут Совнарком??? Это исполнительный орган власти... там всякая демократия прекращается и наступает принцип единоначалия...Премь ер сам отбирает себе министров...ВЦК может лишь утвердить состав... или вы предлагаете в армии генералов выбирать??? из ефрейторов...
>>>>
>>> А я тут при чем? >>> А из ефрейтеров канцлеров назначали, фюреров можно сказать.Генералы зад лизали.....
>>Кто это фюрера назначил??? Что б я знал... власть не просят... власть берут.... >>
>Умно. Сам придумал? Я ж тебе писал ты гений.
Это не я придумал это известное изречение... я уж не знаю чье...
13:33 28.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Есть архивы, сняты фильмы, книги ,
В жизни своей я верю только своим глазам И потому мне Богом посланы чудеса
13:33 28.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо знать уроки и правила вытекающие из прошлого.
>Эти правила верны , в рамках одного поколения.
Да ??? Закон всемирного тяготения... или закон конкуренции... а может закон сохранения??? в рамках одного поколения... если б это было так эволюции не существовало бы в природе и революций бы не было...
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Предыдущий пост прочтите. СНК не обладал полномочиями пропускать УС >>>>>>> >>>>>>> До III Съезда советов, именно СНК решил избавиться от УС. >>>>>>> И лично Ленин. >>>>>>> >>>>>>> III Съезд советов был первым, а в дальнейшем систематическим, одобрямсом, под опекой большевиков. >>>>>>> >>>>>> Уже так же писал. В совнаркома было много юристов. С точки зрения легитимности к совнаркома не подкопаешься.Формаль ности соблюдены. Не за то цепляетесь >>>>>> Но суть большевизма это не меняет. Гитлер пришел к власти более легитимно Почитайте мои посты в этой теме. >>>>> А при сем тут Совнарком??? Это исполнительный орган власти... там всякая демократия прекращается и наступает принцип единоначалия...Премь ер сам отбирает себе министров...ВЦК может лишь утвердить состав... или вы предлагаете в армии генералов выбирать??? из ефрейторов... >>>>> >>>> А я тут при чем?
>>>> А из ефрейтеров канцлеров назначали, фюреров можно сказать.Генералы зад лизали.....
>>> Кто это фюрера назначил??? Что б я знал... власть не просят... власть берут.... >>>
>>Умно. Сам придумал? Я ж тебе писал ты гений.
>Это не я придумал это известное изречение... я уж не знаю чье... >
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отдельные факты??? - Система совсем не отдельные факты. >>> Революционная законность - это что за зверь такой невиданный, а? - Типа "контру" к стенке без суда и следствия... >>> А законность-то тут ты каким местом прилепил, а?
>>Контра это активные контрреволюционеры, а вовсе не элемент, определённый по классовому признаку.
>
> Ну, да... Ну, да... > Жертва, в большевистском понимании, не должна оказывать сопротивления маньяку насильнику и убийце. > Это такая типа революционная законность, а?
Коли жертва зубищи кажет и норовит глотку перегрызть, какая ж это тогда жертва? Пусть сражается тогда. Всё честно по моему. Сказано было - или вы сдаётесь или мы вас будем атаковать. Те сказали не сдадимся. Им ответили,-ну мы тогда атакуем и посмотрим кто кого. Где жертвы-то здесь? Люди честно сражаются, каждый отстаивая свою правоту, вот и всё
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> То есть если съезд потановил террор обозвать революционной законностью, то террор перестал быть террором, так что ли, а?
Замечу только, что это был съезд Советов, а не ВКПб. Дальше можешь трендеть что хочешь, доказывая лишний раз свою буржуазную антинародность и русофобство
13:43 28.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Закон всемирного тяготения..
какое отношения физические и химические законы относятся к политическим реалиям ??
13:45 28.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> или закон конкуренции..
Ы начале 20 ыека и 21
13:47 28.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть архивы, сняты фильмы, книги ,
>В жизни своей я верю только своим глазам > И потому мне Богом посланы чудеса
Лени в тебе больше чем чудес. Да и харизма притупилась.
14:01 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Обычно я не грублю никому, принцип у меня такой , но ты достал.
без нервов. я никому не верю на слово.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Ты знаешь слово регламент? Открытие съезда есть признание его правомочности.
А действовал ли такой регламент для Съезда советов?
Итак, ВЦИК до съезда заявляет о незаконности съезда. Заявляет о незаконности решений съезда уже во время съезда. А вы настаиваете на том, что съезд открыл Дан. и это всё что нужно. что-то не сходится.
14:09 28.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон всемирного тяготения..
>какое отношения физические и химические законы относятся к политическим реалиям ??
Видели в чем дело ... политика это искусство... в этом явлении нет ни одного расчета и ни одного объективного закона... есть один субъективный выведенный Гаем Юлием Цезарем... разделяй и властвуй... и все политики всех стран и народов делают одно и то же... Объявляют политическую доктрину или идею... пропагандируют ее...и набрав достаточное количество сторонников либо вооруженным путем либо путем выборов приходят к власти... На этом политика умирает... дальше надо править... а для этого надо добиться успехов в национальном хозяйстве что бы подавляющее количество население знало что сегодня оно живет лучше чем жило вчера а завтра будет жить лучше чем сегодня... вот как раз для управления всеми отраслями хозяйства и нужны научные познания и в первую голову в экономике ибо у кого деньги у того и власть...И до тех пор пока идет устойчивое развитие хозяйства любая самая идиотская доктрина будет поддержана обществом.. но как только начнется спад и кризис любая самая умная доктрина будет проклята и отправлена на свалку истории...Германия кричала Хайль Гитлер пока ее хозяйство процветало... как только ее разгромили она осудила Гитлера признав его военным преступником... и в СССР процветал коммунизм порка росло национальное хозяйство СССР как только хозяйство рухнуло КПСС осудили за ее доктрину...И все аниболшевики уже завтра станут верными Ленинцами стоит национальному хозяйству России начать быстрый устойчивый рост под этой политической доктриной...
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычно я не грублю никому, принцип у меня такой , но ты достал.
> > без нервов. я никому не верю на слово. > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты знаешь слово регламент? Открытие съезда есть признание его правомочности.
> > А действовал ли такой регламент для Съезда советов?
> > Итак, ВЦИК до съезда заявляет о незаконности съезда. >
Я тоже не верю . Где заявление? Дата. Подписи. Мотивировать почему незаконно.
> Заявляет о незаконности решений съезда уже во время съезда
.> Где заявление.? Дата . Подписи. Мотивировать почему незаконно.
> А вы настаиваете на том, что съезд открыл Дан. > и это всё что нужно. > что-то не сходится
.> А что нужно? Конкретно.
14:25 28.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Видели в чем дело ...
тавтология . Извени
14:26 28.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> И все аниболшевики уже завтра станут верными Ленинцами стоит национальному хозяйству России начать быстрый устойчивый рост под этой политической доктриной... >
С маленькой поправкой,если их, антибольшевиков, не объявят врагами и не начнут против них прямые репрессии. А так по мне все правильно. Мыслю аналогично.
14:38 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все аниболшевики уже завтра станут верными Ленинцами стоит национальному хозяйству России начать быстрый устойчивый рост под этой политической доктриной... >>
>С маленькой поправкой,если их, антибольшевиков, не объявят врагами и не начнут против них прямые репрессии. А так по мне все правильно. Мыслю аналогично.
Видите ли в чем дело ... политические противоречия и кризис это два фактора появляющиеся при разложении государственной системы при устойчивом росте всем начхать на политику... все бабло рубят и чихать они хотели на какие то там преследования каких то там антибольшевиков... там капуста валит ...только успевай поворачиваться...
