> И памятники ему валили в Украине... те кто все продул...
Памятники на украине ему валят такие-же зараженные свидомизмом (фанатизмом) как и ты, только вектор того свидомизма другой бандеронацистский а у вас большевистско -тоталитарный..
10:32 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А сколько процентов делегировали полномочия Временному буржуазному правительству, в считанные дни развалившие армию и страну...?
>Была выбранная народными представителями ГД которая и создала Временное (переходное) правительство по закону далее тот же вопрос > > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если большевики имели поддержку народа, что же они не инициировали выборы и не пришли к власти путем выборов??? Самый простой вопрос но хотелось бы иметь на него четкий и неоспоримый ответ
>
Здесь пара нюансов. 25 февраля ( 10 марта) 1917 император Николай II подписал указ о прекращении занятий Думы до апреля того же года. То есть деятельность Думы была приостановлена, и все ее решения с 25.02.1917 не легитимны. Второе решение о создании ВПР принимала не Дума, Временный Комитет Думы, самоназначенный орган, по согласованию ,внимание это важно, с Петросоветом. Отсюда и двоевластие. Но нюансы продолжаются. В октябре 1917г большевики отстранили от власти не это правительство. А правительство назначенное Демократическим собранием 25.09.1917г. Демократическое собрание в сентябре 1917г создано, внимание очень важно, по инициативе ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов. Таким образом легитимность ВПР опиралась фактически на Советы. Едем дальше. Решение Первого Всероссийского съезда Советов о созыве в середине сент. 1917 2-го съезда Советов саботировалось руководством ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов. ЦИК намеревался подменить съезд Советов Демократическим совещанием. Но по настоянию фракции большевиков ЦИК был вынужден 23 сент. (6 окт.) принять решение об открытии съезда 20 окт. (2 нояб.). Откладываем себе в голове съезд советов обладал большей легитимность чем Демократическое собрание. Далее. Низложив ВПР большевики совершили переворот, который был поддержан единственной реальной выбранной властью в стране, а именно Съездом Советов. А именно Декретом об учреждении Совета Народных Комиссаров », принятым II Всероссийским съездом советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 27 октября 1917 года. Декрет начинался словами: Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного Собрания , временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров. Таким образом совнаркома был абсолютно легитимной властью, даже больше легитимной чем свергнутое ВПР. Далее история с УС которое не смогло взять власть из-за отсутствия кворума . То есть властью оно никогда не было. И было распущено. 18 (31) январяТретий Всероссийский Съезд Советов принял решение об устранении из законодательства указаний на его временный характер («впредь до созыва Учредительного собрания»), тем самым задним числом легитимизировав разгон Учредительного собрания 6 (19) января. И постоянный характер совнаркома. Таким образом с легитимность у коалиционного правительства левых партий все в порядке, не зря там было много юристов.
11:00 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Низложив ВПР большевики совершили переворот, который был поддержан единственной реальной выбранной властью в стране, а именно Съездом Советов. А именно Декретом об учреждении Совета Народных Комиссаров
Легитимность II Съезда советов под большим вопросом. Не было полного представительства.
Старый ВЦИК заявил, что в связи с нарушениями II Съезд будет лишь незаконным «частным совещанием отдельных Советов»
11:00 28.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .а Ленина помнят за его дела аж 100 лет после его смерти и будут помнить пока жива цивилизация..
>Если бы по моей вине погибли миллионы людей то и меня бы помнили но слава Богу пусть уж лучше никто кроме близких помнить меня не будет... Пусть помнят Ленина, Гитлера, Робеспьера, Мао Дзе Дуна, Пол Пота, Ким Ир Сена...
Я знаю что у таких как ты не бывает ни кумиров ни авторитетов на которые нужно ровняться... Единственный твой идеал это ты сам...по этому ты можешь критиковать хоть святого Франциска... главное самополюбоватся...
11:04 28.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Расскажи о проверке слов Железняка
Я проверял официальную версию о "вежливом" Железняке: "Караул устал" и всё такое. Железняк проболтался.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Низложив ВПР большевики совершили переворот, который был поддержан единственной реальной выбранной властью в стране, а именно Съездом Советов. А именно Декретом об учреждении Совета Народных Комиссаров
> > Легитимность II Съезда советов под большим вопросом. Не было полного представительства.
> > Старый ВЦИК заявил, что в связи с нарушениями II Съезд будет лишь незаконным «частным совещанием отдельных Советов» >
А что такое старый ЦИК, какие его полномочия. Ну заявил и заявил. Мог еще на заборе написать.
11:06 28.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А я не создавал закон конкуренции ... выживает сильный... я лишь усвоил его и учитываю его действие...только сильный диктует волю другим... слабаки ищут оправдание своим пролетам прячась за ником...Так что если тебе шипят в спину значит ты впереди...
Правильно. Вот и здесь, в основной массе слабаки шипят вместо аргументов. Вопросы по теме были сформулированы предельно четко. Однако от идолопоклонников пошли демагогия, включение дурака, передергивание, притягивание не имеющих отношения к делу фактов, в отдельных случаях проявление себя быдлом... Мало кто пытается спорить по существу.
11:10 28.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И памятники ему валили в Украине... те кто все продул...
>Памятники на украине ему валят такие-же зараженные свидомизмом (фанатизмом) как и ты, только вектор того свидомизма другой бандеронацистский а у вас большевистско -тоталитарный..
А чем мой большевизм хуже твоего анти большевизма... тем что ты в лагере неудачников... я не считаю это достижением...я да же подозреваю что когда то ты с не меньшим фанатизмом утверждал обратное и был членом ЦК КПСС.
11:13 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> Я проверял официальную версию
Я у него спрашиваю: расскажи как ты проверил? А он в ответ: "Я проверил"
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я не создавал закон конкуренции ... выживает сильный... я лишь усвоил его и учитываю его действие...только сильный диктует волю другим... слабаки ищут оправдание своим пролетам прячась за ником...Так что если тебе шипят в спину значит ты впереди...
>Правильно.
> Вот и здесь, в основной массе слабаки шипят вместо аргументов. > Вопросы по теме были сформулированы предельно четко. Однако от идолопоклонников пошли демагогия, включение дурака, передергивание, притягивание не имеющих отношения к делу фактов, в отдельных случаях проявление себя быдлом... > Мало кто пытается спорить по существу.
>Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений.
> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
> 2. Развязывание гражданской войны. > 3.Развязывание "красного" террора. > 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
Если это вопросы ... то я Пушкин... это голословные безапелляционные заявления... которые вызывают сомнения в адекватности их автора....
11:17 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> А что такое старый ЦИК, какие его полномочия.
I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов избрал свой постоянный орган, Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов (ВЦИК).
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такое старый ЦИК, какие его полномочия.
> > I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов избрал свой постоянный орган, Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов (ВЦИК). >
Это ежу ясно. Старый ЦИК что такое?
11:22 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> это были не жирные буржуа, как мерещится психически больным людям, а социалисты.
А плешивый , блудливый лягушатник Оланд - тоже социалист...? Тогда нетрудно представить, как такие, как он, в ужасе разбегаются при первом негромком посвисте....! И неважно кто слегка "присвистнул", гитлеровский танкист Гудериан или статный красавец и революционный матрос Железняк ...!
>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что такое старый ЦИК, какие его полномочия.
>> >> I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов избрал свой постоянный орган, Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов (ВЦИК). >>
>Это ежу ясно. Старый ЦИК что такое?
Центральный Исполнительный Комитет... Исполняет он все что уполномочивали...
