Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  сульт
сульт


Сообщений: 5999
06:45 07.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати ленин был всего-лишь студентом -недоучкой, не прослушавшим полного курса Казанского университета. Его отчислили в самом начале обучения...
quoted1

Альберт Эйнштейн о Ленине.

Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества.

(Альберт Эйнштейн)

Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал “Тайм” считал физика Альберта Эйнштейна. И именно Эйнштейн, пожалуй, дал наиболее высокую оценку Ленину, назвав его “хранителем и приумножителем совести человечества”. Эйнштейн прожил долгую жизнь (умер в 1955г.). Он знал об том, что происходит в России: про гражданскую войну и сталинскую эпоху, но не изменил своего мнения.

Великий физик оценивал Ленина и его дела в контексте всей мировой истории и с точки зрения своего личного политического опыта.

На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому общественному устройству, к обществу, свободному от угнетения. Такое общество – самая великая цель, а выступать против “справедливости” - значит выступать против совести. Так считали многие выдающие мыслители, и Эйнштейн был в их числе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
06:54 07.05.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому общественному устройству, к обществу, свободному от угнетения. Такое общество – самая великая цель, а выступать против “справедливости” - значит выступать против совести. Так считали многие выдающие мыслители, и Эйнштейн был в их числе.
quoted1
"Справедливость" основаанная на терроризме и приведшая к гибели миллионов( скорее десятков миллионов) людей какая-то особенная справедливость, мне такая не нужна, а вы попав в очередной ленинский СЛОН так-же фанатично вещать будете о "ленинской справедливости"???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
07:00 07.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому общественному устройству, к обществу, свободному от угнетения. Такое общество – самая великая цель, а выступать против “справедливости” - значит выступать против совести. Так считали многие выдающие мыслители, и Эйнштейн был в их числе.
quoted2
>"Справедливость" основаанная на терроризме и приведшая к гибели миллионов( скорее десятков миллионов) людей какая-то особенная справедливость, мне такая не нужна, а вы попав в очередной ленинский СЛОН так-же фанатично вещать будете о "ленинской справедливости"???
quoted1

Я не собираюсь ничего вещать...
Я просто пытаюсь говоритьь голосами великих ушедших, которых по праву называли "совестью человечества"...!
И, извини, козявки в носу которых ты не стоишь...!

Махатма Ганди о Ленине

Махатма Ганди, идеолог национально-освободительного движения, его имя окружено в Индии таким же почитанием, с каким произносятся имена святых. Духовный лидер нации, Махатма Ганди всю свою жизнь боролся против раздирающих его страну религиозных распрей, против насилия, но на склоне лет пал его жертвой[1]:

"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
07:34 07.05.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> И, извини, козявки в носу которых ты не стоишь...!
quoted1
Я точно не помню кто сказал, но откуда-то эта фраза взялась...
Любая человеческая жизнь бесценна
Обычно мы имеем ввиду что нет ничего дороже человеческой жизни , но для тебя и тебе подобных фанатиков большевизма - любаыя человеческая жизнь, особенно жизнь несогластных с вами именно бесценна, она (жизнь человека) для вас ничего не стоит. Людей можно уничтожать миллионами, можно уничтожать классами, этногруппами и т.д. Причем это все уже было в двух разновидностях социализма: большевистском интернационал-социализме (несшем мировую революцию другим странам и народам) и гитлеровском национал-социализме (несшим немецкий порядок другим странам и народам)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
08:30 07.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Так и писал, причем не только я, но и Вождь мирового пролетариата:
> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
quoted1
И где же у него революция?,Такой важный момент упущен после которого гражданская война которая должна привести к смене власти теряет всякий смысл. Ликвидация буржуазии как класса после получения власти гражданской войны не требует. Наоборот , только задерживает и чревато потерей власти. Конкретные возражения есть? Надоело воду толочь.
Развернуть начало сообщения


>
> Когда кажется, креститься надо
>> ...пролетариат диктовал свои условия буржуям.
quoted2
>
> "Не смешите мои тапочки"
quoted1
Как всегда, все что можем!
>> Но гражданская война их вообще смела, что в начале не предусматривалось, иначе бы и такой идеи бы не было.
>
> А что и кем предусматривалось-то, а?
quoted1
Хорошо. Распиши понятие диктатуры пролетариата при ликвидации класса буржуазии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
08:44 07.05.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Распиши понятие диктатуры пролетариата при ликвидации класса буржуазии.
quoted1

поинтересуюсь, вам про какую диктатуру пролетариата?
диктатуру пролетариата по Марксу или по Лениным-Шариковым?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
08:48 07.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Распиши понятие диктатуры пролетариата при ликвидации класса буржуазии.
quoted2
>
> поинтересуюсь, вам про какую диктатуру пролетариата?
> диктатуру пролетариата по Марксу или по Лениным-Шариковым?
quoted1
Давай обоих для познания.Но важнее конечно Ленинскую с 1915 года.
Над кем она должна была быть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
09:03 07.05.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давай обоих для познания.
quoted1

По Марксу, социалистическая революция должна произойти в стране готовой к такому шагу.
первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.
Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. в. пролетариата.


По Лениным-Шариковым, социалистическую революцию можно делать в стране раннего капитализма, где численность пролетариата менее 10% населения.
Постепенно или почти сразу, из рук, не подготовленного к такому шагу пролетариата, мелкая буржуазия, состоящая из несостоявшихся прежде личностей, вырывает власть.
Далее, от лица пролетариата, эта мелкая буржуазия начинает устанавливать новую диктатуру, в том числе и над самим пролетариатом.

Разницу хорошо видно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
09:11 07.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на сообщение:
> если бы доля большевиков была мала в этом то за ними бы не пошло столько народу это раз ,во вторых искра это чисто большевистская газета и основал её Ленин,беспорно ,что меньшевики на первых порах участвовали в выпуске"искры", но после определённых событий газета стала чисто большевистской так же как и "правда", вспомните когда закончилось двоевластие в июле 1917ого были редакции газет большевистских разгромлены, а многие большевики арестованы.Что привело к большей популярности этой партии народа и наоборот протестные настроения против временного правительства .
quoted1

Не надо мне пересказывать учебники истории КПСС.
Я прекрасно знаю какие коммунисты хвастуны.

Итак, если вы утверждаете, что именно большевики свергли самодержавие, то ответьте на три не сложных вопроса:
1) Как Ленин руководил февральским переворотом из Швейцарии?
2) Какая большевистская организация была центром февральского восстания?
3) Сколько большевиков вошло в состав Временного правительства?

Кстати, а почему я не увидел вашего ответа про Финляндию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:42 07.05.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так бы и писал. Я же не думаю твоими мозгами.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и писал, причем не только я, но и Вождь мирового пролетариата:
>> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
quoted2
>И где же у него революция?,Такой важный момент упущен после которого гражданская война которая должна привести к смене власти теряет всякий смысл. Ликвидация буржуазии как класса после получения власти гражданской войны не требует.
quoted1

А как еще ликвидировать буржуйский класс, если не через Гражданскую войну, а?
Буржуи прочитают декрет и сами повесятся, так что ли?
> Конкретные возражения есть? Надоело воду толочь.
quoted1

А что толкешь тогда, если и самому уже надоело, а?

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для большевистской власти это единственная возможность получить власть.
>>> Она уже была получена
quoted3
>> Провозглашена не значит получена.
>> Получить ее большевики могли лишь в результате победы в Гражданской войне.
quoted2
>Тогда их можно было победить, не начиная гражданскую войну
> Провозгласи ли власть, и хрен с ними. Они все равно ее победой не подтвердили
quoted1

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот! Именно это и есть причина начала Гражданской войны большевиками. Власть надо было утвердить!
quoted1

>> "Не смешите мои тапочки"
> Как всегда, все что можем!
quoted1

Вот только это Вы и можете...
>>> Но гражданская война их вообще смела, что в начале не предусматривалось, иначе бы и такой идеи бы не было.
>> А что и кем предусматривалось-то, а?
quoted2
>Хорошо. Распиши понятие диктатуры пролетариата при ликвидации класса буржуазии.
quoted1

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось.
> Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата.
> Диктатура пролетариата – демагогическая пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кулибин2
кулибин2


Сообщений: 258
12:31 07.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему приветствуются тупые провокаторы?
quoted2
>Тролька ты бежала мимо вот и бежи
quoted1
Цыц балаболка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
12:32 07.05.2017
Совок-б/у (Alxan), Скан со страницы форума умеешь делать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
12:32 07.05.2017
кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цыц балаболка.
quoted1
Выключу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кулибин2
кулибин2


Сообщений: 258
12:38 07.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цыц балаболка.
quoted2
>Выключу...
quoted1
Я те ща мозги выключу, хозяйчик нашёлся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иванов иван 39596
39596


Сообщений: 275
13:16 07.05.2017
Пролетарий (36673), Кстати, а почему я не увидел вашего ответа про Финляндию?
Так на тот период Финляндия входила в состав Российской Империи ,и что их разделять то....? И что их разделять то? По сути своей это было единое государство и все процессы происходящие внутри страны отражались одинаково.

1) Разве партия большевиков состояла из одного Ленина?
2)Как сейчас из тюрем руководят определёнными процессами в стране, или из-за рубежа?
3) Возникли Советы ,
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. Альберт Эйнштейн о Ленине. Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия