> ⍟ miron (miron), При социалистическом, признайтесь, были ограничены ресурсы, участвующие в питании души и мысли. Может, поэтому мы пришли к такому финалу? > > Не соглашусь, как раз социум даёт больше возможностей для развития на мой взгляд , но был ли он социум в СССР? блат тоже присутствовал,подхалимаж,но и боязнь конечно же,выше головы не прыгнешь . Этого и сейчас хоть отбавляй. На бумаге по призывам по самой идеологии социум неоспоримо даёт больше ресурсов для развития. Я считаю, что самый главный ресурс изначально это сам человек Не было в 80ых тех большевиков от 1917ого. Молодых горячих умных готовых на подвиг,которые смогли бы увлечь и повести за собой дать новую "пищу" новые идеи новые посылы,короче увлечь.Поэтому так плачевно закончилось, но и искусственно созданные проблемы. Здесь как то был опрос , что Горбачёв сделал хорошего ,и в чём его провал. Я ответил хорошее- это перестройка, провал - такая перестройка.
Люди бы не хотели перестройки, не прельщал бы никого запад, если бы их запросы удовлетворялись внутри, хоть, материальные, хоть, культурные. А идеологией заменять настоящие запросы человека - всегда закончится провалом.
19:59 08.05.2017
⍟ Pilgrim (victorin), Даже при этом демократическом бардаке и массовом отступлении, Россия находилась в выигравшей коалиции и получила бы свою долю в команде победителей, но большевики дезавуировали союзнические обязательства России. Кстати, страны АНТАНТы поступили весьма хитрожопо, ведь большевики захватили власть незаконными методами и соответственно не имели никакого юридического права подписывать никакие международные, а тем более сепаратные договора.
Считаю,что Россию подставили "союзнички",Тяжеловато было при такой экономике тягаться с тройственным союзом, плюс внутреннее положение сказывалось. Что касается закона ,он ,что дышло как повернёшь так и вышло . У сильного всегда бессильный виноват.Победили большевики и стали властью ,а с кем ещё могли подписать закон с Керенским в юбке
20:00 08.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Насколько я понимаю - христианская идеология и есть та самая универсальная идеология, которая проповедована всем народам без исключения.
Как по Библии помню, Христос сказал, что не к ним пришёл, когда его просили о чём-то. Это потом апостолы так всё повернули.
>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вывели страну на лидирующие позиции в мире >>>>> >>>>> Да ну? А до большевиков Россия прозябала на задворках что ли? >>>>> В общем нагородили чуши в три этажа. >>>> >>>> А у них обычно за пределами 1917 года память о прошлом начисто отшибает.
>>> >>> У них нет памяти, для них история начинается с октября 17-го... >>> От наследия 70-летнего промывания мозгов избавиться может далеко не каждый...
>>
>> Да, там две вилки:
>> 1917 - 1953 (у одних). >> 1917 - 1991 (у других).
> > Нет никаких вилок. Это шиза "неосталинистов".
Согласен! И "необольшевиков" - предлагаю ввести этот оборот речи.
20:01 08.05.2017
⍟ Пролетарий (36673), почему же не выпускали людей из социалистического рая
Так кто же из рая захочет в ад то?
20:02 08.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> У меня нет неведения. Борьба есть борьба. Выиграл - молодец. Проиграл значит был слабее - или уматывай или тренируйся дальше, копи силы. Диалектика, в общем
а если у самого поджилки трясутся, то и враг страшнее кажется?
Террор - это большей частью бесполезные жестокости, совершаемые для собственного успокоения людьми, которые сами испытывают страх. Ф.Энгельс
20:05 08.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на :
> Так кто же из рая захочет в ад то?
вот, первые признаки. уже совсем скоро станете в этой теме клоуном.
20:08 08.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
Поддерживаю на все 100 %!
20:14 08.05.2017
⍟ Пролетарий (36673), вот, первые признаки. уже совсем скоро станете в этой теме клоуном.
Не переживайте хлеб у вас отбирать не стану продолжайте веселить
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня нет неведения. Борьба есть борьба. Выиграл - молодец. Проиграл значит был слабее - или уматывай или тренируйся дальше, копи силы. Диалектика, в общем
> > а если у самого поджилки трясутся, то и враг страшнее кажется?
> > Террор - это большей частью бесполезные жестокости, совершаемые для собственного успокоения людьми, которые сами испытывают страх. > Ф.Энгельс
Это что? Природу страха счас выяснять будем? Ещё Диоген в трактате страхе с одноимённом названием насчитывал пять видов страха. Повторяю. Борьба есть борьба. Все боятся, если что. В частности страх является одной из реализаций инстинкта самосохранения. Тот кто его не имеет, у того вероятно какое-то органическое расстройство мозга. Но непродуктивный страх можно подавить. На то человеку даны разум и воля. Если они у кого-то недостаточно сильны, то это значит,что он оказался слабее, о чём было сказано выше.
20:21 08.05.2017
⍟ miron (miron), Люди бы не хотели перестройки, не прельщал бы никого запад, если бы их запросы удовлетворялись внутри, хоть, материальные, хоть, культурные. А идеологией заменять настоящие запросы человека - всегда закончится провалом
Это опять смотря какие идеи и их реализация в конечном виде,ведь запросы человека по сути своей это тоже не готовый продукт, а идея, или я ошибаюсь?
20:22 08.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на :
> > Считаю,что Россию подставили "союзнички",Тяжеловато было >при такой экономике тягаться с тройственным союзом,
Чего?
Наряду с отданной противнику территорией на северном участке фронта, РИ занимает значительные территории на юном участке фронта и противника и на Кавказом фронте. Это при том, что в РИ не была введена карточная системы как в Германии и Астро-Венгрии, магазины забиты продовольствием по ценам практически довоенным, доходы населения растут и т.д. и т.п.
20:22 08.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на :
> Что касается закона ,он ,что дышло как повернёшь так и вышло . >У сильного всегда бессильный виноват.
Закон это правило игры и его всегда напоминают сильному когда он становится слабым. Пришло время напомнить закон адептам большевизма и "союзничкам" России по Антанте, которые её предали, с радостью принявших незаконную дезавуацию большевиками союзнических обязательств России перед уже самым концом войны.
20:23 08.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Природу страха счас выяснять будем?
да, будем.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Борьба есть борьба. Все боятся, если что. В частности страх является одной из реализаций инстинкта самосохранения.
итак, пламенные борцы постепенно превращаются в трусливых революционеров, спасавших не дело революции, а собственные шкурки?
20:25 08.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Окстись. Все нынешние легальные ком.партии мира это ваши же каутски-плеханоские социал-демократы на самом деле. Правые оппортунисты. Потому и живут. Остальные и так под топором ходят
>>
Все где есть в названии "коммунистическая" или аналогичные типа "большевистская" и прочие ленинские и сталинские, а Ваше деление на оппортунистов, ревизионистов и прочих уклонистов никого не интересует. В сортах Вашего ".овна" никому не интересно разбираться.
А "каутски-плеханоские" партии называются социал-демократическими, социалистическими... И на их "знаменах" нет ни Ленина, ни тем более Сталина... Это идеологические противники большевизма и , и их в ленинскую эпоху расстреливали как контру, а в сталинскую как врагов народа, но тоже расстреливали...
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не понимаешь, или прикидываешься? >> Германию заставили платить после того как она проиграла войну. >> Россию тоже заставят если она проиграет политически и экономически, как правоприемницу КОММУНИСТИЧЕСКОГО государства.
>То есть , ты полагаешь, что если ты отречёшься скажем от большевиков, то ты какую-то войну выиграешь что ли? Или если ты отречёшься, но войну проиграешь, то победители с тебя не возьмут с тебя контрибуции?
1. возмещение со стороны государства потерпевшему государству;
> Ума палата. > Нет. Человек не может быть таким идиотом. Наверно ты точно на ставке у прибалтов, поляков и бандеры
Если Россия признает себя пострадавшей от большевизма, то она будет потерпевшим государством, которому будут должны репорации, а не оно кому-либо.
