XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только шизофреник может думать,что если тысячу раз повторит свой бред, то он материализуется. Тяжёлый психоз, однако приходится констатировать quoted1
итак, никаких фактов опровергающих мои слова ты привести не можешь. начал толкать фуфло про шизофрению?
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только шизофреник может думать,что если тысячу раз повторит свой бред, то он материализуется. Тяжёлый психоз, однако приходится констатировать quoted2
> > итак, никаких фактов опровергающих мои слова ты привести не можешь. quoted1
Факты на тебя как и на Совкабу не действуют, впрочем, полагаю, что даже он не стал бы отрицать, что если у человека нет капитала, то он не капиталист, а если он живёт за счёт того, что работает внаём, то относится к рабочему классу. Так что с тобой пожалуй всё ещё хаже
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я вроде не говорил, что Сталин был достойным учеником Ленина...) по крайней мере не помню. Может с какого ответа мне случайно скопировали? > Если бы он был продолжателем дела ленина, думаю России оч. быстро трындец пришел бы. Уж очень ленин, со своими ленинцами, её нанавидел, всеми фибрами своей души. quoted1
А че он из эмиграции вернулся в ненавидимую всеми фибрами души Россию??? Чк ему там плохо жилось??? Я прям балдею с некоторых... Вот если я заявлю что вы по ночам обожаете есть из унитаза... это нормально??? По чему вы за другого человека решаете что он любил а что он ненавидел... тем паче он ответить не может... или для вас клевета это форма выживания???
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если он живёт за счёт того, что работает внаём quoted2
>
> какой тугой этот XXVector. пошли по второму кругу. > > Ленин пользовался доходом от имения? Да или нет. quoted1
Понятия не имею. Даже если и пользовался, то это почему-то никак не колышет. Я лучше тебя как представителя буржуазии спрошу, - если маркиз де Сад и многие другие были феодалами, то какого ж это хрена они принимали участие в буржуазной революции? Да и в февральской русской буржуазной принимали участие много дворян. Что-то не слышу упрёков в их адрес
> Много тем за эти дни было посвящено проэкту закона о перезахоронении г-а Ульянова, более известного под кличкой Ленин. Меня же интересует другое- что есть большевизм и что принес он России? > > > > > > Итак что есть большевизм и кто же его основатель В.И. Ульянов (он же Ленин)- гений или преступник??? Я сразу сделаю оговорку я не собираюсь пересматривать историю России, я хочу восстановить правду. Правду о жертвах большевизма. Поскольку однобокое знание истории может привести к еще более кровавым событиям. > Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. > 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
> 2. Развязывание гражданской войны. > 3.Развязывание "красного" террора. > 4. Уничтожение миллионов Русских людей. quoted1
Зачем же вы вступили в КПСС, основателем которой был Ульянов?
Значит вы тоже причастны ко всем 4 ом пунктам...соучастник может дать вам пистолет с одним патроном?
>> Зачем же вы вступили в КПСС, основателем которой был Ульянов?
>> >> Значит вы тоже причастны ко всем 4 ом пунктам...соучастник >> может дать вам пистолет с одним патроном? quoted2
>
> никакого противоречия нет. > компартия скрывала правду и разукрашивала КПСС, как защитников пролетариата. > обманывали всех. quoted1
Добавлю еще, что благонадежные люди вынуждены были проходить всю систему, начиная с октябрят. Иначе - на заметку в КГБ, и все вытекающие оттуда неприятности.
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если он живёт за счёт того, что работает внаём quoted2
>
> какой тугой этот XXVector. пошли по второму кругу. > > Ленин пользовался доходом от имения? Да или нет. quoted1
Ну включи ты мозг элементарно....Дед Ульяновых .... у деда была куча детей... нельзя поместье умножить на кучу....можно поделить... если двоюродный брат купил машину с хрена ли я на ней ездить то буду...Вот Ульяновы и имели родственников которые имели поместье... А еще они сына имели которого казнили... Ленин то тут при чем... или его забыли казнить....Селяне интернет в ваших руках как и любое научное достижение куча металлолома... напичканная мусором информации...
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я вроде не говорил, что Сталин был достойным учеником Ленина...) по крайней мере не помню. Может с какого ответа мне случайно скопировали? >> Если бы он был продолжателем дела ленина, думаю России оч. быстро трындец пришел бы. Уж очень ленин, со своими ленинцами, её нанавидел, всеми фибрами своей души. quoted2
>А че он из эмиграции вернулся в ненавидимую всеми фибрами души Россию??? Чк ему там плохо жилось??? Я прям балдею с некоторых... Вот если я заявлю что вы по ночам обожаете есть из унитаза... это нормально??? По чему вы за другого человека решаете что он любил а что он ненавидел... тем паче он ответить не может... или для вас клевета это форма выживания??? quoted1
Ну так дождался удобного случая, когда его школьный товарищ керенский февральскую замутил...чтоб развалить империю вернулся. С оркестром его на вокзале встречали, друган его приказал. Чуть не проспал. Троцкий раньше подсуетился, тоже с оркестром был встречен. Вот ленин и метнулся, чтоб успеть. Да, я за другого не отвечаю. Он сам за себя ответил, когда писал в полном собрании своих сочинений...Россия-Гомно!...именно через О! Сам читал как то в младые. Ещё думал...А или О д.б.) Вспомнил... ещё 100 млн. русских хотел убить, чтоб мировая революция победила. Т.о. русских он практически так же как Россию любил. И его соратнички, ленинцы эти, поголовно кагановичи и пр., любили задирать подол матушке России, то ХСС взорвут, то ещё как.
>> Зачем же вы вступили в КПСС, основателем которой был Ульянов?
>> >> Значит вы тоже причастны ко всем 4 ом пунктам...соучастник >> может дать вам пистолет с одним патроном? quoted2
>
> никакого противоречия нет. > компартия скрывала правду и разукрашивала КПСС, как защитников пролетариата. > обманывали всех. quoted1
Но теперь то , благодаря таким как вы, правда открылась и как порядочный человек ТС обязан застрелиться или бо хотя бы покаяться перед вами стоя на четвереньках
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да зайдя в инет...оч. много цифр на этот счет увидишь, на порядки отличающиеся друг от друга. Много у нас профессоров разных...за разные периоды считают...и.т.д. quoted1
Я потому и взяла этот пример: во-первых, историк известный, во-вторых, со взглядами больше коммунистическими, чем наоборот. В предвзятости не обвинишь. Но даже по этим скромным подсчетам цифры вышли впечатляющие.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> про то что Сталин собирался в 41-ом напасть на Гитлера...это уже маразмом иных "историков" попахивает. > К 41-му СССР ещё не отошел от неудачной войны 40-го с Финляндией. Хотя заявленного результата добились, т.о. победили, но согласитесь, удачной её нельзя назвать. Стало понятно, что армия требует перестройки, скажем так. А за год не перестроишь такой организм как армия...чтобы ввязаться в войну с отмобилизованной и захватившей всю европу армией противника. На которую вся европа эта к тому времени работала не покладая..Считаете что Сталин дебилом был? Считал, что с финами завязли, а с гитлером на раз разберется? Оч. зря. quoted1
Война в Финляндии как раз показала, что наша армия способна выполнить любую задачу. Да, победа эта была ненужной и принесла в жертву 333 с лишним тысячи человек за 3 месяца. Задача разгрома Германии заключалась не только во внезапном ударе ( было бы то же самое, что с нами 22 июня, только удар был бы в разы мощнее и не было у немцев ни территории бескрайней для отступления, ни ресурсов), но и во внезапном ударе по Румынии. Точнее, по Плоешти, по нефтяным промыслам. Сожги их - и вся немецкая техника просто встала бы. Выше писала, что именно эта ошибка - захват Бессарабии - вспугнула Гитлера и заставила взглянуть на ситуацию по-другому. Нужно было идти дальше и это означало бы конец третьего рейха, или раньше времени не обозначать свое появление у румынских границ. Впрочем, если вам по душе версия о мягкости и пушистости Сталина, то был и другой вариант. Сделать то же, что сделала Финляндия. С учетом наших территорий и ресурсов за два года (с момента образования общей границы с фашистами) можно было создать непреодолимую оборону для любой армии, а уж гитлеровской-то, которая привыкла воевать только с паркетными войсками всяких франций и даний, да привыкшей к хорошим дорогам....
> > почему же о такой важной детали у вас нет понятия? > Маркиз нам не нужен. quoted1
Маркиз нужен, как доказательство того, что в момент революционных преобразований социально-экономическая принадлежность в старой формации вообще значения не имеет, поскольку формация рушится. а значение имеет кто на чьей стороне. Ленин вон тоже дворянином успел побывать по праву рождения, и рабочим классом тоже успел. Только капиталистом не успел.
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
> итак, по теории, которую толкали в народ фуфломёты большевики, есть два класса: пролетариат и буржуазия. > > надо решить, к какому классу относился Ленин?quoted1