> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> gsalt (gsalt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> РОССИЯ стала сверхдержавой
>>Российская империя и была сверхдержавой того времени... Только благодаря большевизму Русский народ потерял миллионы жизней...
>СССР то же был сверхдержавой... так может тебя в расход как участника его развала???
Я не против. Тем более это такие как он устроили то, что он написал ниже...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Полки в портовом городе в магазине "Океан" заставленные одной морской капустой в банках и очередь за мойвой... В обычном продуктовом даже карамели не было, ни сахара ни круп нормальных, мясо или колбасу когда выбрасывали очередь метров 200 стояла да не в ряд а в несколько. Бабки окурки стаканами продавали, сигарет 5 пачек в мес. по талонам... Это СССР 80-х Кто моих лет те помнят, подтвердят!
Я поправил "СССРия". Так, в 1987 году объем производства пищевой продукции по сравнению с 1980 годом вырос на 130%. В мясной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 годом составил 135%, в маслосыродельной - 131%, рыбной - 132%, мукомольно-крупяной - 123%. За тот же период численность населения страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемесячная заработная плата по всему народному хозяйству возросла на 19%. Следовательно, производство продуктов питания в нашей стране росло опережающими темпами по сравнению с ростом населения и заработной платы.
Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность, были обеспечены сельскохозяйственными и другими видами сырья, необходимыми материалами и трудовыми ресурсами. Значит, развитие экономики пищевых отраслей никак не могло спровоцировать появление дефицита продовольственных товаров.
Поэтому можно сделать только один вывод: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. Цель - создание социальной напряженности в стране. Впрочем, наше поколение помнит передачу «600 секунд». В ней в 1990 году были показаны убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие ставшие в ту пору дефицитными продукты. В одной из публикаций факты уничтожения продуктов питания с целью создания дефицита в столице признавал бывший мэр, а ныне советник (?!) мэра Г.Х. Попов. В печати сообщалось, как одновременно были остановлены на ремонт все табачные фабрики и предприятия по производству стиральных порошков.
В целом же до сих пор не названы и остаются в тени вдохновители, организаторы и исполнители этой экономической диверсии. До сих пор остается загадкой, каким способом и куда в огромных количествах уходила пищевая продукция. Редкие публикации на эту тему дают основание лишь предполагать, как создавался дефицит.
Диверсия удалась, и на смену социалистическому способу производства пришло капиталистическое жизнеустройство. Буржуазный агитпроп постоянно рассуждает о заполненных прилавках магазинов и об обилии разнообразных продуктов питания. --- Так что, как колбаска из буйволятины? Не тошнит?
19:15 24.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> за его грехи чиркни свой адресок я не поленюсь приеду и мы с тобой все дела уладим полюбовно
а со мной не хочешь Аника воин ??
19:17 24.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> во вторых чужой невинной крови на руках моего деда нет
> > а это далеко не факт. > вот ты давай расскажи. составлял ли твой дед списки кулаков?
А кто такие кулаки? Очень интересно твое определение. Это чтобы мы об одном и том же говорили.
19:20 24.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А кто такие кулаки?
это надо у большевиков спрашивать. после революции земельные наделы были выравнены. значит безземельных не было. как они кулаков определяли мне не известно.
19:20 24.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> во вторых чужой невинной крови на руках моего деда нет
>
> а это далеко не факт. > вот ты давай расскажи. составлял ли твой дед списки кулаков? >
списки людей для раскулачивания составляла сельская ком ячейка а утверждал список уполномоченный НКВД. Мой дед же ездил по деревням толкал речи за колхозную жизнь и занимался распределением техники по колхозам и прочих средств. Те занимался организацией новых соц хозяйств и никакого отношения вообще к раскулачиванию не имел. Это вам дуракам внушили что большевики кроме как кровищу лить больше ничем не занимались. Только вот почему при Сталине был такой прирост населения а сейчас даже при родительском капитале никакого бума рождаемости нет?
19:21 24.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но сперва Россия сама должна признать, что она пострадала от большевизма.
Стать самой могущественной страной в мире, выйти первой в мире в космос, с "хряском" сломать пиндосов через колено во Вьетнаме - это означает по твоему "пострадать" от большевизма...?
19:25 24.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > gsalt (gsalt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РОССИЯ стала сверхдержавой
>Российская империя и была сверхдержавой того времени... Только благодаря большевизму Русский народ потерял миллионы жизней...
Да нет это Бог виноват... это он создал закон социальной безопасности.... который описал Христос в притче о злых виноградорях... Не возможно жить богатым среди нищих... нищие просто порвут тебя не видя иного способа выжить... Маркс называл это явление борьбой пролетариата за свои права... и Ленин не боролся не с Помещиками не с Капиталистами... Ленин боролся с эксплуататорами пролетариата... вернее с эксплуатацией как с социальным явлением и он победил....
19:25 24.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> во вторых чужой невинной крови на руках моего деда нет
>откуда знаешь ??? >
потому что я его внук. Я отвечаю и если кто то хочет правилку устроить я готов ответку нести со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:25 24.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Мой дед же ездил по деревням толкал речи за колхозную жизнь и занимался распределением техники по колхозам и прочих средств.
а в итоге, через много лет, как вышло, колхоз лучше или фермерское хозяйство?
19:31 24.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто такие кулаки?
> > это надо у большевиков спрашивать.
> после революции земельные наделы были выравнены. значит безземельных не было. > как они кулаков определяли мне не известно. >
мой прадед со стороны матери был из сельских бедняков вступил в сельскую ком ячейку это еще в 20-е до колхозов было. Так вот ночью к ним в хату пожаловали зажиточные мужики с обрезами хотели убить за то что коммуняк поддерживает. Так прабабка в ногах у них валялась просила не убивать единственного кормильца. Обещала уехать. Они ей поверили. Те распродали все свое хозяйство и в Ташкент уехали. Так что кулацкий террор был это факт!
19:32 24.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой дед же ездил по деревням толкал речи за колхозную жизнь и занимался распределением техники по колхозам и прочих средств.
> > а в итоге, через много лет, как вышло, колхоз лучше или фермерское хозяйство?
Колхоз... только без пятилетнего плана... продналога за глаза... и чтоб колхозник имел не только право на урожай а долю в колхозной собственности... ну еще грамотежки немного что б хот деньги посчитать мог...
19:33 24.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
>> Ну, да... Ну, да... >> И Солнце светит лишь благодаря большевикам ... >> А вот то, что все сегодняшние проблемы России возникли "благодаря" большевистской контрреволюции, задушившей Русскую революцию, то исторический факт. >> >>
>> >> Как и исторический факт, что народ в ВОВ победил совсем не благодаря большевикам, а вопреки им. >>
Репрессии в РККА 1937—1938 — масштабные политические репрессии («чистки») в отношении командного и начальствующего состава РККА и РКВМФ, которые выделяются исследователями как одно из проявлений, составная часть политики «Большого террора» в СССР, явившейся, в свою очередь, прямым следствием культа личности Сталина. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА: Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР: Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл. ()
>> > Во Франции не было репрессий и в Польше и они рухнули за 25-40 дней..Британию только Пролив спас..
А в ПМВ немцы и близко не подходили к Москве, и Петроград не брали в блокаду, и в Царицыне не было их...
> В СССР были репрессии и Берлин был взят в 45 году..
А не было бы большевистской контрреволюции, то Гитлер и, вообще, не решился бы нападать на Россию...
Еще раз для "особо одаренных". Победа в ВОВ есть ПОДВИГ народа, а совсем не большевиков. Люди свою РОДИНУ защищали, а не интернациональный коммунизм. А большевики присвоили себе подвиги народа.
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> gsalt (gsalt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> РОССИЯ стала сверхдержавой
>>Российская империя и была сверхдержавой того времени... Только благодаря большевизму Русский народ потерял миллионы жизней...
>Да нет это Бог виноват... это он создал закон социальной безопасности.... который описал Христос в притче о злых виноградорях... Не возможно жить богатым среди нищих... нищие просто порвут тебя не видя иного способа выжить... Маркс называл это явление борьбой пролетариата за свои права... и Ленин не боролся не с Помещиками не с Капиталистами... Ленин боролся с эксплуататорами пролетариата... вернее с эксплуатацией как с социальным явлением и он победил.... >
а вот объясни мне мой зять месяц на заводе отишачил в несколько смен а зарплату ему не выплатили денег нет. А производство на север работает холодильники воякам и прочим поселенцам в Арктику штампует. А Это гос заказ а денег нет. А ему семью кормить надо плюнул он и ушел. А кто то на этом очень сильно нажился. А Маркс четко это описывает эксплуатация прибавочная стоимость и так далее. Так что Маркса мы все еще не раз вспомним.
19:38 24.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
>> а в итоге, через много лет, как вышло, колхоз лучше или фермерское хозяйство? > а сейчас вообще ничего нет развалили деревню.
развалили как раз потому, что клоуны ни бум бум в марксизме, настоящих крестьян вырезали.
