> Ты не поверишь, но мы в России не живет с мыслями о том, как бы нам всех тут завоевать и чтоб побольше русских погибло в войнах. quoted1
Хотелось бы это не деле видеть. А то даже на этом форуме большинство говорит про натовскеую агрессию, нужду в защите границ и поддерживает всякую шушеру бандитскую в других странах
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то даже на этом форуме большинство говорит про натовскеую агрессию, нужду в защите границ quoted1
Вот именно, что речь про защиту границ, а не про то, как эти самые границы до Атлантического океана продвинуть или развязать превентивную войну по защите границы.
> > Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то даже на этом форуме большинство говорит про натовскеую агрессию, нужду в защите границ quoted2
>Вот именно, что речь про защиту границ, а не про то, как эти самые границы до Атлантического океана продвинуть или развязать превентивную войну по защите границы. quoted1
Protection from who? Until Mr Putin decided to "protect" the Ukraine border and now the Baltic border there were no NATO troops anywhere near your border.
Now...NATO troops are in Ukraine on training missions and permanent NATO troops are stationed in all three Baltic countries.
In English we have a saying,..."what came first, the chicken or the egg" . In this case it is clear... Mr. Putin decided to play the chicken and put Russian troops in the Ukraine border and now near the Baltic countries.
А что, не от кого? А Канада свою границу не охраняет, в Канаде нет армии? Чего бояться Канаде? Я что-то не вижу, чтобы хоть одна страна в мире отказалась от охраны своей государственной границы, в связи с чем вопрос "от кого охранять границу?" звучит глупо.
> In English we have a saying,..."what came first, the chicken or the egg" . In this case it is clear... Mr. Putin decided to play the chicken and put Russian troops in the Ukraine border and now near the Baltic countries. quoted1
Просто поразительно. Вы специально забыли, что это вообще-то НАТО пришло вплотную к границам России, а не наоборот? Это не Россия расширила свои границы, а НАТО приняло Чехию, Польшу, Литву, Латвию и Эстонию в 1999 и 2004 годах. Заметьте, тогда ни о какой путинской агрессии и речи не шло, но у границ России появились гарнизоны НАТО, а в балтийских республиках бывшего СССР расположились центры информационной безопасности НАТО.И дополнительные гарнизоны армии России были направлены на границы с прибалтийскими странами только после усиления группировки НАТО в этих странах.
Путин, как верховный главнокомандующий армии России, безусловно замешан в событиях в Украине, однако "яйца" (как вы выражаетесь) пришли с другого направления и задолго до 2014 года.
Кроме того, неужели вы думаете, что Россия полезет на военный блок, у которого 70% мировых затрат на вооружение? Мы так-то не камикадзе.
Меня, конечно, печалит, что на создание оружия тратят деньги, которые должны были пойти на образование и медицину, но утверждать, что Россия потенциальная угроза НАТО потому, что создает новые виды вооружения - это нонсенс.
> Заметьте, тогда ни о какой путинской агрессии и речи не шло, но у границ России появились гарнизоны НАТО, а в балтийских республиках бывшего СССР расположились центры информационной безопасности НАТО. quoted1
Не зря появились, как история показала... Украинцы, грузины теперь ногти грызут из за того, что в свое время поверили в вменяемость России.... И не пошли по пути балтийских стран...
> > Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заметьте, тогда ни о какой путинской агрессии и речи не шло, но у границ России появились гарнизоны НАТО, а в балтийских республиках бывшего СССР расположились центры информационной безопасности НАТО. quoted2
> > Не зря появились, как история показала... Украинцы, грузины теперь ногти грызут из за того, что в свое время поверили в вменяемость России.... И не пошли по пути балтийских стран... quoted1
вообще, бандера и упа не признавали, что украина сможет освободиться от страны советов методом реформ: те считали, что должно быть обязательно вооруженное восстание всех подневольных народов и создание государств на этнографичечких границах (россию -- в том числе). иначе никакого освобождения не будет.
сейчас мне в это гораздо больше вериться: я не думаю, что украина по-настоящему была свободной с 1991 года. так что не в нате тут дело, имхо...
> ⍟ Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER), > > Когда по соседству вековой неадекват, абсолютная Свобода, вроде нейтралитета - непозволительная роскошь... quoted1
Оуновцы предполагали вот такой план действий: восстание народов, потом уничтожение московско-большевицкого режима, потом -- создание независимых государств в этнографических границах, а Россия окружена ими так, что ей больше не захочется возвращаться к своим империалистическим замашкам. Не знаю как с Россией, но с Турцией такой вариант работает, хоть там и есть периоды мракобесия.
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> сейчас мне в это гораздо больше вериться: я не думаю, что украина по-настоящему была свободной с 1991 года. так что не в нате тут дело, имхо... quoted1
Ты прав..Украина была тогда - чуть выше Брянской области, но под присмотром Джучи... .. Вырвались вы.. Счастья вам...
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оуновцы предполагали вот такой план действий: восстание народов, потом уничтожение московско-большевицкого режима, потом -- создание независимых государств в этнографических границах, а Россия окружена ими так, что ей больше не захочется возвращаться к своим империалистическим замашкам. quoted1
..Извини, но немного нереально... Сильного - валят сильные...
Ну, на то время более менее реальный план... на сей день, после вековоо уничтожения национальной идентичности многих народов... Был шанс для всех, многие этим не воспользовались, слишком пагубно было для сознания некоторых нации годы советизации - дебилизации... Яркий пример - Беларусь, ну и конечно же народы на территории России..)))
> ..Извини, но немного нереально... > Сильного - валят сильные... quoted1
Тогда подневольные народы составляли приблизительно такую же силу (а то и больше), сколько русские. Плюс, борьба бы шла на всех фронтах. Вполне реальный план. Только ОУН так и засело где-то на Полесье и в Галичине, и словно им было просто в лом лезть дальше, когда те имели на это возможности
> Ну, на то время более менее реальный план... на сей день, после вековоо уничтожения национальной идентичности многих народов... > Был шанс для всех, многие этим не воспользовались, слишком пагубно было для сознания некоторых нации годы советизации - дебилизации... Яркий пример - Беларусь, ну и конечно же народы на территории России..))) quoted1
Единственная возможность сейчас -- это интервенция. Только не НАТО. Те вообще не в курсе истории России и в. Европы.