⍟ Сивилла (forecast), короче Сивилла я только что узнал один прикол. Не буду уточнять ники, но оказывается, что кое кто, у нас любитель удивить форумную публику вещами на прокат (for rent) Можешь мне верить можешь не верить, но информация 100 процентная. Вот такие у нас мокшане «денежные». Кроме понтов больше ничего не умеют.
Не просто можно, а ещё и нужно. Я правильно понял, что к величине в 26% включая обязательные пенсионные отчисления (social security) претензий никаких уже нет?
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> 26 и 30 это одного порядка цифры. Пусть даже с 15% разницей:-) quoted1
Так и 10 и 99 это тоже "одного порядка", речь ведь не об этом, а о том, что 1) нет 30% даже среднего налого ... и даже после попытки Nico54 передёрнуть и включить туда ПЕНСИОННЫЕ (social security) отчисления оказалось, что в 2017 нет 2) из доходов в 35000к такие проценты вычитать могут только совсем ничего не понимающие в налогообложении в США люди ( см. мои вычисления и вопрос о том, как насчёт считать штатовские и локальные "равномерными" и делать вывод о том, что 12.8% это логичные отчисления из зарплаты на подоходные налоги И пенсию с медициной в США ?
Ну всё, всё ... дождусь от ⍟ Balaganoff (balaganoff), подтверждения, что 26% всё-таки в среднем ДАЖЕ с пенсионными и медикейдом ... и что для боттом 50% 12.8% похоже на истину .. и не буду больше "педалировать" этот вопрос
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хм…. в Калифорнии с такой з/пл можно только подохнуть. quoted1
Да ладно народ пугать эл-эй с санфраном и долиной ещё не вся калифорния … есть и всякие близкие к природе городишки, где двое получающие по 30−35к живут даже не просто хорошо, а здорово
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм…. в Калифорнии с такой з/пл можно только подохнуть. quoted2
> > Да ладно народ пугать эл-эй с санфраном и долиной ещё не вся калифорния … есть и всякие близкие к природе городишки, где двое получающие по 30−35к живут даже не просто хорошо, а здорово quoted1
Зажрались буржуи. Полмиллиарда людей живет на 2$ в день...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм…. в Калифорнии с такой з/пл можно только подохнуть. quoted2
> > Да ладно народ пугать эл-эй с санфраном и долиной ещё не вся калифорния … есть и всякие близкие к природе городишки, где двое получающие по 30−35к живут даже не просто хорошо, а здорово quoted1
Угумс, по 8-й программе, боясь не дай Б-г придут и спросят откуда новый телевизор или на какие шиши "жируютЪ"?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хм…. в Калифорнии с такой з/пл можно только подохнуть. quoted3
>> >> Да ладно народ пугать эл-эй с санфраном и долиной ещё не вся калифорния … есть и всякие близкие к природе городишки, где двое получающие по 30−35к живут даже не просто хорошо, а здорово quoted2
>Зажрались буржуи. > Полмиллиарда людей живет на 2$ в день... quoted1