Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Группа «Конвент»

  Натуся
holman


Сообщений: 17416
09:29 01.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Читал административную ветку, чтобы разобраться за что забанен эдельвейс.
quoted1
разобрался?
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
> И возникло у меня сильное желание, чтобы автор рассказал публике, как он воспринимает следующую фразу из Лескова:
> Владыка решение консисторское о назначении следствия хером перечеркнул.
quoted1
не льсти ему так откровенно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лесовик
Лесовик


Сообщений: 2414
11:52 01.06.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> разобрался?
quoted1
Дело нехитрое. Надо бы решение о бане эдельвейса хером перечеркнуть, да где тот владыка...

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
12:09 01.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
> да где тот владыка...
>
quoted1
где-то в пантеоне египетских богов..
бог мудрости и библиотек..
древний он дуже..
кто его уже помнит-то
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
12:25 01.06.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> С того,что мне на это чётко указали
quoted1

https://www.politforums.net/redir/otziv/15904502...

Ты получила вполне четкий и однозначный ответ.

Флудом было названо вот это:

https://www.politforums.net/redir/otziv/15904502...

Есть кнопка нарушение, ей пользуются все, порядок обжалования решений модератора тебе известен. Что касается лички, то тебе сказали, что не надо приводить в нее доказательства слов Лисы, а не скрины доказывающие нарушение, которое недоступно зафиксировать в виду отсутствия соответствующей кнопки в личных сообщениях или уведомлениях, в случае если нарушитель удалил свое сообщение.

Что не так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
12:30 01.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем?
> Планету лучше Земли нам в обозримом будущем не найти, может стоит сосредоточится на решении ее проблем и остановить ее быстрое уничтожение, вместо того чтобы тратить огромное количество ресурсов на то чтобы тешить эго миллиардерам-невротикам, да еще и гордиться этим?
>
quoted1

Одно другому не должно мешать. Зачем делать выбор — либо научный прогресс, либо экология. Я как любитель усидеть на двух стульях в погоне за двумя зайцами, хочу и в космос летать и Землю сохранить. Или это невозможно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
13:13 01.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> порядок обжалования решений модератора тебе известен.
quoted1
я НИКОГДА не обжалываю решения своих модераторов..
и даже правил такого обжалования знать не хочу
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что не так?
quoted1
а пагаварить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
13:43 01.06.2020


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
14:24 01.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:

можно было б поспорить..
например..быть..как Рогозин
могут захотеть его дети..внуки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
14:58 01.06.2020
Сообщение нарушает пункт 1.2.17 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
15:00 01.06.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> могут захотеть его дети..внуки
>
quoted1
Сын его зарекомендовал себя как бесценный самородок - весь в отца
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
15:13 01.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могут захотеть его дети..внуки
>>
quoted2
>Сын его зарекомендовал себя как бесценный самородок - весь в отца
quoted1
Вот видишь..
захотел стать как папа..и стал таки
А то прям так категорично..- никто не захочет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лесовик
Лесовик


Сообщений: 2414
15:33 01.06.2020
Развернуть начало сообщения


>
> Комментарий модератора: Первое употребление - это всего лишь дословное цитирование решения Совета, глупо было бы за это наказывать. По поводу второго я навёл справки в интернете и никакого матерного контекста у данного употребления не обнаружил. Однако Правила Форума ничего не г
>
quoted1
Найдётся добрый человек, который объяснит: как это следует понимать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
15:52 01.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Найдётся добрый человек, который объяснит: как это следует понимать?
>
quoted1
Полностью не влезло, часть отрезало.

Приведу отдельно общий смысл недостающей части:

Однако Правила Форума ничего не говорят про контекст. В связи с этим вообще-то говоря следовало ставить "череп". Но так как формально никакого мата там нет, то я поставил "!". И вообще лучше воздержаться от такого рода экспериментов в дальнейшем: у нас в теме дежурит взвод легко возбудимых персонажей, которым только дай волю на нарушения понажимать, не надо ставить модераторов в неловкое положение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лесовик
Лесовик


Сообщений: 2414
16:18 01.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако Правила Форума ничего не говорят про контекст. В связи с этим вообще-то говоря следовало ставить «череп». Но так как формально никакого мата там нет, то я поставил «!».
quoted1
Не понял, о каком контексте идёт речь. Неужели о фразе из Лескова?

Не знаю, чем руководствовалался Совет, вынося своё многомудрое решение: Слово «похерить» является матозаменителем, т.к. у этого слова корень «хер».

Могу предположить, что явно не русской грамотой.
Сошлюсь на компетентный источник — портал ГРАМОТА*:
Слово хер и все производные от него не относятся к матерным словам.

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answe...
*) —
Портал «Грамота.ру» был создан в 2000 году по рекомендации Комиссии «Русский язык в СМИ» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации.


Доп.
Но так как формально никакого мата там нет, то я поставил «!».

Однако, получился «череп».

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Комментарий модератора: Давайте в дальнейшем обойдемся без этого, прошу в последний раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
16:22 01.06.2020
Лесовик (Лесовик), ну я же попросил обойтись без всего этого.


Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако, получился "череп".
>
quoted1
Несколько "!" складываются в череп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Группа «Конвент». разобрался? не льсти ему так откровенно
    Group Konvent .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия