>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правые взгляды вовсе не означают, что я выступаю за интересы транснациональных компаний в ущерб интересов остальных людей. quoted3
>>Означают конечно. Просто ты не хочешь сознаваться. quoted2
>Ничего подобного.
> Я считаю, что монополии частных корпораций ничем не лучше, чем государственные монополии. > Поэтому я вовсе не против определенной антимонопольной регуляции. Но ровно до той степени, чтобы на рынке существовала конкуренция во имя интересов людей/потребителей. > Это не делает меня левым. quoted1
Так вопрос теста вообще не о монополиях, а о бенефициарах глобализации. Сейчас ими являются ТНК и тебя такая обстановка устраивает, но на вопрос ты почему-то ругаешься как на манипулятивно-левый. Короче, ты уж сам сначала для себя разберись.
P.S. Тест конечно далек от идеала и предлагался скорее как игрушка, но уровень недовольства, который он с самого начала вызывает меня радует.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правые взгляды вовсе не означают, что я выступаю за интересы транснациональных компаний в ущерб интересов остальных людей. >>> Означают конечно. Просто ты не хочешь сознаваться. quoted3
>>Ничего подобного.
>> Я считаю, что монополии частных корпораций ничем не лучше, чем государственные монополии.
>> Поэтому я вовсе не против определенной антимонопольной регуляции. Но ровно до той степени, чтобы на рынке существовала конкуренция во имя интересов людей/потребителей. >> Это не делает меня левым. quoted2
> > Так вопрос теста вообще не о монополиях, а о бенефициарах глобализации. quoted1
Да, и только полный социопат ответит что бенефициаром чего-либо может быть что-либо, кроме Человечества.
> Сейчас ими являются ТНК и тебя такая обстановка устраивает, но на вопрос ты почему-то ругаешься как на манипулятивно-левый. quoted1
Вооот, а вопрос "кто на самом деле является бенефициаром глобализации" не был задан. Я бы ответил: человечество
> Потому что вопросы на которые реально для себя стоит ответить это именно что «дешевые и манипулятивные» вопросы, вы их таковыми называете потому что на них невозможно дать не левый ответ. Но это невозможно не потому что вопрос плохо сформулирован, а потому что на самом деле это глубинная самоочевидная истина, которую вы пытаетесь от себя скрыть. quoted1
⍟ Наблюдатель (Реалист), я скоро застрелюсь от этого ⍟ Енота ))) Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Весь процесс социализации и весь наш быт посвящен тому, чтобы мы сами себя смогли обмануть, что это не так, чтобы заставить нас работать на других quoted1
а если нам так удобнее продать свой труд кому-то, чем выстроить и создать свой спрос на чужой или обходиться только своим для себя?
Кстати, если кому-то интересна тема Северной Кореи, недавно вышла новая книга одного из ведущих специалистов по этой теме в мире, нашего квазисоотечественника Андрея Ланькова.
на прошлой неделе осетила нас идея пройти тест на короновирус.. у нас как раз передавали сообщение, что мол кто хочет и у кого нет симптонов, позвонитъ и назначитъ время и место... жена сидела на телефоне часа два, но назначила нам прохождение теста.. у нас естъ в каждом каунти тест центры, в нашей их 5.. вот на один, ближайший мы и назначили.. приехали , огромный паркинг лот, кругом забор, ворота и все въезды под охраной.. нашли куда надо, свой вход, заехали, на входе стоит палатка, очереди нет, перед нами было 2 авто.. дождалисъ, попросили приоткрытъ окно.. проверили данные.. попросили положитъ наши драйвер лайсейсы под стекло..и сказали проезжать через ворота и далее.. доехали, там десяток военных палаток, к ним ведут размеченные дороги.. подъехали к одним, там две палатки, в первой снова проверили все наши данные, во второй взяли уже тест.. к слову не оченъ приятный... и все.. через дня три позвонили, сказали, что тесты отрицателъные... можно продолжать сидетъ в карантине... жалъ даже, что скоро уже его снимут... на дорогах у нас уже трафик как было и до карантина, но пока еще не такой, немного быстрей получается... недели две назад, дороги были почты пустые...