Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власть испугалась протестов и выпустила журналиста quoted1
Мне кажется вы идеализирует нашу власть, просто из-за реального падения рейтингов «Единой России», перед сентябрьскими региональными выборами, власти вынуждены идти на попятную и избегать скандалов резонансных, выборы пройдут всё закончится (в случае победы лоялов)
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это победа. Власть испугалась протестов и выпустила журналиста. quoted1
Протесты были весьма условны. Хатаскрайность, которой козыряли некоторые товарищи и товарки, проявилась в РФ во всей своей унылой неизбежности. Вступились просо коллеги по цеху. Вступились яростно. Даже «боевая курица», чего-то буркнула свквозь зубки. (Даже куры в РФ с зубами ) Общество ж промолчало, а некоторая часть (общества) аплодировала стоя. И до сих пор бурчит, мол, зря выпустили. Некоторые из них уверены в том, что их не коснется, некоторые в том, что даже если и коснется, то это правильно (лес рубят щепки летят), некоторые сами бывшие менты и знают и приняли такую систему давно.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Там не во власти дело. Там в том, что бедолагу заказали полиции. Полиция в РФ давно подменила собой криминальные структуры. Это вопрос был не политический. Это чисто криминальная разборка. Вас могут заказать конкуренты, люди просто испытывающие к вам личную неприязнь. Вас могут упечь, ради очередной палки в плане. Вот, что плохо. И всем будет наплевать, а через месяц никто о Вас не вспомнит. Кроме нескольких близких людей.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мирный путь без войны и революций, с действующей оппозицией, имеющей реальную власть, с сильным гражданским обществом, которое не боится власти и которого опасается власть — это и есть демократия, к которой придёт Россия. quoted1
В РФ нет гражданского общества. Нет гласности. Комерсант, Ведомости и РБК просто сменили передовицу. И то только потому, что они ощутили опасность для себя на прямую, а не опосредовано. Но я тоже верю в лучшее. Все конечно будет хорошо. Не с нами и не здесь, но обязательно будет.
> Хатаскрайность, которой козыряли некоторые товарищи и товарки, проявилась в РФ quoted1
патаму… что вы - браты наши младшные обезьянничаете.как и положено малышне а если серьёзно. то я в целом нацию имела ввиду.народ. что он не лезет за окраины. и ему пофиг. что там и где в отличии от имперцев Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас могут заказать конкуренты, люди просто испытывающие к вам личную неприязнь. Вас могут упечь, ради очередной палки в плане. quoted1
Ваша сила духа и способность кооперации с экстримом меня всегда поражала. Один рассказ Наташи о том, как она вернулась из укрытия, чтобы подобрать простреленные под перекрестным огнём сумки на мосту, чего стоит. При подобных обстоятельствах, я и до укрытия не добегу. На мосту будет лежать несчастная, худенькая женщина с крепко зажмуренными от ужаса глазами. На уговоры встать и открыть глазки, ответ будет — nope))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> чтобы подобрать простреленные под перекрестным огнём сумки на мосту, чего стоит. quoted1
они не простреленные. а прошитые осколками были. Вадзик их даже сохранил. эти осколочки. .длинные.тонкие .острые.как ножики Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> На мосту будет лежать несчастная, худенькая женщина с крепко зажмуренными от ужаса глазами. quoted1
это так кажется. я не знаю .чем тогда обстреливались. но это было даже. как-то красиво. фейерверк такой. может.потому что.обоюдный. встречный. вот когда градами аэропорт фигачили. уже не так. а миномет. я ваще только свист и всегда пост фактом слышала и всегда двойной ну и самое главное. ты ж где-то в подсознании считаешь. что бессмертный и тебя это не коснется так что. еще неизвестно .как ты б себя повела. но точно бы не лежала на мосту. хотя бы потому. что вояки сильно не церемонятся. взяли б на плечо и потащили в безопасное место
По этой таблице хорошо видно, насколько меньше, по сравнению скажем с американцами или канадцами, шансов у россиян получить ПМЖ в Британии. И это неудивительно. Конечно, американцам и канадцам проще. Тот же самый английский язык, образование близкое по качеству, поэтому проще найти работу в Британии. Да и финансово, в большинстве своём, американцы и канадцы обеспеченнее, чем россияне. Британия небольшой остров и поэтому туда иммигрировать намного сложнее, чем в ту же Канаду с её просторами. Финансовые требования при иммиграции намного выше в Британии, чем в Канаде. И также необходимо иметь работу при подаче заявления.
Так что дело не в том, что меньше россиян хочет эмигрировать и эмигрирует. Думаю, что в России эмигрировать хотят намного больше, чем в Америке. Просто сделать это удаётся намного меньшему количеству россиян, по сравнению с американцами и канадцами. Не все россияне знают английский язык, поэтому работу найти сложнее, работать на работах, которые не хотят делать британцы как это делают эмигранты из некоторых других стран не хотят, требуемой суммы на иммиграцию нет. Вот и всё объяснение.
По поводу цифр с Индии и Пакистана — это связано с бывшей колониальной политикой Британии. Индия была колонией Британии, а Пакистан когда-то был частью Индии.
Также не забывайте, что СССР жил за закрытым занавесом и почти не допускал эмиграции до 1991 года. Запад видел только чехословаков, поляков и других, вырвавшихся из соц. лагеря. Отсюда и эти цифры от рождённых в бывшем соц. лагере. К моменту, когда русским позволили выезжать, иммиграционные квоты уже в какой-то степени были установлены и Запад стал больше ориентироваться не на эмигрантов из Европы, а на помощь беженцам.
К тому же, в отличии от России, Польша, Литва, Латвия, Эстония и Франция - страны ЕС. Их жители могут жить и работать где хотят в ЕС. А Британия пока в ЕС.