Всем привет ! Хотел бы ответить тут и не флудить в Админветке…
> Хотела обратить ваше внимание на факт, что 2004fly2004 обращается «уважаемый чеченский оппонент» только к тем пользователям, которые делают акцент на её национальность. Нет дыма без костра. Понятно, что никто просто так не станет называть своего оппонента «чеченским оппонентом» quoted1
Хм… А я например никогда не делал акцент на ее национальность, но то же стал «чеченцем» Почему? ПыСы Могу предположить за то, что я защищаю путинцев и должен сидеть в тюрьме. Не так ли ты написала мне, Fly? Кстати ! А можно примеры посмотреть и оценки модераторов? Ну меня -то там точно нет. Но хотелось бы узнать
> Пользователь был доведён до того, что уже объявил свою национальность. 2004fly2004 -русская. Неудивительно, что это ничего не изменило и обращения — «еврейка» и #####вка до сих пор используются в отношении 2004fly2004. quoted1
Господа модераторы ! А почему вы молчали и не выносили этот вопрос раньше? Или ждали удобного момента? Или понимание пришло только сейчас?
> Понимание, что это делается, чтобы унизить человека, живущего в Израиле, особо болезненно для 2004fly2004, живущей в этой стране. «Она по сердцу каждого проходит… Линия раздела.» И если обращение «чеченский оппонент» — вынужденный абсурд, обращения еврейка#####вка — антисемитизм. > Фактически, человека довели постоянными обращениями с акцентом на национальность// quoted1
Не подскажете о какой национальности тут все время идет речь? Ее называли еврейкой? Некоторые, зная меня, называют и мадьяром и «австровенгерцем» и угрофином <nobr>и т. д.</nobr> Ну да, я венгр, что тут такого? И венгерский угрофинская группа языков. Меня на этом трудно вывести, что бы себя назвать турком или русским. Но если все это так, то во всем виноваты ВЫ, господа модераторы ! Вы решили ее до поры не защищать и ей (как вы пишете) ВЫНУЖДЕННО ПРИШЛОСЬ воспользоваться теми же методами, которые применялись против нее и довели до «отчаяния «Так что ли?
> Осталось выяснить с каких это пор «чеченец» (да еще уважаемый!) считается оскорблением. Если определенная категория пользователей страдает ксенофобией, то это исключительно их проблемы, а не администрации. quoted1
Хм… То есть если ее называли «Уважаемой еврейкой» (не знаю угадал ли национальность), то это нормально? Ты на это намекаешь?
ПыСы. У меня предложение кстати. Ну раз в это дело впряглись модераторы вашей группы. А не завести ли нам в «Клубе модераторов» тему, где бы мы могли бы перетереть некоторые вопросы, которые можно решить без «цирка «или «парада постов» у Админа, по не самым сложным проблемам в взаимоотношениях? Опыт есть. «Наблюдатель», относительно недавно, открыл там тему. Нормально общались и достигали взаимопонимание. Если «Наблюдатель» откроет тему там, то лично я и модераторы нашей группы с удовольствием будут там участвовать.
> Но если все это так, то во всем виноваты ВЫ, господа модераторы ! Вы решили ее до поры не защищать и ей (как вы пишете) ВЫНУЖДЕННО ПРИШЛОСЬ воспользоваться теми же методами, которые применялись против нее и довели до «отчаяния «Так что ли? quoted1
Нет, не так. Спровоцировали fly2004fly на тролинг, который между прочим не запрещён на форуме, не модераторы Конвента, а те, кто постоянно делал акцент на её национальность. Вы, например, друг мой. Я уверена, что если бы это было не так, вас бы не троллили и чеченским оппонентом бы не назвали. Может вы забыли или просто выпили сегодня? Иногда алкоголь действует на память. Может поэтому вы также забыли, что обсуждение модерирования на форуме запрещено?
> Господа модераторы ! А почему вы молчали и не выносили этот вопрос раньше? Или ждали удобного момента? Или понимание пришло только сейчас? quoted1
Видите ли, в Конвенте собрались взрослые люди, личности, которым не нравится, когда им дают советы, а тем более воспитывают. Каждый отвечает за свои действия сам. Никому и в голову не придёт требовать защиты у модераторов. То, что я обратилась в Совет, это моя личная инициатива. Могла пойти, могла и не пойти. Так что особо не расходитесь с претензиями. Конвент не Антимайдан.
Скажите, пожалуйста, а в России сейчас тоже практикуют собрания, на которых обсуждают поведение коллег, дают рекомендации по поведению и выносят приговор? Так называемые «дружеские беседы». У нас тут некоторые хотели устроить товарищеские суды с тройкой. Их больше в Конвенте нет.
Это то, что я думаю в отношении статьи форума 1.2.5. - оскорбление оппонента.
Есть троллинг в ответ на наезд, например, обращение — «уважаемый чеченский оппонент», но есть и действительные оскорбления, которые бьют довольно сильно и на которые можно и пожаловаться. Среди них акцент на физические недостатки, национальность и религию. Это очень болезненно, так как человек не может это изменить. Ну родился такой, с этой национальностью и верит в этого Бога. Я считаю, что весь остальной троллинг допустим.
По поводу акцента на национальность, я один раз, к огромному удивлению для себя самой, тоже выдала во время игры в построение демократии что-то типа: «Неудивительно, что мошенничество покрывается сверху. Русские же…» Потом прочла, мне стало стыдно и я быстренько удалила свой пост. Однако, это было замечено и мне пришлось извиняться.
При оскорблении по национальности очень многое зависит от контекста, тона и намерений. Если есть намерение оскорбить кого-то, потому что он, например еврей, это сделать очень легко. Тоже верно и для любой другой национальности. Поэтому в Канаде запрещён вопрос о национальности при приеме на работу. Считается, что это очень личное.
А сейчас китайцы строят не только образовательные лагеря, которые фактически являются концентрационными лагерями для насилования и пыток, но и определяют мусульман в специальные дома — «Для Мусульман». В каждом таком доме работает домком не мусульманин. Например, пожилая китаянка, задача которой следить, чтобы её жильцы не слишком увлекались мусульманством. Не удивлюсь, если из-за таких преследований по религии начнётся одна и весён, а обвинять в организации майдана будут как всегда американцев.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если все это так, то во всем виноваты ВЫ, господа модераторы ! Вы решили ее до поры не защищать и ей (как вы пишете) ВЫНУЖДЕННО ПРИШЛОСЬ воспользоваться теми же методами, которые применялись против нее и довели до «отчаяния «Так что ли? quoted2
>Нет, не так. Спровоцировали fly2004fly на тролинг, который между прочим не запрещён на форуме, не модераторы Конвента, а те, кто постоянно делал акцент на её национальность. quoted1
Так примеры будут или бла бла?
> Вы, например, друг мой. Я уверена, что если бы это было не так, вас бы не троллили и чеченским оппонентом бы не назвали. quoted1
Хайли лайкли?
> Может вы забыли или просто выпили сегодня? Иногда алкоголь действует на память. quoted1
Но не в тех дозах в которые я могу проглотить. Мои русские друзья считают меня «непьющим» И поверьте, таким дешевым троллингом вы по моей персоне ничего не добьетесь
> Может поэтому вы также забыли, что обсуждение модерирования на форуме запрещено? quoted1
Я не обсуждаю модерирование на самом деле. И вы это прекрасно поняли.
ПыСы Ну так что? Будем тему открывать в «клубе» или вы не поддерживаете инициативу?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видите ли, в Конвенте собрались взрослые люди, личности, которым не нравится, когда им дают советы, а тем более воспитывают. quoted1
Я задал вопросы, а не советовал и не воспитывал. Я прочитал ваше сообщение Совету и у меня слезы наворачивались на глаза. И вырвался вопрос ! Так что же вы молчали до сих пор?
> Я не обсуждаю модерирование на самом деле. quoted1
Вы обратились к модераторам Конвента с вопросами и претензиями. Это обсуждение нашего модерирования. По поводу остального, у меня нет времени переливать с вами из пустого в порожнее. Я свою точку зрения высказала. Этого достаточно.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видите ли, в Конвенте собрались взрослые люди, личности, которым не нравится, когда им дают советы, а тем более воспитывают. quoted2
>Я задал вопросы, а не советовал и не воспитывал. Я прочитал ваше сообщение Совету и у меня слезы наворачивались на глаза. И вырвался вопрос ! Так что же вы молчали до сих пор? quoted1
Вы советовали, что нам делать. А ваша одногруппница Аска советовала проводить дружеские беседы. Надеюсь, что вы поняли насколько вы здесь со всем этим неуместны.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это то, что я думаю в отношении статьи форума 1.2.5. — оскорбление оппонента. > > Есть троллинг в ответ на наезд, например, обращение — «уважаемый чеченский оппонент», но есть и действительные оскорбления, которые бьют довольно сильно и на которые можно и пожаловаться. Среди них акцент на физические недостатки, национальность и религию. Это очень болезненно, так как человек не может это изменить. Ну родился такой, с этой национальностью и верит в этого Бога. Я считаю, что весь остальной троллинг допустим. quoted1
Хорошо ! Давай серьезно ! Сама начала про веру. Почему русский не реагирует болезненно если его например назвать греком? Я вот сам о себе подумал. Вот назвали бы греком. Реакции никакой !!! А вот если например турком, то почему-то появляется дискомфорт. Не знаю, как у других, но у меня наверное это связано подсознательно тем, что греки христиане, а вот турки (в большинстве) мусульмане. То есть тут происходит «два в одном флаконе»
> По поводу акцента на национальность, я один раз, к огромному удивлению для себя самой, тоже выдала во время игры в построение демократии что-то типа: «Неудивительно, что мошенничество покрывается сверху. Русские же…» Потом прочла, мне стало стыдно и я быстренько удалила свой пост. Однако, это было замечено и мне пришлось извиняться. quoted1
Как понимаете, я лично «национальный вопрос «не поднимаю.
> При оскорблении по национальности очень многое зависит от контекста, тона и намерений. quoted1
Безусловно
> Если есть намерение оскорбить кого-то, потому что он, например еврей, это сделать очень легко. Тоже верно и для любой другой национальности. Поэтому в Канаде запрещён вопрос о национальности при приеме на работу. Считается, что это очень личное. quoted1
О да ! Что есть, то есть ! У меня двоюродная сестра в 1956 году была вывезена в Канаду. Правда был один раз, но много интересного запомнилось… Особо понравилось, что у вас все пишется на двух языках.
> А сейчас китайцы строят не только образовательные лагеря, которые фактически являются концентрационными лагерями для насилования и пыток, но и определяют мусульман в специальные дома — «Для Мусульман». quoted1
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шевчук.красава. > а у девушки голос прям ангельский. quoted1
Уфф. Наконец растопил лед в твоем сердечке. Ключик найден. Это не «Криминальное чтиво», не ранние повести А. Толстого, и даже не К. Маркс в подлиннике. Фсе.
Надо признать, что довольно забавно наблюдать за Дунями, которым в «дружеской беседе» объяснили, что быть воспитанными — это в их интересах и они, отбросив своё «я фея идите в жопу» и «а я пьяная сегодня», требуют этого же от остальных. Не только же нам мол мучаться))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, не так. Спровоцировали fly2004fly на тролинг, который между прочим не запрещён на форуме, не модераторы Конвента, а те, кто постоянно делал акцент на её национальность. Вы, например, друг мой. Я уверена, что если бы это было не так, вас бы не троллили и чеченским оппонентом бы не назвали. Может вы забыли или просто выпили сегодня? Иногда алкоголь действует на память. Может поэтому вы также забыли, что обсуждение модерирования на форуме запрещено? > quoted1